Keresés

Részletes keresés

AhXahn Creative Commons License 1,5 órája 0 0 2426

Legfeljebb te pofázol!
Ennyi talán elég lesz neked Paks teljesítményéről? 

Ilyen grafikonra gondoltál, vagy ilyen táblázatra? 

Hol van itt az általad említett folyamatos 2000 MW?

 

Köszönöm, hogy behoztad ide ezeket a grafikonokat. Mondjuk erre is utasítottalak, tehát jár a jutalomfalat, kutyus!

 

Te azt hiszed, hogy most engem megcáfoltál? Szalmabáb érveléssel legyőztél? Te szerencsétlen szalmabábozó! Te azt hiszed, hogy ha én azt mondom - még saját magamat is pongyolán, de az igazságnak teljesen megfelelően idézve, - hogy a "Paks működött 16 évig 2000 MW-on", akkor te bármiféle győzelmet tudsz aratni felettem, ha kimutatod, hogy néha csak 1973 MW-on működött? Te szerencsétlen balfasz! 

Nincs semmi annak az embernek a szellemi fegyvertárában, aki ilyen galádságra vetemedik mint te és az a gyökértelen ork haverod, a matematikus a neves egyetemről doktorolálva!

 

Paks 4 blokkból áll. Minden blokk 2 turbinával. Minden turbina névleges teljesítménye 250 MW. 2000 MW névleges teljesítmény úgy jön össze, hogy mind a 8 turbina 250.0000 MW teljesítményt ad le.

Sem a blokkok, sem a turbinák nincsenek állandóan üveghangon pörgetve, te fososgatyó vallási fanatikus!

Azt hiszed, hogy meg vagyok cáfolva, ha mind a 4 blokk mind a 8 turbinája működik 16 évig, de "CSAK" 230-245 MW között mozogva? Átlagosan ráadásul? :D

Azt hiszed, hogy meg vagyok cáfolfa, ha figyelembe vesszük, hogy minden egyes blokkot minden évben leállítanak egy hónapra, mert akkor cserélnek fűtőelemet (egyszerre a negyedét), és végzik el az éves rendszeres ellenőrzéseket és karbantartásokat?

Ha minden egyes turbina átlagosan "CSAK" 230 MW-ot ad le, és minden blokk le van állítva 1 hónapig, akkor 230*8*11/12=1687 MW átlagos teljesítmény jön ki!

 

Az általad linkelt grafikonon az látszik, hogy MINDEN ÉVBEN messze túlteljesült ez a szám! És most ne kezdjél el nekem újra szalmabábozni a 2013-as 1660 MW-on, mert van az a szint, ahova már nem megyek le, még a legszebb kutyusok kedvéért sem.

 

Hogy jön ez ahhoz, hogy jelenleg 4 blokkból 3 áll?!! Hogy jön ez ahhoz, hogy 8 turbinából 7 áll két hétig, jelenleg pedig 6?!!! Hogy lehet ezeket egy lapon emlegetni?!! Hogy lehet egyáltalán arra gondolni, hogy ezzel tisztára lehet mosni a 7/8-os szarosgatyát? 7/8, mert 8 turbinából 7 ÁLL.

 

Azt hiszed, hogy a 16 év folyamatos (karbantartásoktól eltekintve) 230-240 MW * 8 turbina állandó működését párhuzamba tudod állítani szarosgatya "teljesítményével"? Ki kell ábrándítsalak. Nem minden teljesítményt mérnek Wattban. A politikai teljesítményt nem abban mérik, tehát nem is tudod kimosni a szart a nadrágból.

 

A Fidesz idején folyamatosan működött mind a 4 blokk, mind a 8 turbina, az éves karbantartások mellett, átlagosan bőven 230 MW fölött / turbina.

 

Az elmúlt 3 hétben 1 turbina működött a 8-ból, az is 223 MW-on.

Most 2 turbina működik, 473 MW-on, tehát fejenként 236 MW-on. Félreértés ne essék, a 223 és a 473 teljesen normál üzemi működés, nem kevés.

Csak a szalmabáb érvelésed kevés rettenetesen.

 

Ne aggódj! Ismerem a fajtátad nagyon régről! Korcs, keverék fajta. Azelőtt az SZDSZ szellemi holdudvarához tartozónak vallotta magát az "értelmiségi" fajtád, még akkor is, amikor az SZDSZ már a székházát is eladta 20 éve.

Most a 8 általánost végzett ózdi repper influenszer kritika nélküli követőinek a szellemi holdudvarához horgonyoztátok magatokat! Egészségetekre! Jól tettétek! 

Egy brancs maguk, összenő ami összetartozik. A magukat oltári nagy akadémius szuperdoktoroknak és szellemi hatalmasságoknak tartók nem mások, mint a Rákosi 1945-ös oktatási és akadémiai reformjának máig velünk élő szörnyei. Kössétek csak ki magatokat a Titanichoz, a világ legcsodálatosabb hajójához! Jól teszitek!

 

 

Előzmény: Gyuri-Gyurkó (2349)
Matrjoska Szilveszter Creative Commons License 2 órája -1 0 2425

Ez nagyjából már a szánalmas ketegória.

Kb. olyan, mint amikor az MNB elnöke a balatonerőszakosi ATM-automata átadásán személyesen jelentkezik be, és a helyi vegyesbolt eladóinak társaságában elmondja, hogy az automata próbaüzemét tartják a szerelőkkel, éz ezután még módosítják kiadható pénz limitét......

 

Szombat hajnalban kezdődik a két nyolcvanméteres bárka elsüllyesztése Paksnál a dunai vízszint emelése érdekében - jelentette be a miniszterelnök a Facebook-oldalán a helyszínen péntek este.

Magyar Péter az egyik elsüllyesztendő bárkáról, a paksi atomerőmű zárt vízi területéről bejelentkezve, szakemberek és az érintett hatóságok képviselőinek társaságában elmondta, hogy a szivattyúk próbaüzemét tartják ipari búvárokkal.

Ütemezetten halad a munka; egymás mellé fordították a két bárkát, amelyeket egy-egy 5 tonnás horgonnyal rögzítettek, ezután még módosítják a szögüket - ismertette.
MTI

Abendsen Creative Commons License 6 órája -4 1 2424

Ez a Mártha Imre problémás globalista brüsszelita érdekeltségű figura, azért váltották le, mert tudatosan el akarta kaszálni a Paks-2 projektet. 

 

Saját magát szakemberként állította be, holott virtigli pénzügyes stróman, közgazdász végzettséggel, zöldbalos német érdekeltségi kör futtatta. 

 

 

 

Előzmény: hűtőkör (2420)
ErkölcsTan Creative Commons License 7 órája -1 2 2423

Azért van egy rakás építés és miegymás ellenőrző cég és hivatal és azok nem engedélyezik a nem szabályos építkezést. Ha meg annak ellenére építkeznek, akkor az az ő költségük és nem vagyunk kötelesek átvenni.

 

Előzmény: aszora (2421)
hűtőkör Creative Commons License 7 órája 0 2 2422

Nézd meg az 1636 hsz. képet. Ez teljesen hivatalos kép, az Atomerőmű Magazin, 2026 febr. számában jelent meg, sokan átvették. Ezen nincsenek hűtőtornyok, van viszont melegvízcsatorna, ezek alapján nincs áttervezve.

Előzmény: aszora (2421)
aszora Creative Commons License 8 órája -1 2 2421

Kérdés, hogy azóta módosult-e a hútés terve, vagy most úgy kezdtek el alapozni, hogy végül nm is lehet beüzemelni, de kérik az oroszok a pénzt (ha van jóváhagyott terv, akkor éítkezhetnek úgy is, hogy nem lesz üzembe helyezés, és széttárják a karjukat, nem rajtuk múlott...)

Előzmény: hűtőkör (2420)
hűtőkör Creative Commons License 8 órája -2 4 2420

 Dokumentumok: (csak a lényegi részek)

 

1. "MVM PAKS II. Zrt.  Új atomerőművi blokkok létesítése . A paksi telephely. Környezeti Hatástanulmány. Az új blokkok tervezett élettartama: legalább 60 év. Dátum: 2015. június 10. 132 m3/sec        

     hűtővízkivétel és melegvíz kibocsájtás."

 

     A lényeg: nem a hűtés-csúcshűtés a fontos, hanem hogy nem lesz mivel hűteni. A Paks-1 100m3/sec vízszükségletét sem tudjuk biztosítani.

  

2.  Csak a lényeg: Mártha Imre volt MVM vezérigazgató levele Süli Jánosnak  2018.11.05.-én./ 3 lapos levél, visszakereshető, főleg Paks-2-vel foglalkozik/, én csak az ide vonatkozókat idézem:

    III. 4.

    "Már a korai vizsgálati szakaszban nyilvánvaló volt, (ez Paks 2-re vonatkozik, 2012 környéke), hogy a jelenleg üzemelő Paks 1 is végletekig kihasználja a Duna folyóvíz adta hűtési lehetőségeket.

    Egyszerűen fogalmazva: nincs és nem is lesz megfelelő mennyiségű és hőmérsékletű víz a Dunában Pakson"

 

    Ezt a levelet sem vették figyelembe, nem számít, hogy 8 évig nem történt semmi.

 

Előzmény: Abendsen (2366)
aszora Creative Commons License 8 órája -1 1 2419

Szerintem nem csak venni kellen, de lehetne pl. gyártani is :)

Még exportra is (máshol drágább a lakossági áram).

Előzmény: altimus (2418)
altimus Creative Commons License 8 órája -2 3 2418

> Az elmúlt 20 évben ki akadályozott meg minket abban hogy áramból legalább önellátók legyünk?

 

Az utóbbi években ide telepített akkugyárak simán elvisznek egy paksnyi blokknyi áramot, hasznot viszont keveset hoznak. Ha lenne lakossági enetgiatakarékossági program, amiben kedvezményesen lehetne energiatakarékos hűtőt, tv-t, mosogépet ... venni kapásból meg kehetne még egy blokknyi áramot spórolni. Aztán máris önellátóak lennénk.

Előzmény: zeledebere (2411)
képfaragó Creative Commons License 8 órája 0 3 2417

Kezdetben nem is gondoltam rá, hogy az AI komoly gondot okozhat. De már látom, mily sok szamár hallgatja az AI-t és visszhangozza: IÁ.

aszora Creative Commons License 9 órája 0 1 2416
aszora Creative Commons License 9 órája 0 2 2415

Kinek kellene egy atomerőmű hűtés nélkül?

Max wellness-nek lenne jó, sok szaunával, termál-medencével, urán-köves masszázzsal stb.

Előzmény: zeledebere (2414)
zeledebere Creative Commons License 9 órája -2 2 2414

Most szólsz?  :)))

Előzmény: ErkölcsTan (2413)
ErkölcsTan Creative Commons License 9 órája -1 1 2413

 

 

A NASA és más nemzetközi kutató és geológia cégek szerint Hazánk tele van természetes hidrogén lelőhellyel a föld alatt.

 

 

 

Geotermikus adottságaink a világátlag felettiek. Az egyik legjobb adottságunk van.

 

...................................................................

 

Bio apriték és bio gáz is ott van. Meg van szelünk, napunk, vízerőművünk is.

 

Előzmény: zeledebere (2411)
ErkölcsTan Creative Commons License 9 órája -1 2 2412

Paksról jelentem. Rövidesen készen állnak a 80 méteres bárkák az irányított süllyesztésre. - YouTube

 

 

 

Kommentem hozzá: 

 

Az a csoda, hogy a Paksi Atomerőmű még magyar állam tulajdonában maradt és nem adták el valamelyik puha-állam-maffia tagnak. Mert ugye fegyvergyárakkal és más erőművekkel nem volt ez gond.

zeledebere Creative Commons License 9 órája -2 1 2411

Az elmúlt 20 évben ki akadályozott meg minket abban hogy áramból legalább önellátók legyünk?

Most amikor a gáztárolók így augusztus közepén csak 64% töltöttségen vannak, egészen biztos hogy nagy butaság lene a feltétlenül szükségesnél több gázt égetni az áramtermelés kedvéért. Egyéb energiahordozó pedig nincs.

Paksot kell mielőbb újraindítani.

Aztán néhány év alatt talán ki lehet alakítani egy normális áram mixet.

Előzmény: ErkölcsTan (2410)
ErkölcsTan Creative Commons License 9 órája -2 0 2410

 

 

De nem lett volna muszáj, mi is meg tudtuk volna termelni. Van és volt is rá megfelelő mennyiségű és kapacitású más áramtermelő erőművünk, Paks kiesévén túl is. 

Előzmény: zeledebere (2409)
zeledebere Creative Commons License 9 órája -2 1 2409

Magyarország az elmúlt 20 évben folyamatosan nettó importőr áramból (is)

2025-ben a teljes felhasználásnak kb 19%-a volt az import. Kb 9000 GWh/év.

Előzmény: ErkölcsTan (2407)
zeledebere Creative Commons License 9 órája -3 1 2408

Itt van a magyar mix. Délben két óra hosszat van csúcs, előtte-utána nézünk ki a fejünkből.

Amikor megy paks, akkor csak kicsit jobb a helyzet, főleg ha nem süt a nap.

 

 

Itt a cseh. Éjféltől reggel 5-ig kis visszaesés egyébként pedig mindig csúcs.

 

Itt a szlovák. Este 6 és 10 között van a csúcs, amikor a fogyasztás is csúcson van.

ErkölcsTan Creative Commons License 9 órája -1 0 2407

 

 

Pont ugyan ezt írtam. Tehát nem volt soha sem energia válság a valóságban. Mindig is volt és lett is  volna elég áram Paks nélkül is. Csak pánikoltattak és annak csak pénzügyi oka voltak.

 

 

"Múlt héten részletes cikkben mutattuk meg, hogy honnan érkezik az áram Magyarországra azokban az órákban, amikor a paksi atomerőmű kiesése miatt erősen visszafogott termelés az áramigénynek csak töredékét képes fedezni. Az egyik fontos megállapítás az volt, hogy elvileg lenne hazai gáz- és szénalapú erőművi kapacitás, amely átvehetné a paksi termelés nagy részét, mégsem ez történt."

 

Előzmény: aszora (2401)
altimus Creative Commons License 10 órája -5 0 2406

Elárulom a megoldást, déletőtt 10-től délután 4-ig napsütéses időben nincs szükség import áramra, ezen időintervallumon kívűl, a nyári napsütéses időszakon kívűl, meg van.

Előzmény: Matrjoska Szilveszter (2402)
zeledebere Creative Commons License 10 órája -3 0 2405

Erről beszélek hetek óta. Nem akkor van baj amikor süt a nap, akkor még exportáljuk is a filléres áramot.

Amikor lenyugszik az a szerencsétlen akkor a 9 GW elméleti kapacitás is nyugovóra tér és jöhet a drága import.

Előzmény: Matrjoska Szilveszter (2402)
altimus Creative Commons License 10 órája -5 0 2404

Nem foglalkoztat a kérdés, hogy egy népmesei madár ott van-e valahol egy oszlopon, vagy nincs.

Előzmény: Matrjoska Szilveszter (2400)
aszora Creative Commons License 10 órája 0 0 2403

Tegnap du fél öttől ma reggel fél 9-ig viszont importőrök voltunk:

 

 

 

 

Előzmény: Matrjoska Szilveszter (2402)
Matrjoska Szilveszter Creative Commons License 10 órája 0 1 2402

Na tehát itt valami nem stimmel a hivatalos kommunikációban.

Jelenleg Mo. nettó áramexportőr, 504 MW-tal több megy ki az országból, mint ami bejön.

 

https://mavir.hu/web/mavir/home

 

Paks csak 478 MW-ot termel.

Tehát miféle áramszünetekre lett volna szükség, ha leállt volna Paks?

aszora Creative Commons License 11 órája -1 0 2401
Matrjoska Szilveszter Creative Commons License 11 órája -2 2 2400

Akkor gondolom ezt is támogatod:

 

https://karpataljalap.net/2022/10/19/eltavolitottak-munkacsi-turul-szobrot

 

Meg az utána jött ukrán nyilatkozatokat is....

Előzmény: altimus (2398)
altimus Creative Commons License 12 órája -6 1 2399

igen, ismerem orbán úr narratíváját. szerencsére ő már szerbiában pálinkázik nemzetvezetés helyett.

Előzmény: Matrjoska Szilveszter (2393)
altimus Creative Commons License 12 órája -6 1 2398

ja, a munkácsi turul szobor. arra nem gondoltam. hogy járt a mesebeli madár? nem követtem az eseményeket ilyen részletességgel.

Előzmény: Matrjoska Szilveszter (2394)
altimus Creative Commons License 12 órája -9 1 2397

Mi alatt a kultúr európát értem, nem a magyarságot. Fogalmam sincs, hogy az ukránok hogy bánnak az ottani magyar kisebbséggel, at se nagyon érdekel, hogy az orbáni hazugsággyár ezt miképp tálalta a buta tömegnek.

Előzmény: DIDORO_2 (2396)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!