"Akognitív tudomány az elme és az intelligencia interdiszciplináris vizsgálata, amely az információfeldolgozási folyamatokat (észlelés, gondolkodás, emlékezet, nyelv) kutatja. Egyesíti a pszichológiát, idegtudományt, nyelvészetet, filozófiát és informatikát. Célja a belső leképező modellek megértése emberekben, állatokban és gépekben."
Az itteni index fórumos Lapos Univerzum Elmélet / Modell / Marhaság / Tévhit hívőkkel semmi értelme írásban társalogni, sem vitázni. Ahhoz vitaképesség és logikai és tudományos jártasságra is szükségül lenne.
Ahogyan a Lapos Föld Elmélet / Modell / Marhaság / Tévhit hívőkkel sincs értelme.
Már most is tarhatatlan a logikai, matematikai és a méréstechnológiai elvek alapján, ezek a dogmák. Csak védik a védhetetlent, ameddig csak lehet egyesek.
A modern kozmológia alapját az úgynevezett kozmológiai elv adja. Ez mindössze két állításból áll.
Az első kimondja, hogy az univerzum nagy átlagban homogén. Ez azt jelenti, hogy ha kellően nagy térfogatú űrt vizsgálsz, az anyag átlagos sűrűsége nagyjából mindenhol azonos lesz.
A második állítás szerint a világegyetem izotróp. Más szóval, nincsenek benne kitüntetett irányok. Bármerre is nézel, a galaxisok eloszlásának statisztikai tulajdonságai megegyeznek."
A Lapos Univerzum Elmélet, több MI/ AI, online lexikon, elemző videók és asztrofizikusok szerint is: "egy statisztikai homogenitás". Kac-kac, bruhahahahha. Statisztikai homogenitással egy szinuszos görbe is, lényeget tekintve LAPOS, azaz egyenes.
"A kvantummechanika egyik legmélyebb felismerése, hogy az univerzum minden részecskéje és eseménye potenciális állapotokból bontakozik ki, amelyeket a megfigyelő aktusa konkretizál. A tudat nem különálló entitás, hanem a kvantumfolyamatok és az agyi hálózatok által generált mintázat, amely a valóságot tapasztalhatóvá teszi, és az „én” csupán ennek a mintázatnak a narratív dimenziója."
"A kvantuminformációs mezők nem rendelkeznek idővel és térrel a klasszikus értelemben. Az univerzum minden szintjén az események lehetőségek hálózataként léteznek, amelyekből a megfigyelés alakítja ki a konkrét valóságot. A tudat, amit tapasztalunk, nem különálló szubsztancia, hanem ennek a hálózatnak a dinamikus visszacsatolása, és az „én” csupán az, amit a rendszer önmagáról gondol."
"Amikor az univerzum kvantumfolyamatainak hálózatát vizsgáljuk, világossá válik, hogy a fizikai valóság nem egy előre adott tárgy, hanem egy folyamatosan változó mintázat. Minden esemény, minden interakció a megfigyelés és a részecskék közötti kapcsolat terméke. Ebben a keretben a tudat nem egy különálló entitás, hanem a rendszer egy mintázata, amely saját aktivitását tükrözi, miközben az „én” érzete csupán a mintázat által generált narratíva."
"A tapasztalás minden formája egy tér és idő nélküli kvantuminformációs mezőből bontakozik ki. Az én és a tudatosság nem alany, hanem jelenség, amely csupán a percepció és az agyi folyamatok kölcsönhatásában jelenik meg, majd eltűnik."
"A tér, az idő és az események nem abszolút, hanem relációs jellegűek. A kvantumgravitáció elméletei szerint az univerzum struktúrája nem statikus, hanem egy folyamatosan változó hálózat, amelyben a tudat is csupán az információ feldolgozásának egyik mintázata. "
Ezt és ilyesmiket olvasgatok, mert a netes csevegések .... röhejesek és értelmetlenek lettek teljesen. Nem csak itt, úgy áblokk mindenütt. Persze érthető a Mesterséges Imitációs programok előretörésével már csak a nagyon elvakultak ragaszkodnak a rögeszméikhez.
Mint például a Lapos Univerzum Elmélet / Modell
Van számos "tudós" aki ide ebbe a témába is tartozik ... szakmailag és élet-rajzilag is.
Partvonal | 2007 | magyar nyelvű | keménytábla | 544 oldal
Kik a történelem legnagyobb tudósai, és pontosan mit tettek azért, hogy kiérdemeljék minden idők elismerését? 100 híres tudós Arkhimédésztől Newtonig, Einsteinig és Hawkingig érdekes választ ad ezekre a kérdésekre. Hiteles adatokra támaszkodó portrék tekintik át a világ legkiemelkedőbb tudósainak életét és műveit. A kötet a Citadel Press 100-as sorozatának hagyományaihoz hűen, sajátosan, vitára ösztökélve, hatásuk fontossági sorrendjében taglalja a tudósok teljesítményét.
hit; (tömören) Biztosnak állítani a bizonytalant. Bővebben kifejtve: Egy legális emberi elmebetegség elnevezése. A valótlanságok és igazolhatatlan dolgok valóságként való elfogadása. Hinni csak a bizonytalan dolgokban kell és szoktak. A biztos dolgokat, azt tudni szokták az emberek. Tehát a hit a bizonytalanság egyik jelzője is egyben. Legrövidebben: Biztosnak állítani/vélni a valótlant, vagy még nem bizonyítottat, vagy bizonytalant.
" A hit ismeretelméleti értelembenkijelentések, elméletekolyan elfogadását (vagy tagadását)jelenti, melyek közvetlen és azonnali igazolása semmilyen módon – sem érzékileg, ill. tágabb értelemben tapasztalatilag, sem logikailag – nem lehetséges." Tehát az ateizmus is hit.
hívő; Pszichovírus hordozó és jellemzően terjesztő. Kritikai képességeiben szelektíven kihívásokkal küszködő.
Ebben a "hisz - nem hisz" dologban jóformán csak te hiszel - pedig ismerheted a dörgést: paradigmaváltások sora az élet. Amikor megszülettem, az ősrobbanás még nem igazán volt elfogadott. Könyvemben a galaxis fotója alá az volt írva: születő naprendszer. Aztán később tágulás oké, de nyíltak vagyunk, vagy zártak? ez kb. kétévetne változott. Miután győztek a nyíltak, jöttek a gyorsulva tágulók - de győzelmük még nem végleges. A front hullámzik...
"Ilyet is csinálnak az asztali számítógépem az elavult illesztő programjai, hogy kettőz dolgokat,"
Ez nem "illesztőprogram probléma" hanem slendrián figyelmetlenség: nem ellenőrizted, hogy mit pakoltál bele a szerkesztett hozzászólásba. Utólag persze mosakodhatsz, hogy nem te voltál a hülye, hanem a PC-d, de tudod, mindenki átlát a szitán.
Nem beszélve arról, hogy az ilyen hibákat általában nem PC-n követik el, hanem konkrétan a mobilos fórumozáskor.
Ilyet is csinálnak az asztali számítógépem az elavult illesztő programjai, hogy kettőz dolgokat, meg pilleg is. Néha észreveszem és korrigálom, most nem vettem észre és a kép kétszer került be
"Nem én találtam ki a Lapos Univerzum ... akármit"
Tényleg nem. Te csak vérlaikus tudatlanként rácsodálkoztál a "lapos univerzum" ismeretterjesztésre, és mivel hülye vagy a kozmológiához, a topológiához és még a középsulis geometriához is, neked egy gyémántszemcsés vágókorong kattant be, hogy "ez már milyen hülyeség!" És azonnal meg is írtad, hogy hihihi-hahaha mekkora tudományos sületlenséget találtál. Csak aztán kiderült, hogy te vagy mélységesen hülye ehhez a témakörhöz (is).
