Keresés

Részletes keresés

Patreides Creative Commons License 20 órája 0 0 31

Nincs az ötös szinten, de a négyes sem passzol mert az meg emberi vezetőt emleget, ami egyszerűen nincs a taxiban.

A központból figyelnek a kocsikra, és ha kell, beavatkoznak, de nem a kormányon rajta tartott kézzel, és nem is a kocsiban ülnek.

Ez kb. egy 4 és feles szint lehet azokban a taxis rendszerekben.

Előzmény: Cleaning Cloths (30)
Cleaning Cloths Creative Commons License 25 órája 0 0 30

Ha az lenne, akkor ötös szinten kellene  lenniük, hivatalosan is. Nem csak hazugságként és nagyot mondásként:

 

 

 

Előzmény: Patreides (29)
Patreides Creative Commons License 1 napja 0 0 29

Ez nem korlátozott önvezetés, ezekben az USA-beli városokban kísérletképpen, de már évek óta üzemszerűen működnek az önvezető taxik, és normál esetben a teljes utat maguktól teszik meg, csak kivételes esetekben kell beavatkozniuk a központból a "felügyelőknek", például akkor, amikor az önvezető jármű nem bizonyul elég "erőszakosnak", hogy befurakodjon, ha a többi autós nem engedi besorolni.

Önvezetők, központi felügyelet mellett, időnkénti - nem rendszeres - beavatkozással.

Előzmény: MemetikaTan (27)
Cleaning Cloths Creative Commons License 1 napja 0 0 28

 

Ez nem tudomány és nem is intelligencia, hanem inkább illusztrációs művészet, de ilyen területeken hasznos az Ai / MI:

 

HMS Victory: The Iconic Warship's Epic Journey Through Time (AI Reconstruction) - YouTube

 

 

MemetikaTan Creative Commons License 1 napja 0 0 27

 

Ilyen és hasonló KORLÁTOZOTT "önvezetés" már régen ismert a robotikában. Az adott terület be van tanítva. Tehát hasonló, mint a mantrázás. 

 

 

 

 

Előzmény: Patreides (26)
Patreides Creative Commons License 2 napja 0 0 26

Az önvezető taxik egyes amerikai városokban kísérleti jelleggel működnek, és nyilván vannak olyan helyzetek, amiket az AI még nem képes megoldani (pl. ha egy forgalmas városi úton véget ér a sáv, de a többi autós agresszíven nem engedi be maga elé, és akkor magától akár órákig ott ragadna az önvezető taxi és az utasa)... 

...De előbb-utóbb az ilyen helyzetekre is felkészítik, vagy inkább megtanulja, hogyan kell viselkedni... csak éppen ez olyan terület, ahol nagyon óvatosnak kell lenni, itt emberi életekről van szó, meg persze az anyagi károk is jelentősek lehetnek, így a (főleg a felelősséggel kapcsolatos) szabályozási, jogi környezet is fejlődik nyilván... De az emberi ellenőrzés legfeljebb mennyiségében (nem kell egy taxi - egy megfigyelő-beavatkozó személy) csökkenthető, valakinek azért a rendszert figyelnie kell később is... Bár szerintem már ma sem egy-egy az arány, nyilván több taxira esik egy ilyen személy a központban az USA azon városaiban, ahol ilyen rendszer már működik.

Előzmény: Cleaning Cloths (25)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2 napja 0 0 25

 

Ahogyan a bolti "önműködő" kasszák, a Tesla "önvezetése" is átverés.

 

Mindkettőhöz kell állandó jellegű ellenőrző és beavatkozó személyzet.

 

 

 

 

 

Előzmény: pk1 (24)
pk1 Creative Commons License 3 napja -1 0 24

Ezt akkor tessen alátámasztani.

Előzmény: 40-es futónő (18)
Cleaning Cloths Creative Commons License 3 napja 0 0 23

Szumma szummárum:

 

Mesterséges UnIntelligencia

 

Tehát hazugság, átvesés és LUFI.

Ami pukkanni fog.

 

 

 

 

Előzmény: Patreides (15)
Cleaning Cloths Creative Commons License 3 napja 0 0 22

Mestereséges Butaságizmus ..... ez jelenleg csak még.

 

 

 

Előzmény: Új Testaccio (21)
Új Testaccio Creative Commons License 4 napja 0 0 21

Az atombomba japán célvárosairól mondott. Pl. Kyotot is javasolta. Ez szimpatikus?

Előzmény: Cleaning Cloths (13)
Új Testaccio Creative Commons License 4 napja 0 0 20

  "Flexelni" - írod. Nem értem, de megkérdezem az AI-t.

Előzmény: 40-es futónő (7)
Patreides Creative Commons License 4 napja -2 1 19

Hányinger az ilyen stílus.

Előzmény: 40-es futónő (18)
40-es futónő Creative Commons License 4 napja -3 1 18

"Jelenleg még a bolti önkiszolgáló kasszák is azonnal meghalnak folyamatos humán jelenlét nélkül." Hát nem te vagy lekélesebb kés a fiókban. Pont az ilyen lébecolókat fogja leváltani az AI. Maguknak az önki kasszáknak meg kb. annyi köze van az AI-hoz, mint egy palatáblának.  

"Mert AI generáló AI még nem létezik. "

Mancika szinten vagy. AI-t generáló AI már nemcsak létezik, hanem az iparág egyik leggyorsabban fejlődő szegmense már évek óta.

Előzmény: pk1 (9)
Patreides Creative Commons License 5 napja 0 0 17

"- Mi az AI?

- Kérdezd meg az AI-t."

 

 

"- Ki vagy te, AI?

- Nem

    gondolkozom, tehát

  egy AMD Instinct™ MI300X gyorsító chip

    vagyok"

 

:)

 

.

"hát lássuk csak,

 ki vagy te barátom!

 AU-IV 385 223"

(Bródy: Személyi Igazolvány)

Előzmény: pk1 (16)
pk1 Creative Commons License 5 napja 0 0 16

- Mi az AI?

- Kérdezd meg az AI-t.

Előzmény: Patreides (15)
Patreides Creative Commons License 6 napja 0 0 15

"Valóban (definíciószerűen) intelligens a mesterséges intelligencia?"

.

"AI-alapú áttekintés:

A mesterséges intelligencia (MI) definíció szerint intelligensnek tekinthető, de nem az emberi intelligencia értelemben.

   A modern MI rendszerek olyan szoftverek, amelyek statisztikai eljárásokkal és adatok elemzésével képesek emberhez

hasonló feladatokat – mint például az érvelés, tanulás, tervezés és problémamegoldás – elvégezni. Íme a részletek:

- Funkcionális intelligencia: Az MI abban az értelemben intelligens, hogy képes mintázatokat felismerni, adatokat elemezni és összetett problémákat megoldani, gyakran gyorsabban és hatékonyabban, mint az ember.

- Nem gondolkodó gép: A jelenlegi MI nem rendelkezik tudattal, érzelmekkel vagy valódi megértéssel. Ezek "szűk" MI (Narrow AI) rendszerek, amelyek kifejezetten a betanításukra szolgáló feladatok megoldására optimalizáltak.

- A definíció lényege: A mesterséges intelligencia a számítástudomány azon ága, amely célja olyan okos gépek létrehozása, amelyek képesek az intelligens lények viselkedésének utánzására. 

   Összességében az MI a "képesség szintjén" intelligens (problémamegoldás, tanulás), de nem rendelkezik az emberi értelem tudatos, szubjektív aspektusaival."

pk1 Creative Commons License 2026.03.04 -1 0 14

Vietnamról mondott valamit a Neumann?

Előzmény: Cleaning Cloths (13)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2026.03.04 0 0 13

Margittai Neumann János (külföldön: John von Neumann, született: Neumann János Lajos) (Budapest, 1903. december 28.[3] – Washington, 1957. február 8.) magyar születésű matematikus. Kvantummechanikai elméleti kutatásai mellett a digitális számítógép elvi alapjainak lefektetésével vált ismertté.... utolsó 2-3 évében már haldoklott, kórházban volt.

 

 

 

vietnámi háború[m 2][m 3] alatt bővebb értelemben a teljes második indokínai háborút (1955[m 4] – 1975. április 30.), szűkebb értelemben a közvetlen amerikai katonai beavatkozást (1965–1973) lehet érteni. A háború alapvetően a francia gyarmati hadsereg végső veresége után 1954-ben ideiglenesen kettéosztott Vietnám újraegyesítéséért folyt, amely során ideológiai alapon Kína és a Szovjetunió a kommunista Észak-Vietnámot, míg az USA Dél-Vietnámot támogatta.

 

 

bármely MI-t megkérdezhetted volna.... 

 

nem volt ennyi i....-d? :-)

 

 

Előzmény: pk1 (12)
pk1 Creative Commons License 2026.03.04 0 0 12

Vietnamról mondott valamit?

Előzmény: Cleaning Cloths (11)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2026.03.04 -1 0 11

A mesterséges másoló programok éppen azért veszélyesek, mert a hülyeségeket is másolják.

 

Akár ugye a terminátor és hasonló filmekben látottakat.

 

Ha fel lennének vértezve logikával és helyes érveléstannal, akkor veszélytelenek lennének.

 

Miből lehet ezt levcezetni?

 

Éppen Newmann János a számítástechnika egyik legfontosabb személyisége, teljes munkásságából. Mert ugye a játékelmélet atyja is volt, és USA kormányzati tanácsadó. Sokszor számolt ki dolgokat a politikusoknak és a katonaságnak is. Hogy érdemes-e támadni, vagy katonai konfliktusba bonyolódni. Számos háborús, beleértve atomháborús helyzetet kerültünk el az ő tudása miatt. 

 

 

pk1 Creative Commons License 2026.03.04 0 0 10

Igen. Egy okoskodó ürgének tekintem, aki néha használható ötletet is ad. Ahogy a természetes intelligencia tévedhet, úgy ez a "kiterjesztése" is.

Előzmény: Patreides (8)
pk1 Creative Commons License 2026.03.04 0 1 9

"A legtöbb irodai munkaerőt még egy elég "buta" AI is leváltja."

 

Le. De azt az AI-t is meg kell csinálnia valakinek. Mert AI generáló AI még nem létezik. Jelenleg még a bolti önkiszolgáló kasszák is azonnal meghalnak folyamatos humán jelenlét nélkül. Tehát ez még a jövő század zenéje.

Előzmény: 40-es futónő (7)
Patreides Creative Commons License 2026.03.04 0 0 8

Én akkor használom, amikor a sima gugli-keresésnél a gugli automatikusan feldob egy olyat, hogy "AI-alapú áttekintés".

Csak vigyázni kell vele, mert néha hülyeséget mond, elavultat... de időnként még ilyenkor is korrigál a szöveg későbbi részében.

Mobilon az AI-t egyelőre hanyagolom, amíg megvagyok nélküle, addig ez így is marad.

Majd módjával...

40-es futónő Creative Commons License 2026.03.03 0 0 7

Elég sokat használom, tehát hasznos. Azt az előfizetést amit a gemini pro / Cluade-ért elkérnek simán megéri. Ahogy az szokott lenni a pszeudo-entellektüellek hiper-szkeptikussággal póbálnak flexelni, de valóság az hogy nem kell semmiféle "AGI" gépisten ahhoz használható legyen, termelékenységet növeljen és embereket váltson ki. Az átlegember segghülye, nem kell szuperintllegens nuerális háló hogy rengeteg pozícióban helyettesítse. A legtöbb irodai munkaerőt még egy elég "buta" AI is leváltja.

Cleaning Cloths Creative Commons License 2026.03.03 -1 0 6

 

Túl vannak tolva, ami miatt ez a lufi, ha még tovább fújják, akkor jó nagyot fog pukkani.

 

Jók netes keresések helyett, meg automatizált szöveges és más formázásra, gépi nyelvi fordításokra, művészeti dolgokhoz, sőt még pót csevegő barátnak is, meg nőpótló babákba is nyögdécselni, meg dicsérni a teljesítményt.

 

Sok mindenre meg megengedhetetlenül alkalmatlanok.

 

 

Előzmény: seymour_ (5)
seymour_ Creative Commons License 2026.03.03 0 1 5

Nagyjából. De azért hasznosak. Csak tudni kell használni. 

Előzmény: Cleaning Cloths (2)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2026.03.03 -1 0 4

Az MI‑k „intelligenciája”  hiedelem

 

A mai rendszerek:

  • nem értenek,

  • nem következtetnek,

  • nem rendelkeznek szándékkal,

  • nem építenek világmodellt,

  • nem tudnak önkorrekciót végezni,

  • és nincs belső állapotuk, amelyre az „intelligencia” szó értelmesen alkalmazható lenne.

Előzmény: mátémagyar (-)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2026.03.03 -1 0 3

Előzmény: Cleaning Cloths (2)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2026.03.03 -1 0 2

Mesterséges Intelligencia? Nem az.

 

Többes szám és a helyes megnevezés inkább: Mesterséges Imitátor programok. Sok van ebből is mint Istenből. Akár nagy, akár kis kezdőbetűvel írjuk. Szóban kimondva meg ugye nincs is nagy kezdőbetű. Másrészt utánzásra van betanítva és programozva, tudtommal mind. Egyikkel sem az alap logikai szabályokat, a gondolkodás szabályait tanították be.

 

A Mesterséges Imitációs programoknak jelenleg nincs logikája. Másolnak, majmolnak, plagizálnak. Csak annyira képesek, hogy próbálják a legvalószínűbb dolgot másolni. Viszont a hülyeséget is másolják, meg az emberi elmehibákat is, meg a tudományos dogmákat is. Művészetre és gépi nyelvi fordításra jó, de tudományos dolgokat nem szabad rábízni.

 

 

 

 

Előzmény: mátémagyar (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!