A Tisza Párt új alelnöke szerint a Bokros-csomag megmentette Magyarországot, mondta Bohár Dániel a közösségi oldalán. A riporter hozzátette: a Bokros-csomag a magyar gazdaságtörténet legdurvább megszorító intézkedéscsomagja volt, amelyet 1995-ben az akkori pénzügyminiszter Bokros Lajos jelentett be.
Forsthoffer Ágnes valóban kijelentette május 30-án a Facebook oldalán, egy,
a 444 cikkéhez érkezett kommentben, ahol a születések számának csökkenéséről volt szó, hogy
Én is olvastam ilyen cikket, hogy a kormány a Bokros-csomagot okolja ezekért a demográfiai adatokért. Véleményem szerint a Bokros-csomag, amely akkor megmentette Magyarország fizetőképességét, nem bír ilyen jelentős hatással ezekre az adatokra. Bokros a családi pótlékot és GYED-et csak a jómódúaknál korlátozta, akiknek ez viselhető volt.
"Sőt, Sztálint is rehabilitálni fogják... Ja, bocs, azt Putyin csinálja."
Pedig szükségtelen. Maga, az orosz nép, sokéig, csak a lelke legmélyebb bugyrában emlékezett a Nagy Generalisszimusznak dicső (és persze dicstelen) emlékére, de hiába volt Hruscsov tétova kezdete és a többiek kisebb - nagyobb mértékben a Nagy Ember Emlékét visszasíró néplélek, mára-már, szinte senki
sem akad, aki valójában minden örömével - poklával átélte azt a kort és csak úgy emlékeznek rá, mint amikor a Hatalmas Birodalom valóban hatalmas volt és a világ másik fele rettegett tőle. És ez jó érzés
volt nekik. Ezért sem akad lényegében a maroknyi senkin kívül, aki odahaza ellenezné azt a végtelenül mocskos háborút, amit egy egyhatodnyi, egynyolcadnyi ország szabályos eltiprásának céljából viselnek.
Klasszikus birodalmi hivatalnokok, csinovnyikok, mamelukok egyelőre Orbán brancsában vannak, már tizenöt éve kifejtik áldásos tevékenységüket, az eredmény látható is, ha a Tisza számaira pillantunk a közvéleménykutatási adatokban.
Ha az orbáni/rogáni hazugságcunami propaganda eléri, hogy Orbán mégis hatalmon maradhasson 2026-ban, attól az ország jelenlegi helyzete nem lesz jobb, és Orbán esetleges sikere rövid életű lehet.
A valóságot nem lehet folyamatosan "letegezni", az előbb-utóbb erőteljesen visszarúg majd.
Klasszikus birodalmi hivatalnok, ilyenek kellene Brüsszelnek. Szó szerint végrehajtja, amit kérnek tőle, nem érdeklik a következmények, teljesen érzéketlen rá.
Az , hogy nem volt "túl szociális" és elég nehéz volt kinyögni, nem mond ellent annak, hogy erősen javított Magyarország fizető képességén. Sajnos mindig eljön az az idő amikor az adósnak fizetni kell, nem öröm de aki hitelből él annak ezt is tudomásul kell venni.
Forsthoffer Ágnes kommentje a Facebookon május 30-án, teljes változat (ezt mégse rakhattam be a topiknyitó szövegbe)
Ágnes Forsthoffer
Én is olvastam ilyen cikket, hogy a kormány a Bokros-csomagot okolja ezekért a demográfiai adatokért. Véleményem szerint a Bokros-csomag, amely akkor megmentette Magyarország fizetőképességét, nem bír ilyen jelentős hatással ezekre az adatokra. Bokros a családi pótlékot és GYED-et csak a jómódúaknál korlátozta, akiknek ez viselhető volt. Ráadásul az Alkotmánybíróság ezen intézkedések egy részét meg is semmisítette. Most az a probléma, hogy elszállt árak miatt esélytelen egy átlagos anyagi helyzetű fiatalnak a lakásszerzés a magyarországi jövedelmi viszonyok között, és nem látnak jövőképet, amire gyermeket vállalnának. Inkább külföldben gondolkodnak. Ma a középiskolások nagy része már külföldi életet tervez, tehát a helyzet tovább romlik majd. Ezt a Bokros-csomagra fogni szerintem nem megalapozott. A mai családi adókedvezmények megint csak azoknak segítenek, akiknek van jövedelmük. Akinek nincs, annak adókedvezménye sincs... ámbár lehet, hogy van 6 gyereke. A valódi lehetőség a fiataloknak egy lakásprogram és olyan bérszínvonal lenne, ahol a pénzük vásárlóereje nem romlik ilyen szinten, mint az utóbbi években Magyarországon. Fontos lenne az is, hogy lássák, van működő szociális háló és korszerű oktatás a gyermekeiknek. De ezt nemigen látják, szerintem. A Bokros-csomagnak ehhez egészen biztosan nincs köze.
A Tisza Párt új alelnöke szerint a Bokros-csomag megmentette Magyarországot, mondta Bohár Dániel a közösségi oldalán. A riporter hozzátette: a Bokros-csomag a magyar gazdaságtörténet legdurvább megszorító intézkedéscsomagja volt, amelyet 1995-ben az akkori pénzügyminiszter Bokros Lajos jelentett be. Forsthoffer Ágnes valóban kijelentette május 30-án a Facebook oldalán, egy, a 444 cikkéhez érkezett kommentben, ahol a születések számának csökkenéséről volt szó, hogy Én is olvastam ilyen cikket, hogy a kormány a Bokros-csomagot okolja ezekért a demográfiai adatokért. Véleményem szerint a Bokros-csomag, amely akkor megmentette Magyarország fizetőképességét, nem bír ilyen jelentős hatással ezekre az adatokra. Bokros a családi pótlékot és GYED-et csak a jómódúaknál korlátozta, akiknek ez viselhető volt.
