Akár már a héten megkezdhetné a BKV felügyelőbizottsága azoknak az informatikai és takarítási szerződéseknek a vizsgálatát, amelyeket a cég az elmúlt 8 évben kötött, ha a testület nem szűnt volna meg június 1-jétől. A Fővárosi Közgyűlés ugyanis a múlt szerdán ugyanazzal a lendülettel, amellyel az ellenőrzés feladatát kiszignálta a felügyelőbizottságra, elvetette a főpolgármesternek azt a javaslatát, hogy négy hónapra hosszabbítsák meg az fb-tagok május 31-ével lejáró mandátumát.
Így a BKV-nak most nincs felügyelőbizottsága – igaz, végleges vezérigazgatója sincs, ahogy csütörtökön a közlekedésszervező BKK vezérigazgatója is lemondott –, úgyhogy esély sincs arra, hogy bárki tisztázza: kinek a felelőssége, hogy korrupció és áfacsalás vádja merülhetett fel a közlekedési vállalatnak egy jóval korábban kötött, de a mai napig fennmaradt, jelenleg 43 milliárd forintos informatikai szerződésével kapcsolatban.
"Baranyi és a Kutyapárt is a BKV-vezetés leváltására szólította fel Karácsonyt"
A helyükben a Bollát kinevező és mindvégig a pozíciójában tartó Pista bácsit interjuvolnám meg arra
nézve, hogy mit szól ehhez az egész ügyhöz és mit kellett volna tennie az egész katyvasz felderítése érdekében. Mert - hogy a vezérigazgatót Pista bácsi nevezte ki és az ő szolgálati idejében zajlott mind-az, amit jelenleg BKK ügy-ként emlegetnek. És egyébként is, az utód már intézkedett leváltás - ügyben és Baranyi és a Qutyat is értesülhetett már erről. Legfeljebb csak te nem tudsz róla, vagy nem is akarsz tudni róla. Fbben nincs semmi különös. Esetedben ez szinte természetes.
