Meg lehet nézni a klubok(at működtető gazdasági társaságok) beszámolóit, nyilvánosak. A Vác abban az érában jó ha harmadannyi pénzből működött, mint a Fradi. Arenhartostul.
"Az a baj, hogy Vova is középszerű, Szilágyi is középszerű, nem igazán derült ki ilyen tisztán, de szerintem Gyurka is az (hiába jobb a retorikája)."
Bármilyen , nemzetközi szinten, középszerű is Golovin,Szilágyi vagy Gyurka, "kóklerezni" őket ostobaság (nem Rólad van szó) , mert akkor mit mondunk - Elek kivételével - a többi magyar edzőre?
Lehet, hogy most már a rengeteg TAO pénzből nem is az utánpótlást - az már évek óta a korosztályos elitben van - hanem a magyar edzőképzést kéne legalább nemzetközi szintre fejleszteni?
Szilágyi már Vácban is dolgozott az Egoménál erősebb játékoskerettel. Költségvetés: a világbajnok Arenhart nyilván nem fillérekért húzott le nálatok három szezont, hogy mást ne mondjak.
Van akinek bizonyos magyar közeg nem megfelelő. A cíviseknél eddig minden külföldi bukott, a nagy Tiselj is, de az a Pal Oldrup is aki 8- 9 éve az akkor se túl acélos Fehérvárt az EHF kupa elődöntőig vitte.
Viszont vannak sikertörténetek is, a Siófok sok edzői bukta után rátalált a Fradista fanatkikok "kedvencére", Moenre, akivel megnyerték a második számú nemzetközi kupát, s az addig "verhetetlennek" gondolt ETO-t is simán legyőzték.
Zdravko Zovko viszont a női mezőnyben itthon, amerre járt emlékezetes eredményeket produkált, a Dunaújvárossal EHF kupát nyert, az ETO- nál Danyi segédjeként ( egyesek szerint, dehogy, inkább Gabi bátyánk volt Zovko "segédje") veretlenül BL-t, bajnokságot, magyar kupát nyert, de nyugdíj előtt még a széthullóban lévő Siófokot is elvitte az Európa liga döntőjébe.
Az is igaz, hogy őt hagyták legtovább egy BL csapat kispadján dolgozni, és nyilván neki is voltak kudarcai. De azok azért jellemzően nem EL selejtezők voltak, hanem BL egyenes kieséses párharcok... Különbség.
Én szívesen venném, ha lenne 1-2 meglepetéscsapat, de ehhez persze háttér is kell.
Mindenesetre eddigiek alapján az egyik ilyet Rasmussen korábbi dán segítője, a másikat meg Elek építi (akiről eddig is tudtuk, hogy jó edző).
Hol vannak a fiatal magyar edzők?
Nekem a Buday-féle Budaörs egy lépcsőzetesen építkező, ígéretes projektnek tűnt, de idén eddig nagyon gyengék.
Egyedül Szilágyi csapata ellen tudtak bravúrt hozni, kudarc persze volt bőven, legutóbb a Vasastól sikerült kikapniuk.
Azért Elek a negyedik fradis éve végén már 2x KEK győztes volt. Szilágyi mit ért el az EL-ben? Egy csoportkörös és kettő selejtezős (!) kiesés. Ez így együtt nekem már sok, de ha a debrecenieknek jó így...
Nem vitatva, hogy a jó BL szereplés árnyalja a képet, de egyrészt kisebb tét és nyomás volt, másrészt pedig az igazi bravúr kapujában elbuktak...
De egyébként nem Szilágyi a fő probléma jelenleg (de még lehet az...)
Vova ugyanis lényegében 0 nemzetközi felnőtt (vezetőedzői) tapasztalattal lett szöv kap, amiben komoly kockázat volt.
Persze más csapatoknál is van olyan, hogy az up kapitány, vagy (inkább) a korábbi segédedző veszi át a kormányrudat - lásd franciák, korábban norvégok -, csak az a különbség, hogy ezek a csapatok már össze voltak rakva előtte, így legfeljebb finomhangolásra volt szükség.
De hát ez már a múlt, Vova azóta megszerezte a tapasztalatot.
Ráment 2-3 világverseny, de megszerezte. Aztán hogy ezt hogy építi be, meglátjuk...
Azért Elekről is évekig az volt az általános vélemény, hogy középszerű edző, vele csak azokon a meccseken érünk el meglepő eredményt, ahol nekünk nincs vesztenivalónk és a bl kieséses szakaszban meg betlizünk. Aztán jött a bl F4 meg az olimpia és hirtelen megváltoztak a vélemények.
És itthon meg volt egy Martín, aki visszajövetele után nulla volt az ETO-nál, meg más válogatottaknál, egy Rasmussen, aki azóta is sorra bukik, egy Albertsen, aki aztán tényleg egy kókler volt és hát Heine meg egyelőre még báb. Vagy az ETO dán edzője, aki rekordsebességgel bukott meg. Sok jó példa még nem volt külföldi edzőkre, de valószínűleg a közeg sem befogadó.
Az a baj, hogy Vova is középszerű, Szilágyi is középszerű, nem igazán derült ki ilyen tisztán, de szerintem Gyurka is az (hiába jobb a retorikája).
Ezek az edzők jól dolgoznak fiatalokkal, ügyesen építgetik őket, pont jók egy MTK, Vác, Móvár (?) szintjére.
No de a magyar válogatotthoz?.. Meg egy BL-ben induló, aztán EL Final Fourt megcélzó csapathoz?
És Szilágyi évről-évre felfelé bukik... Annyira jó volt Dabason, hogy indokolt volt a Vác? Olyan jó volt Vácon, ami egyértelműen maga után vonta Debrecent? Ott olyan eredményes volt, hogy logikus volt a junior válogatott? Ott olyan nagyszerű volt, hogy immár a felnőtt válogatott stábjában is ott van?
Nem vitatva ezeknek az embereknek a meglévő értékeit, valahogy egy (vagy) több polccal feljebb vannak, mint ahol lenniük kellene.
Hogy ez min múlik? Szerencse (jókor jó helyen, avagy a Danyi-jelenség), kapcsolatok, meg a konkurencia hiánya, illetve a 'nekünk jó ez így' mentalitás. Elvagyunk ezekkel a közepes edzőkkel.
Csak hát a közepes edzőkkel általában legfeljebb közepes eredmények fognak születni...
És ezzel kábé be is árazzák a magyar edzőket. Mint ahogy sokszor volt már róla szó a fórumon, sajnos általánosságban középszerűek. Szilágyi is az.
Mondjuk HA tényleg elküldik, lesz annak egy diszkrét bája, hogy egy lokinál nem jó, viszont a magyar válogatotthoz jó...
-----
Megjegyzem, egy-két meccstől eltekintve nekem picit csalódás a loki játéka, mert azért a keretük nem rossz. És ilyenformán egyértelműen felvetődik az edző felelőssége.
Debrecennél amennyiben meg megy Szilágyi meglepne ha nem külföldit ültetnének a helyére. Sőt mivel ott is sok külföldi van már, szinte biztos hogy külföldi jön.
Albánál is érdekes lehet mivel az edzőjük Lazovic az EB-n lesz Montenegróval. Pedig ott is lehetne min dolgozni a szünetben. Zsinórban 6 vereség a bajnokságban. Szerintem benne van hogy elküldik.
Jó hír, hogy Kukely végre kap minőségi játékidőt és meg is hálálta. Remélem, hogy hosszabb távon jó teljesítményt tud nyújtani. Kukely korosztálya szűk elitjének tagja volt mind támadásban mind pedig védekezésben, belőle minőségi játékos kell, hogy legyen felnőtt szinten is.
Az egyéb történéseket félrerakva jó kis meccs volt az MKC-DVSC, igazi feszült rangadó. Volt mezőnyben három igen jó teljesítmény, Kukely, Cseri és Jovovics és ezúttal mindhárman védekezésben is nagyjából helyt álltak. Kukely remek volt majdnem végig, aztán az utolsó percben egy rossz passz és egy védekezési hiba. Sercien pont fordítva neki nem igazán ment, aztán a végén nyerő ember volt. Jovovics meg elől és hátul is remek volt, ő idén sztem egyre jobban klasszissá érik. Még mondják, hogy a magyar up és felnőtt edzők nem tudnak kinevelni klasszisokat…
Ami szomorú, hogy Albek epizód szerepet kapott elől (pedig Lancznak nagyon nem ment), hátul meg kifejezetten gyenge volt.
Kibicként az volt az első gondolatom, hogy visszaadják a ki nem érdemelt ajándékot, tehát ők is beengednek két gólt.
A versenyszabályzat alapján ezzel kimerítették volna a sportszerűtlen játék fogalmát, így annyit értek volna el vele, hogy a Móvár mellett a Debrecent is vegzálta volna az MKSZ.
Nagyon szerencsétlen helyzet ez, és tényleg nem tudom, hogy mi lehetett volna megoldás, ha demonstrálni akarnak, de a szabályokat és az ellenfelet sem akarják megsérteni. Talán ha Gyurka időt kér az első másodpercekben, és akkor állnak némán összekapaszkodva a közönségük felé fordulva, az lehet hogy átment volna a szűrőn.
"Az nagyon frankó hogy az otthon nyugalmában 2 nap alatt precízen át lehet értékelni hogy vajon hogyan is reagáljanak erre."
Kibicként az volt az első gondolatom, hogy visszaadják a ki nem érdemelt ajándékot, tehát ők is beengednek két gólt. Szilágyi, akinek még az apja is sokszoros válogatott kézis volt, lenyilatkozza, hogy nem tudja, mi a teendő ilyen helyzetben, én meg majd elhiszem... nagyon is jól tudta, milyen lehetőségei vannak, és azt is érteni vélem, hogy miért nem a rokonszenves utat választotta.
"a hülyék meg had tapsoljanak, mert a prolinak cirkusz kell nem kenyér"
Megvolt az igazi cirkusz, nincs itt semmi látnivaló. Sajnos az önjelölt bohócoknak nem jutott eszükbe jobb poén, mint eljátszani a megalázottat, a királyi tévé utólagos(!) csúsztatására (hátat fordított ellenfelének) pedig szavak sincsenek. Mivel a tévés kommentátor helyesen értelmezte a nyilvánvalót, eszébe sem jutott volna így fogalmazni.
