Mndkét hely alkalmas, nem sok különbség van. Ha így helyezkedik, a lába felé lejt kissé a tető, jó testhelyzet a lövéshez. Ha nincs szél, egy átlagos lövésznek is jó esélye van fekve, letámasztott fegyverrel.
Sok kellemetlen kérdésre számíthatnak, akik ezt elnézték.
A védelment ellátó lövészeket úgy szokás elhelyezni, hogy rálássanak olyan helyekre, ahonnan támadni lehet. Plusz kamerákat tesznek ki, drón repked. Egy ennyire közeli tetőt nem figyelni, az nem átlagos hanyagság.
"szándékos szabotázs történt, esetleg benne is voltak a merénylet megszervezésében és végrehajtásában."
8 lovés az azért elég sok....nem szabadott volna hogy ennyi ideje legyen lovoldozni. Persze csak Trump életérol volt szo nem az oreg Biden élete volt a tét....
A tető lapos szögű sátortetőnek látszik. Sokkal jobb testhelyzet, ha a láb felé lejt a tető, mint ha a feje van lejjebb. Plusz a tribün felől nem látszik annyira a lövész.
Viszont mint azt már említettem, a főútról csak az épület teteje látszik, mert az út és az épület között van egy kis domb. Ezért láthatták a dombon álldogálók az épület tetején kúszó fickót.
Elképesztő, hogy egy ennyire közeli tetőt nem ellenőriztek. Se ember, se kamera, se drón. Ennyire közelről nem kell különleges tehetség egy jó lövéshez. Ilyen szintű hanyagság hogy fordulhat elő?
Csak a rendőr, aki fel akart mászni, leesett a másik rendőr hátáról, amikor fel akart mászni a tetőre intézkedést foganatosítani.
Emiatt nyolc lövés kilövésre került.
És akkor döntse el mindenki, hogy vajon ennyire amatőrök a szolgálatok, szándékos szabotázs történt, esetleg benne is voltak a merénylet megszervezésében és végrehajtásában.
Hiába mondom, hogy az épület másik oldalán lőtték le. Még a vér nyomok is látszanak kb. két méter hosszan. Mellette van a fegyvere, szintén az épület parkoló felőli részéhez közelebb.