a) nyilvántartásba vétel vagy bejelentés nélkül, illetve engedély nélkül vagy az engedély kereteit túllépve végez hulladékgazdálkodási tevékenységet, vagy
b) hulladékkal más jogellenes tevékenységet végez és az alkalmas az emberi élet, testi épség, egészség, a föld, a víz, a levegő vagy azok összetevői, illetve élő szervezet egyedének veszélyeztetésére bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki arra a célra hatóság által nem engedélyezett helyen
a) az emberi élet, testi épség, egészség, a föld, a víz, a levegő vagy azok összetevői, illetve élő szervezet egyedének veszélyeztetésére alkalmas vagy
b) jelentős mennyiségű hulladékot elhelyez, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) vagy a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekményt
De van nagyobb baj a szennyezéssel és a szemeteléssel
Egyik a háborúk.
A másik, az új jelenség, az akkugyártás és annak hulladékai. Na, az olyan lábnyom, amennyit a 8 milliárd Ember szemetelése meg sem közelít.
Idegőrlő küzdelem a vállalkozóval, aki szanaszét szórja az akksihulladékot az országban
Tavaly nyár óta három megyében három településen is botrány lett abból, hogy valaki akkuhulladékot, és feltehetően akkugyártásból származó hulladékot tett le elhagyatott épületekben, őrizetlen raktárakban.
A hatóságok visszavonták a meglévő engedélyeit, és eddig csaknem kétszázmillióra büntették. A minisztérium szerint szigorú a fellépésük, és azt állítják, a hulladékokat a vállalkozó nagyrészt elszállította, illetve az egyik helyszínen nem is hulladék van, hanem felhasználandó termék.
2023 nyara sűrű időszak volt Karácsony Tibor életében. A fuvarozással és raktározással foglalkozó férfi vett egy ingatlant, kibérelt egy másikat, majd júniusban pár nap eltéréssel egyéni vállalkozói telephelyként regisztrálta őket.
Azt írták, az abasári ügy miatt 127 millió forintnál tart a bírság,
a fellelt anyagokból 6 tonna nem veszélyes és 279 tonna veszélyes hulladékot elszállítottak.
A 103 milliós hulladékgazdálkodási bírságot megállapító határozattal összefüggésben közigazgatási per van folyamatban, az összesen immár 24 millió forintnyi végrehajtási bírságokat eddig a vállalkozó határidőben befizette, írta a tárca.
Még egyszer leírom, hogy kurvára undorító, ahogy Orbán Ráhel eldobja a szaros pelenkát.
Azért vagyok kénytelen újra leírni, hogy azt is odaírhassam, mennyire rühellem ezt a tempótokat, hogy ilyen képekkel próbáltok egy teljesen normális dolgot vakvágányra tenni, elvenni az ember kedvét attól, hogy tisztaságot akarjon, hogy szót emeljen a szemetelés ellen, ócska vitákba akarjátok terelni azt, hogy jó lenne együtt tenni a tisztaságért, mert neked kurvára nem a tisztaság a fontos, hanem egy pitiáner "győzelem" az éterben, minden mást leszarsz ócska proli módjára.
A szaros pelenkát ki szoktad-e baszni a kocsiból?
Ha nem, akkor elárulnád, hogy mi a véleményed az Orbán Ráhelen kívüli 8 milliárd ember közül azokról, akik szemetelnek, és mit tennél a szemetelés visszaszorításáért?
53-szor leírtam már, hogy mennyire szégyenteljes ez is, főleg, hogy külföldön történt, ahol még az országra is szégyent hozott.
Téged viszont az egész világon ez az egyetlen szemetelés zavar, vagyis a szemetelés téged nem zavar. Szoktál szemetelni? Mit szoktál eldobálni? Cigicsikk, helles doboz, csokispapír, műanyag kanál, sörösüveg?
A zoldek nem akarjàk màr ujabban az ujrahasznositàst...ha ujrahasznositjuk a muanyagot az szerintuk azzal a veszéllyel jàr hogy tovàbbra is készitunk muanyagot és tovàbbra is hasznàljuk természetesen. A papirt miért akarnàd ujrahasznositani vagy a rongyokat? Most màr egyenesen a fatuzelést talàljàk szimpatikusnak a zoldek....A fémeket uveget ami megmaradna a hamuban azt lehetne hasznositani. Az uvegeket meg ugyis majd vissza kell vinni nemsokàra.
A csomagolási üveget átveszi a bolt, most is. Betört ablak és más, speciális síküveg pedig normál háztartásban nem képződik annyi.
Fémhulladék pedig szintén nem képződik akkora mennyiségben egy normális családnál, hogy ne férne el a fém-műanyag kukában. Csak hogy tisztázzuk, az iparszerűen lomizók nem a normális kategóriába tartoznak.
Ezt az Unióval sem ártana egyeztesd, másrészt Grétával, meg a karbonlábnyomért aggódó hisztikékkel.
Az újrahasznosítás azért kicsit értelmesebb ettől, figyelemmel arra az apróságra is - nem tudom, hallottál-e már róla, de hogy ugye a bolygó készletei nem végtelenek.
Ebből gondolom, hogy a rendszeres szemétszedés nemcsak az újat csökkenti, hanem a régiek felszámolására is alkalmas.
Olyan is volt már, hogy szemetelőkkel szedettem össze szemetet, de nemcsak a sajátjukat, hanem egy egész nagy területen órákig szedték fel a csikkeket.
Annyi elismerő szót életemben nem kaptam még a környékbeliektől.
Felszedjük a szemetet, az szerintem már sokat számít. De akkor tényleg következetesen, folyamatosan.
A cigicsikkeket nincs gusztusom felszedni, olyan undorítóak, és olyan mennyiségben vannak. Arra jogszabály kellene, hogy a tetten ért cigicsikk-eldobó felszed mondjuk 10 000 cigicsikket 100 napon belül, és bemutatja leszámolásra. 100 cigicsikk megvan 1 óra alatt, amennyi proli van, vagy annyi se kell.
Szerintem a szemetelés nem a jólét és a fogyasztás, hanem a nemtörődömség és az igénytelenség jele.
Semmi baj nem lenne, ha a sok hülye egy picikét jobban odafigyelne maga és mások környezetére, tisztaságára, nyugalmára, és ez kifejeződne például abban, hogy a szemetet is mindig a megfelelő helyre: kukákba, hulladékgyűjtőkbe juttatnák.
Igen. Erre létrehozott hőerőművekben a szemét elégethető lenne és energiát nyerhetnénk ezáltal belőle.
És sok-sok telepített erdővel, növényzettel bőségesen megtisztítható lenne az így esetlegesen szennyeződő levegő.
Inkább a levegőt kellene így szennyezni a szemét által, mint a talajt meg az óceánokat, mert azt növénytelepítéssel lehetne ellentételezni. És az őserdőket is szigorúan védeni kellene már csak emiatt is.
Annakidején a szelektív hulladékgyűjtő udvarba vittem tőlünk minden olyan dolgot, ami már nem kellett, a papírtól kezdve az üvegekig. Útközben oda még én is felszedtem az ilyen szemeteket, amik az utamba kerültek és odavalók voltak (lesték is a járókelők, hogy mit csinálok).
De sajnos ezeket a hulladékgyűjtő udvarokat már rég megszüntették, pedig ezekből is értékes nyersanyagokat nyerhet a gazdaságunk, hogy csak egy hasznát említsem.
Most ugyan van a háznak papír- és műanyaggyűjtő kukája, de hiányolom, hogy pl. az üveget és fémet továbbra is csak a közönséges szemét közé kell dobni ahelyett, hogy azt is gyűjtenék.
A 0-áson a manilai Pasig folyó - de az igaz, hogy attól még budapesti szemét is akadhat ott, lévén közvetlen vízi összeköttetés ezzel is. Meg az is gyanús, hogy részben gazdagállamék szemétexportja is közre játszhat.
Azt hiszem, nagyon sok embernek és szereplőnek kellene fellépnie a szemetelés és a szemetelők ellen.
Azon túl, hogy a végtagjaikat törném el, jó lenne rájönni, hogyan lehetne megtisztítani az országot a szeméttől.
Undorítóvá tud tenni a szemetelés bármit.
Törvény van ellene, de kb. betarthatatlan. Felkelsz, és ott van egy sörösüveg vagy energiaitalos doboz, csokis papír a házad előtt, mit csinálsz?
El szoktam menni egyedül szemetet szedni, és ha kuka közelében látok szemetet, fel szoktam venni, és beledobom. Látom értelmét, de ettől még nem lesz tiszta az ország.
Máshol hogy oldják meg? Szerintem nem a prolik száma a döntő, azok mindenhol vannak.