Az interjúban Magyar Péter azt is mondta, hogy szerinte:
a jelenlegi status quo nemcsak a Fidesz, de Gyurcsány érdeke is, egymást tartják fenn;
valós igény van egy középen álló erőre;
50 millió forintot költ a kormány az őt lejárató kampányra;
látott olyan belső felmérést, amiben a 70 százalék azt hozta ki, hogy Rogánnak mennie kell;
jó ideig nem lesz munkája, mert „nyilván elintézik azt is, hogy a privát szférába se vezessen utam”;
tudja, hogy amit csinált, az „felségárulás a szemükben”;
ha indítana pártot, az ideológiától mentes lenne;
magát nemzeti liberálisnak mondaná, de szerinte ezek a szavak is le vannak járatva;
nem gondolt bele igazán, mi várhat rá; most már azt is el tudja képzelni, hogy egy napon nem lesz szabadlábon;
saját kiállásáról azt mondta, az egyfajta „sufnituning”, „garázsban összetákolt valami”, de szerinte indultak már így jó dolgok.
Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Beszari senkiháziak az AB tagjai, Poltot és Handót leszámítva. Egy szatyor fing mind, mint ahogy az a csávó is, aki aláírta a 17. alaptörvény-módosítást.
Az országgyűlés elfogadott egy totálisan alaptörvény-ellene jogszabályt, abban bízva, hogy az AB ilyen-olyan szabályozás miatt nem fekhet neki keresztbe. Az AB pont ugyanezen az alapon kimondhatott volna bármit, és senki nem tudott volna ellene semmit csinálni.
Fordított helyzetben bárki el tudta volna ugyanezt képzelni?
Vajon Pokol Béla, Gaudi-Nagy Tamás vagy Morvai Krisztina is ugyanígy döntött volna?
Akkora diktatúra volt Magyarországon, és annyira tele van ültetve az Alkotmánybíróság fideszes bábokkal, hogy az AB az összes fideszes beadványt elutasította.
Ettől még nem alkotmányos és nem európai, amit a Tisza a nagy kiáradás jegyében művel. Félkatonai közép-amerikai junták szokták kizárni ellenfeleiket a politikai versenyből, lefejezni az összes alkotmányos szervet, fenyegetni, vegzálni, börtönbe rakni és gazdaságilag ellehetetleníteni mindenkit, aki nem szolgálja ki a nagyvezért. Úgy tűnik az AB is totálisan be van fenyítve, a jogot meg ugye lehet hajlítani. Vannak erre ismert történelmi példák.
Az egész folyamat kapcsán egy idézetet véssünk magunkba: “Kard által vész mind, ki kardot ragad.”
Gondolom, a kisebbrendűségi érzés, hogy a Zóbán úgy tárgyalta újra Putyinnal a Hornék által kötött előnytelen gázszerződést, hogy kb. 3 ezer milliárd forintot nyert ezen Magyarország. (Ennyit kellett volna kifizetni a lekötött, de fel nem használt gázért.)
Úgy sejtem, ennek volt egyfajta ellentételezése, hogy ha az oroszok valamilyen üzletre nem nyilvánvalóan szar ajánlatot adnak (Paks II., metró), akkor azokhoz pozitívan áll a magyar állam (ezek miatt visít állandóan az EU és a balliberális).
Hadd vergődjön, addig se kell felelnie arra, hogy ugyan mi akadályozta meg az exbüfést az utóbbi bő 3 hónapban, hogy gázszerződéseket kössön 2027-re.:-)))
Vitézy azt írja, hogy a beruházás finanszírozását most átalakítják: a mérföldkőalapú rendszer helyett havi, tényleges teljesítéshez kötött elszámolásra térnek át.
Partedli, mint a kisgyerekeknek, nehogy leegye a ruháját. Fura, én tudok úgy enni (megtanítottak rá otthon a szüleim és a nagymamám), hogy nem hajolok bele a tányérba, nincs partedlim, és mégsem eszem le magamat
