Keresés

Részletes keresés

Men-talista Creative Commons License 2023.10.15 -2 0 67

Én se tenném. DE ez akkor is egy tavalyi cikk ami senkit sem érdekel

Előzmény: elterito (66)
elterito Creative Commons License 2023.10.11 -1 0 66

A szerelmesek furán viselkednek. 

De ritka az, hogy szart egyenek.

Előzmény: Men-talista (63)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.10 -3 0 65

basszod ez nem mai hír

 

ez 2022

 

https://hvg.hu/elet/20220524_Toth_Gabi_allitja_a_sajat_boren_erzi_a_keresztenyuldozest

 

a libernyákok igenis üldözik, minket, csúcskeresztényeket, mi meg őket - > így van ez 2000 éve, meg kéne már szokni.

híg ember Creative Commons License 2023.10.10 -1 0 64

Fene a gusztusodat...

Előzmény: Men-talista (63)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.10 -2 0 63

Mert elfogyott a wc-papír. Te még sose voltál őrülten szerelmes?

Előzmény: híg ember (62)
híg ember Creative Commons License 2023.10.10 -1 0 62

az exnejem seggét nyaltam

 

Minek...?

Előzmény: Men-talista (55)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.10 -2 0 61

minden hüjeségbe belemész? A lényegre a lényeget.

Előzmény: elterito (59)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.10 -2 0 60

erről a dumádról bevillant még walami.

 

1 wolt osztálytársam halálragázolt egy csajt.

 

1 másik osztálytársam aszonta gonoszból szándékosan..

 

Na igen, de ez a gázoló osztálytárs részeg volt és be is volt drogozva gázolásnál.

 

szented mér írok neked ilyet???????????????  beletrafáltál::::::: képmutatásból

Előzmény: elterito (56)
elterito Creative Commons License 2023.10.10 0 0 59

"Nem flörtöltem"

 

Ki mondta hogy flörtöltél? Én nem.

Mi ez az értelemtelen mentegetőzés?

Előzmény: Men-talista (58)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.10 -2 0 58

Nem flörtöltem csak észrevettem a csajt, mindig, olykor figyeltem, de soha nem felünően, nehogy képmutatónak mongy

Előzmény: Men-talista (57)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.10 -2 0 57

Szerinted én is képmutató lehetek, hisz míg az exnejemmel hétvégén pünkösdi gyüliben ettem, ittam közben hétköznap a munkahelyemen 1 kolleginával flörtöltem - félig igaz, félig hazug állítás -. Totál ingyen, nulla bevételem volt belőle.

Előzmény: elterito (56)
elterito Creative Commons License 2023.10.10 0 1 56

"én az exnejem seggét nyaltam, rólam mégse nyitottál ezer topicot."

 

Az, hogy te kinyalod az exnejed végbélnyílását, az nem érdekes.

Bezzeg Tóth Gabi képmutatása, sunyisága, az aztán az érdekes!

Előzmény: Men-talista (55)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.10 -3 0 55

én az exnejem seggét nyaltam, rólam mégse nyitottál ezer topicot.

Előzmény: elterito (53)
elterito Creative Commons License 2023.10.09 0 0 54

Jó, akkor elfogadom hogy sátánista is vagy az mellett, hogy álkeresztény is.

A kettő együtt is lehetséges.

Előzmény: Men-talista (49)
elterito Creative Commons License 2023.10.09 0 0 53

Nem az Tóth bűne, hogy nem tudja kicsoda.

Ki nem szarja le, hogy tudja-e kicsoda.

Az, hogy segget nyal, azt tudja ő is.

Előzmény: lxt (51)
elterito Creative Commons License 2023.10.09 0 0 52

"ördögtánc róla 100 topicot nyitni. "

 

Olyan névszói állítmány nincs, hogy ördögtánc valamit csinálni.

 

Tehát ahelyett hogy "ördögtánc róla 100 topicot nyitni. ", azt kellett volna írnod hogy: bendegúz róla 100 topicot nyitni.

Vagy esetleg: áramszedő róla 100 topicot nyitni,

Előzmény: Men-talista (50)
lxt Creative Commons License 2023.10.09 0 0 51

Milyen alapon tehetnénk Tóth Gabit felelőssé azért, mert nem tudja kicsoda... amikor mi is, csak találgatunk?

Men-talista Creative Commons License 2023.10.09 -1 0 50

Akkor se értem ezt a topicot, mert 10 éve egész jó csaj volt a TG, de elkopott és ördögtánc róla 100 topicot nyitni. Ha be akarsz vágódni nála ááánem fontos.

Előzmény: elterito (45)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.09 -1 0 49

Látod megint vaktölténnyel lövöldözöl. Igenis sétánista vagyok mellékállásban és azért mutatom magam álkereszténynek, hogy az exhiteseket, pl téged égesselek a nagy nyilvánosság előtt

Előzmény: elterito (46)
híg ember Creative Commons License 2023.10.09 -1 0 48

Semmiféle kétkedés nincs bennem (nem is volt)

 

Eziránt se legyen kétkedés benned: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165433596&t=9253831 ...

Előzmény: elterito (46)
KohnDanceChickKohnTheo Creative Commons License 2023.10.09 -1 0 47

Góth Tabi legyen a pápa!

elterito Creative Commons License 2023.10.09 -1 0 46

"mikor konfirmáltam evangélikusnak akkor arra is kétkedően reagáltál..........."

 

Semmiféle kétkedés nincs bennem (nem is volt), hogy konfirmáltál evangélikusnak.

Igenis elhiszem neked, hogy te bizony konfirmáltál evangélikusnak.

Mindez mellett álkeresztény vagy. Abban viszont biztos vagyok, hogy te nem vagy sátánista, hanem csak álkeresztény.

Előzmény: Men-talista (41)
elterito Creative Commons License 2023.10.09 0 0 45

Szeretnélek emlékeztetni, hogy valamikor x éve

engem is álkereszténynek tartottál

 

Szeretnélek emlékeztetni, hogy valamikor nulla éve, tehát most

téged is álkereszténynek tartalak

 

Előzmény: Men-talista (41)
híg ember Creative Commons License 2023.10.09 -1 0 44

konfirmáltam evangélikusnak

 

Igazad van, hisz' meg van írva:

 

Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket, megkomfirmálván őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Léleknek nevében, tanítván őket, hogy megtartsák mindazt, a mit én parancsoltam néktek: és ímé én ti veletek vagyok minden napon a világ végezetéig. Ámen...!

Előzmény: Men-talista (41)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2023.10.09 0 0 43

Az nagy váltásnak tűnik. Vagy minimális az eltérés a két vallás között?

Előzmény: Men-talista (41)
híg ember Creative Commons License 2023.10.09 -1 1 42

akkor épp sátánista voltam

 

Miért, most mi vagy...?

Előzmény: Men-talista (41)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.08 -2 0 41

Miféle álkeresztény? Mit értesz alatta? Definiáld.

 

Szeretnélek emlékeztetni, hogy valamikor x éve engem is álkereszténynek tartottál, pedig akkor épp sátánista voltam, mikor konfirmáltam evangélikusnak akkor arra is kétkedően reagáltál.............

Előzmény: elterito (-)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.08 -2 0 40


Nem hiszem, hogy a kereszténynek nézés miatt bánnak rosszul Gabikával, hanem a megalkuvó hatalomhoz dörgölőzés miatt. Hányan lehettek mondjuk Sztálin vagy Hitler környezetében, akik csak színlelték, hogy hithű kommunisták vagy nácik pusztán azért, hogy a kedves vezető kedvében járjanak, és így nekik is leessen egy-egy zsíros konc a nagy osztozkodásból?

 

Natessék egy újabb inkvizítor.

 

És mi van akkor, ha nem is a regnáló hatalomnak nyalizik, hanem csak a spanjait akarja piacosítani? vagy hogy mondják azt, hogy pl pitizek neked, hogy követőid jó árunak tartsanak engem és így növeljem a piacom/bevételem......

Előzmény: Elminster Aumar (37)
elterito Creative Commons License 2023.10.08 0 1 39

"Ha egyesek kereszténynek nézték, és emiatt rosszul bántak bele,

akkor bizony keresztényüldözés az,  amit saját bőrén tapasztalt."

 

Akik "rosszul bántak vele" leszarták hogy keresztény-e vagy keresztények mondja magát, nem ezért bántak vele rosszul.

 

Tóth Gabi nem keresztényüldözés tapasztalt meg a saját bőrén,

hanem olyan megvetést amelyet a jellemtelenségével harcolt ki magának.

És könnyebb neki azt mondani hogy a kereszténysége miatt ül-

dözik mint bevallani, hogy ocsmány szar módon viselkedett.

 

Nem tud önkritikát gyakorolni.

Előzmény: pk1 (35)
elterito Creative Commons License 2023.10.08 0 1 38

"Gyerekek, mindegy hogy Tóth Gabi milyen vallású. Ha egyesek kereszténynek nézték, és emiatt rosszul bántak bele, akkor bizony keresztényüldözés az, amit saját bőrén tapasztalt."

 

Tóth Gabit lehülyézték?

Le.

Azért mert keresztény? Nem azért.

Azért mert kereszténynek mondja magát, bár nem az? Azért sem

Azért mert jellemtelen? Azért.

Előzmény: pk1 (35)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!