" A ChatGPT az indulását követő egy öt nap után már 1 millió felhasználója volt. Összehasonlításképpen: a Facebooknak ehhez 10 hónap kellett, a Netflix-nek 41 hónap. Ez mutatja milyen radikálisan új dologról van szó. "
" Sokan kerestek rá a Google Copilot MI -ben arra, hogy fáj a szemem, miután áthaladt a napfogyatkozás Amerikán ebből arra lehet következtetni, hogy sokan próbálták megfelelő védőszemüveg nélkül megtekinteni a jelenséget. "
6.1. A mindenkori Szolgáltatási díjakat, különös tekintettel az események részvételi díjaira, a Szolgáltató a Weboldalon teszi elérhetővé.
6.2. A Szolgáltató a jelentkezés visszaigazolása után a Jelentkező számára díjbekérőt állít ki, azt a mindenkori jogszabályoknak megfelelően a Jelentkezőhöz eljuttatja."
Azt hiszem ez az internet egy újabb eleme-tünete !
Én úgy látom, hogy ez inkább a te tüneted. Gondolj bele: feltűnően kevesen panaszkodnak arra, hogy nem találnak maguknál intelligensebbet. Igaz, te meglehetősen kivételes vagy, de szerintem azért nem ennyire.
Mindenki a ChatGPT-féléken csüng, és pl. én is - hiába írok rendkívüli dolgokat a tanulmányaimban - mások a blogjaikban, nem olvassák: mert a ChatGPT miatt már rá sem keresnek a Google-val !
Amikor a ChatGPT-nek híre-hamva se volt még, akkor téged többen olvastak?
(el szoktál gondolkodni azon, hogy bizonyos dolgok oka nem a környezet, hanem te magad ...?)
Azt hiszem ez az internet egy újabb eleme-tünete !
Mindenki a ChatGPT-féléken csüng, és pl. én is - hiába írok rendkívüli dolgokat a tanulmányaimban - mások a blogjaikban, nem olvassák: mert a ChatGPT miatt már rá sem keresnek a Google-val !
Nekem ez elégé nagy gondot okoz, ti hogyan vagytok evvel ?
Keress valami olyan entitást, aminek az IQ-ja a tiédnél magasabb (szerintem némi ráfordítással sikerülni fog), és annak a véleményében fürödj. (Vagy a helyzet már most is ez?)
"Szerinted a galaxisok olyan T-alakúak, mint ez a kilincs a videón?"
Már vártam, hogy valaki észre vegye ! Ezek szerin nem mindenki sík h*lye itten ♥
Igen, ha a tárgy alakja - a kereszt irányú tengelyére nézve - szimmetrikus, akkor nincs teniszütő jelenség !
csak hogy:
1. ez a galaxis billeg = a keresztben aszimmetrikus !
2. ha a galaxis két spirál-karjára kb. merőlegesen egy másik spirál kart képzelünk, és e másik spirálkar két oldala nem egyenlő, akkor is jelentkezik a teniszütő jelenség, csak a galaxison belül történik !
3. a galaxisok tényleges ütközése után a sérült galaxis aszimmetrikus, ahol az egyes ilyen eseteknek "kilincs szerű alakjuk" lehet .
"el is tettem akkor a fórumra: nem nagyon érdekelte senkit ♥ "
Talán, mert a tőled megszokott silány hulladék volt.
Ugyanis te magad lehet, hogy világraszóló zsenialitásnak érzed az összes kósza ötletedet, de az objektív megfigyelők ezeket a helyükön tudják kezelni. És az ötleteid gyakorlatilag kivétel nélkül silány hulladékok objektíve.
Ugye "Itt rajtam kívül mindenki bolond, csak én vagyok villamos!"
Nyugodj meg: a feladathoz elegendő a newtoni gravitációelmélet használata, azzal meg egy másodéves informatikus össze tud dobni egy száz-százezer tömegpontot tartalmazó galaxis-ütközés szimulációt. Csupáncsak számítási teljesítmény kérdése.
De ha nem vagy programozó informatikus, akkor nálad ehhez sokkal jobban értők megcsinálták a szoftvert, és te megveheted pár euróért:
"de például a galaxisok ütközése után is látható, hogy a galaxis részben megtartja az alakját, ami arra utal, hogy bizonyos értelem összetartó test a galaxis ! "
Egy lófszt tartja meg az alakját.
A neten milliónyi galaxisütközés számítógépes szimulációját megtalálhatod, meg persze ott vannak az ütköző galaxisokról készült csillagászati képek is, amik mutatják, hogy qrvára nem tartják meg az alakjukat.
Itt van egy kisebb GIF (nagyobbat nem lehet ide belinkelni):
Úgyhogy röviden és tömören: megint hülyeségeket beszélsz. (De ezt tőled megszokhattuk.)
Értelek, de nincs igazad, mert ugyan valóban nem szilárd anyag a hagyományos értelemben, de például a galaxisok ütközése után is látható, hogy a galaxis részben megtartja az alakját, ami arra utal, hogy bizonyos értelemösszetartó test a galaxis !
