Vitathatatlan, hogy a gazdaságnak szüksége van rá mindenütt, így hazánkban is. De vajon tényleg egészséges és szükséges az energiaigényünket ilyen feltűnően csak egy forrásból: az oroszoktól fedezni?
Kőolaj, földgáz és a nukleáris berendezések szinte mind tőlük jönnek. Miért jó ez? Ez lenne a gazdaságos meg a biztonságos számunkra? Nem is akarja a jelenlegi kormányunk ezt megváltoztatni, mert ez az oroszoktól való politikai függés egyik hajtása? De mit keresünk mi még mindig az orosz érdekszférában?
Én nem is kívántam ezt. De gondolod, hogy ez a veszély teljesen elmúlt? Mi lesz Putyin után? Tudod, az ilyen autokratikus berendezkedésű országoknál fokozottabban fennáll a szétesés és a káoszba süllyedés veszélye, ha az autokráciát kiépítő személy(ek) eltűnnek.
"a mai fejlettnyugaton libsibolsi körökben már szalonképes lett a zsidóellenesség"
Ezért nem kell Nyugatra menni, mert nálunk némely Fidesz-támogatónál is szalonképes. Itt, az index fórumán is írta pár éve egy Orbán-rajongó fórumtárs, hogy a zsidóknak majd Amerika csinálhat egy országot a sivatagban.
Orbánéknak most nagyon kell imádkozniuk, hogy Oroszország nehogy szétessen és káoszba süllyedjen - Hát ez sem jött be- Látod azeista ez azért van mert te nem imádkozol.
nem bírtad ki zsidózás nélkül?? - Ez úgy 2 évtizede még jó riposzt lett volna de ma már nem az. Elkerülted a figyelmedet, hogy a mai fejlettnyugaton libsibolsi körökben már szalonképes lett a zsidóellenesség. (allahuakbár meg társai)
De vajon tényleg egészséges és szükséges az energiaigényünket ilyen feltűnően csak egy forrásból: az oroszoktól fedezni? - Térképet láttál már? Magyarországnak nincsen tengere, így ez a szállítási útvonal ugrott.
És ez sem hangzik túl jól, ha valóban megtörténik: "Oroszország leállítja év végéig a benzin és a dízel exportját, mert az ukrán dróntámadások súlyos ellátási hiányt okoztak az országban."
Az Erste szektorelemzője a korábbi 3 360 forintról 2 715 forintra csökkentette a Mol célárát a ma megjelent angol nyelvű elemzésében.
Az ajánlást felhalmozásról csökkentésre módosította.
2 715 forintos célár mellett csökkentésre ajánlja az Erste a Molt. A véget nem érő orosz-ukrán háború, az ukrán hadsereg hatékonyabb támadásai az orosz kritikus infrastruktúra ellen, illetve az EU és az Egyesült Államok erőfeszítései, hogy leválasszák a tagállamokat az orosz energiahordozókról mind afelé mutatnak, hogy a Mol csoport rákényszerülhet, hogy ne a Barátság vezetéken keresztül vegyen a jövőben orosz nyersanyagot.
A Mol csoport most még nincs teljesen felkészülve erre a forgatókönyvre, az orosz kőolajellátás hirtelen leállása az éves EBITDA 10-20 százalékát kitevő negatív hatással lenne.
A cég dolgozik a leválás lehetőségén, de ennek a befejezéséhez még legalább 1,5-2 évre van szükség, miközben a magyar politika sem anyagilag, sem a szavak szintjén nem támogatja ezt a törekvést. A Molt is negatívan érinti a környezet változása – az Erste elemzője jövőre 60 dolláros átlag Brent árra és 30 euró/MWh TTF gázárra számít, miközben a most nagyon magas kőolaj finomítási árrések is romolhatnak.
"Ha az alma Szabolcsi Levente zöldségesnél 300.- Ft.-ba kerül, akkor ti csak azért is Rózenberg Róbertnél vennétek, mert az 1200.-ért adja kilóját és ráadásul bolgár alma??????"
----------
Leventénél sosem kerülne olcsóbba, ezért vesszük Rózenbergnél.
Orbánéknak most nagyon kell imádkozniuk, hogy Oroszország nehogy szétessen és káoszba süllyedjen, mert akkor lőttek az onnan behozott energiahordozóknak, de legalábbis sokkal körülményesebb lesz az import.
Fegyveres felkelés zajlik Oroszországban, óriási a káosz
Arra a fordulatra ugyanis nincs racionális magyarázat, hogy az az ember, aki 2009–2010-ig Magyarország leginkább oroszellenes politikusa volt, egyszer csak kurtán-furcsán kirohant Szentpétervárra – ahol épp egy nagy konferenciát tartott Putyin –, és a korábbi „oroszevő” politikusból oroszbarát politikussá vált.
Éppen akkor állított akadályokat a kormány a napelemes rendszerek terjedése elé, amikor történelmi magasságokba emelkedett a villamos energia ára. Ebben a helyzetben jelentősen megnőtt az áramimport, miközben csökkent a hazai termelés, és ez rendkívüli pluszkiadást okoz az egyébként is gondban lévő költségvetésnek. Bár a napelemstopot elvileg az idén feloldják, a napenergia-ágazatban továbbra is óriási a bizonytalanság, már több ezer munkavállalót elbocsátottak.
Ha az alma Szabolcsi Levente zöldségesnél 300.- Ft.-ba kerül, akkor ti csak azért is Rózenberg Róbertnél vennétek, mert az 1200.-ért adja kilóját és ráadásul bolgár alma??????
Az áramtermelés simán megoldható lenne teljes egészében hazai eszközökkel és anyagokkal és semmit sem kellene hozzá importálni. Sem uránt, sem gázt, sem szenet.
Minden országnak a saját természeti adottságaihoz kellene igazodni.
Anglia, Dánia sekély tengerparti szélerőművel ... Hamarosan szinte ez adja a túlnyomó energiatermelésüket.
Norvégia, Ausztria ... vizerőművek
Izland, Japán, Indonézia --- geotermikus erőművek
Spanyolország , Kína, Észak Afrika --- Naperőművek ...
Hazánk geotermikus erőművekben lehetne erős, némi minimális nem túltolt, de nem is kevés nap és szélerőművel mellette. Jómagam 60 % geotermia, 20 % napenergia, 10 % szélenergia, 10 % biogáz energia ami arányt jónak és lehetségesnek tartok. A szén és hagyományos gáz és atomerőműveket elhagyhatónak tekinteném a jövőben.Nem kell feltétlenül sem üzemanyag alapot (kőolajat), sem áram ellő-állító alapot (földgázt), sem áramot külföldről vásárolnunk. Meg tudunk mindent termelni itt helyben.
Vitathatatlan, hogy a gazdaságnak szüksége van rá mindenütt, így hazánkban is. De vajon tényleg egészséges és szükséges az energiaigényünket ilyen feltűnően csak egy forrásból: az oroszoktól fedezni? Kőolaj, földgáz és a nukleáris berendezések szinte mind tőlük jönnek. Miért jó ez? Ez lenne a gazdaságos meg a biztonságos számunkra? Nem is akarja a jelenlegi kormányunk ezt megváltoztatni, mert ez az oroszoktól való politikai függés egyik hajtása? De mit keresünk mi még mindig az orosz érdekszférában?
