"Ez a fórum , mint már 100x le lett irva akocsmát hejettesiti, vagy a ház előtti pletykapadot.
Ahogy ott is megteheted hogy elfogadod amit mondanak, vagy nem úgy itt is."
Hát az elég gáz, ha így gondolod. Ha kocsmai stílusra van szükségem, akkor a kocsmába megyek. Itt én sokszor tudtam már normális intellektuális vitát folytatni, igaz kocsmai szintűt is, meg az alattit is.
"akkor ez nem a te topikod"
Már rájöttem, de ez a topik nyitójának a hibája, nem a fórumé.
"Ezzel az erővel arra is kérhetnél bizonyitékot , hogy van e 156 ország , vagy nincs , hol van Finnország, mutassam meg a térképen."
Ezek az alapműveltséghez tartoznak, egy ilyen tanulmány eredménye pedig nem.
"Létezésed példája a magyar boldogtalanságnak. Bizonytalan a lakosság, mert minden politikus össze-vissza beszél, ezért egymásnak sem hiszünk."
Mint mindenki másnak vannak boldogabb és boldogtalanabb pillanataim, de egyiket sem Orbán vagy Gyurcsány okozza.
Eleven elrettentő példája vagyok ennek - egyszer csak azon kaptam magam hogy már nem csak a politikusoknak nem hiszek el semmit, hanem az ujságoknak sem, tévének sem, közösségi médiáknak sem és a fórumozóknak sem - meg sem említve a történelem könyv nevű meséket. De ez egyáltalán nem jelent boldogtalanságot, sőt ellenkezőleg: nem kell tépelődnöm semmi olyanon amit hallok vagy olvasok, ez a kiegyensúlyozottság egyik biztosítéka.
Kiegyensúlyozott ember nem szorul rá hogy mások mondják meg neki lesz-e világháború, mi lesz az inflációval, igazságos volt-e Trianon, vagy covid-járvány alatt érdemes-e a tengerparton nyaralni/telelni, meg hogy milyen színű szőnyeg kerüljön a szobámba, illetve milyen étel az egészséges, és kell-e szoronganom a klímától.
Tele van a világ tengernyi marhasággal, és még csak most jön a mesterséges intelligencia, ami elárasztja a világot sosem látott hülyeségekkel amit a legtöbb ember simán be fog nyelni (úgy kell nekik!) - természetesen kap hozzá precíz linkeket, amik olyan helyekre mutatnak amit szintén az MI állított össze vagy a haverja. A link (eufémisztikusabban: "tudományos hivatkozás"), azt üzeni az emberek 99%-ának, hogy itt van az írás arról amit mondunk, hagyd abba a gondolkodást! És lőn.
Már most érdemes tréningezni ezekre az évekre - de félelem nélkül, nem aggódva a jövőért.
Az két külön szint, hogy befolyásolják, és hogy rajtuk múlik.
Nem az a lényeg, hogy ki kit tart lustának. A topiknyitásnál illendő a forrásmegjelölés (ha van), mondjuk úgy íratlan szabály, de te még többszöri kérésre sem tetted meg. Ha ez elmarad, a többieknek nem kell felkutatni azt, hogy honnan vetted.
Gondolj bele, hogy milyen arányban áll az, hogy te valamit megosztasz, és beteszed a már meglévő forrást azzal, hogy nem teszed és mindenki másnak kell keresgélni, amíg meg nem találják. Arról nem beszélve, hogy a kereső lehet, hogy egy másik hasonló forrást fog találni más eredménnyel és elbeszéltek egymás mellett.
Ha az kamu, hogy megkérdeznek sok ezer ember különböző országokban és azok válaszolnak, hogy boldogok vagy nem és ebből következtetéseket vonnak le mint a társadalomtudósok általában, akkor kamu. Ha meg azt hiszem, hogy aki boldognak tartja magát és ha kérdezik, megmondja, az boldog, akkor nem kamu.
És ennek megértéséhez talán még érettségizni se kell.
De miét nem tettél be erről valami anyagot? Hány ország szerepel a listán? Nagyon nem mindegy, hogy 51-ből vagyunk 51-dikek, vagy 200-ból. Mi volt a mérési metódus? Legalább vmi kis információt, ne csak annyit, hogy irigyeljük a finneket.
