Gazdasági adatok és elemzések a magyar gazdaságról.
Nem idegesítjük szándékosan a másikat! Nem gúnyolódunk! Nem próbáljuk megsérteni a másik topikolót, törekszünk a normális hangnemre, toleráljuk a sajátunktól eltérő véleményt!
Mindenki úgy kommunikáljon, ahogy azt stílusában és tartalmában elfogadhatónak tartaná önmagára, vagy a szeretteire tekintve. Akinek nem egyértelmű hol a határ, az előző mondatot olvassa, és értelmezze újra!
Vigyázz! A léc alacsony!
A vélemény szabad, a stílus kötött!
A dehonesztálás, a dehumanizáció tilos! Figyelem! Ez nem csak a topikolókra érvényesen, a közszereplőkre tekintve is tilos! Mindenki emberi méltósága védett.
Ez volt az első terrortámadás Monaco ellen, és egy ukrán tettes.
A felvétel azt a pillanatot mutatja, amikor egy ukrán ügynök felállítja a bombát és felrobbantja, tudván, hogy Jermolajev családja közeledik.
Oroszországot akarták hibáztatni ezért, de túl gyorsan lelepleződött. Az SZBU ügynökét, Berezovszkát két nappal később Kijev likvidálta, miután pánikba esett és visszatért Ukrajnába ahelyett, hogy Lengyelországban maradt volna.
Az első napon hatalmas volt a médiavisszhang, de miután kiderült, hogy ukrán volt a támadás, minden megszűnt. Az EU részéről egyetlen elítélő szó sem esett.
Vajon a magyar honvédelmi minisztériumban kötelező már a Slava Ukrainii elbődülés?
Sulyok alkalmatlan volt a feladatára, akárcsak Katika vagy Pali bá. Orbicsek zoknibábja volt ő is.
Megmondta MP, hogy minden Orbán-kreatúra ki lesz rúgva, nem érhette meglepetésként. Távozhatott volna méltósággal, lemondással, nem tudom ez a 2 hónapos közjáték mire volt jó.
A fékeket a ner kezdte el leszerelni, a kétharmadra és a füldeforradalomra hivatkozva mindent leuralva.
Bohócokat ültetve a közt. elnöki székbe is, random katinkákat, skiccpalkókat, vagy pl olyan embert a főbírói székbe, aki soha életében egy ezredmásodpercig sem volt bíró.
Most visszanyalt a fagyi, avagy a (fülke)forradalmak is felfalják gyermekeiket, ennyi történt.
Hogy ez jó-e hosszútávon az országnak, az még kiderül. Pillanatnyilag jobb, legalábbis azoknak, akik a jövőt európa részeként, egy nyugati pályán képzelik el.
Ellensúly itt már régen nincs, és amikor volt, az is végtelen mocsár táptalajává vált, ld pl. katonai radar politikai aláásása, ami az ország nyugati katonai tömbbe beágyazottságának kurva nagyot ártott, miközben idehaza csak valami légyfing pillanatnyi kampányhasznot hozott egy egyébként jelentéktelen játszmában, régesrégen letünt poltikai szereplőknek.
Úgy néz ki, hogy a jövőben erre hivatkozhat majd egy hatalom ami kukázni akarja a mostantól következő dolgokat. Ennek a lehetősége mostantól mint bizonytalansági tényező ott lebeg a jogrend felett. Ezt jelenti a destabilizáció.
j-o-g-á-l-l-a-m!!! ami fogalom nem is létezik.. :) most meg az összes fideszes a szakértője.. + a (sorosista, lipcsikeltető) velencei bizottság..
egyébként ha tényleg törvénytelennek gondolja ami történik, az kb olyan skicc pali szintű magasság a totál szakmai, jogi alkalmatlanság beismerésérére...
eddig orbán füttyentett, illető ugrott be, majd ha kellett ki, sulyok is így került oda, ezek szerint az ő értelmezésükben ez a demokrácia...
remélem mp nekimegy a juttatási csomagjuknak is + valaki most már feljelelni a kék bolygó alapítványt is... bigének kis túlzással, a hátsójába benéztek, hogy lekapcsolják a gyárat, ilyen jani szintű szakértőknél ennek a töredéke is elég lesz..
nem véletlen, hogy megy a "rettegés", pedig még nem is ültettek le senki sem.. és ha nem fognak, az is jelent majd valamit..
A köztársasági elnöki intézmény a végrehajtó hatalom és a politika kiszolgáltatottjává válik, közjogi szerepe elhalványul, alapfunkciója megszűnik. Megszűnik továbbá bármilyen féket vagy ellensúlyt képezni."
Muhahaha
Vicces a szatyorfing bácsi. Összefoglalta a tevékenységét?
"Az 1956 örökségéből a rendszerváltáskor létrejött demokratikus jogállam ezzel megszűnt. Megszűnt egyúttal a köztársasági elnök rendszerváltás óta változatlan legitimitása is, Magyarország következő államfője ugyanis egy, az alkotmányos értékeket sértő eljárással elmozdított elnök helyébe fog lépni. A köztársasági elnöki intézmény a végrehajtó hatalom és a politika kiszolgáltatottjává válik, közjogi szerepe elhalványul, alapfunkciója megszűnik. Megszűnik továbbá bármilyen féket vagy ellensúlyt képezni."
Mikor 20 körül voltam kocsmákba jártunk mulatni az időt, és az egyik bejáratott helyünkre szintén oda járt egy szerencsétlene gyerek.
Ez a srác éppen csak 18 lett mikor a szüle autóbalesetben elhunytak. Anyagilag jól álltak kertvárosi ház új autó ilyenek. A gyerek megörököt mindent. Fél éven belül rendelte az új golfot szalonból, a legjobb ruhák, csapatás az éjszakába. Tetoválás fel a nyakara! Akkor még ez ritka volt munkát se kaptál sok helyen így. Aranyélet!
Persze rögtön megjelentek a hiénák mint "barátok". Ő meg észre sem vette, azt hitte a nehézfiúk' közé való. Egyszerűen lerabolták, valószínűleg nagyrészt legálisan.
Pár év múlva kérdeztem egy ismerőst aki tudtam ismeri mi van azzal a sráccal? Azt mondta semmije se maradt, a Hortobágyon valami rokona libát tenyészt, és oda ment ott dolgozik meg kap szállást. Ez nem valami költői kép a Hortobággyal, hanem szó szerint így történt.
Én azt gondolom a 18 is az alsó határ. A 18 éves is nagyon éretlen.
Nem ugyanaz a két dolog. A magánjogi cselekvőképesség és a választójog mögött más elvek állnak, ezért az egyikből nem következik automatikusan a másik.
A különböző jogok mögött más szempontok állnak. Például:
Felőlem szavazhatnának a 16 évesek, pont nem sokat számítana.
Am gumicsont az egész, a készülő alkotmányos puccs elfedésére.
De ha már egyszer azt mondjuk a 16 éves nem vehet a saját pénzén alkoholt, nem nézhet pornót, nem adhat vehet ingatlant, nem nyithat bankszámlát, nem is házasodhat önállóan, nem alapíthat céget, nem végezhet plasztikai műtétet stb, akkor bizony azt mondjuk a 16 éves saját életét közvetlen befolyásoló eseményekről sem dönthet.
Azért mondjuk ezt és ez a konszenzus, mert azt mondjuk éretlen, hogy a saját érdekeit és a döntései következményei kellő mélyégben felmérje. Saját védelmében nem teheti, őt óvjuk.
Ezt nyilván te sem vitatod, alapvetően. Mert így is van.
Akkor hogy mondhatod azt, hogy társadalmi kérdésekben -ami végső soron nem hogy csak a saját de a társadalom többi tagjának az életére ható aktus- ő érett megalapozott döntéshozó? Annak nem az alapfeltétele, hogy a saját sorsa felett rendelkezzen, hogy az érettség azon a szintjén legalább álljon? Szerintem de, ez a helyes sorrend. Az döntsön sokakról aki magáról is képes. Aki magáról sem tud felelősen dönteni, az meg ne döntsön másokról sem.
Nézzd az elcsalt, v. csalással megszerzett győzelem nem győlem. Ahogy a fociban sem az egy bundázott meccs. Emiatt a csalás árán létrejött győztes nem is lehet demokrata, demokratikus.
"Az mar mas kerdes, hogy MP mit kezd az akotmanyozo hatalommal."
Ami az utóbbi választásból talán elsőként levonható az az, hogy a volt képviselők nem képviselték a népet.
"Az eddigi esemenyek nem tul biztatotoak,"
Na igen, legalábbis ellenzékivé váltak szemszögéből.
"de a valasztas demokratikus volt es nepnek joga van atelni amit valasztott."
A nép nem átéli, hanem megéli a választással bekövetkező akaratát. Már ugye amennyiben a képviselők teljesítik azt. Ez talán arra mutat, hogy a választói akaratot nem teljesítő képviselő visszahívható lehetne.
En demokrata vagyok, en biztos nem ervenytelenitenem MP gyozelmet, mint ahogy Romaniaban ervenytelenitettek.
Az mar mas kerdes, hogy MP mit kezd az akotmanyozo hatalommal. Az eddigi esemenyek nem tul biztatotoak, de a valasztas demokratikus volt es nepnek joga van atelni amit valasztott.
En ertem, hogy a valasztasi torveny stabil kormanyzast biztosit, de a tapasztalat azt bizonyitja, hogy ezzel instabil alkotmanyt is biztosit. A Fidesz azzal ervelt, hogy kőbe vesett Alaptorvenyt biztosit, hat inkabb sarba irt lett.
Hát, "az állam én vagyok" (L'État, c'est moi), ismerős? Ez prsze annyiban változott, hogy az "én" szerepét felváltotta a "mi" szerep. Vagyis az állam mi a nép vagyunk, akit képviselnek az országgyűlésbe választott képviselők.
