Gazdasági adatok és elemzések a magyar gazdaságról.
Nem idegesítjük szándékosan a másikat! Nem gúnyolódunk! Nem próbáljuk megsérteni a másik topikolót, törekszünk a normális hangnemre, toleráljuk a sajátunktól eltérő véleményt!
Mindenki úgy kommunikáljon, ahogy azt stílusában és tartalmában elfogadhatónak tartaná önmagára, vagy a szeretteire tekintve. Akinek nem egyértelmű hol a határ, az előző mondatot olvassa, és értelmezze újra!
Vigyázz! A léc alacsony!
A vélemény szabad, a stílus kötött!
A dehonesztálás, a dehumanizáció tilos! Figyelem! Ez nem csak a topikolókra érvényesen, a közszereplőkre tekintve is tilos! Mindenki emberi méltósága védett.
Az MNB-alapítványokat illetően nem egyszerűen az a probléma, hogy azok vagyonát (vagy annak nem tudni, mekkora részét) Matolcsy és köre elkaszinózta. Az is gond, hogy e vagyon eredeti forrását makrogazdasági nézőpontból az állam nettó pénzügyi vagyonának csökkenése (elmaradt emelkedése), banküzemi szempontból pedig gyanús, illetve mesterséges tranzakciók biztosították. A valódi probléma azonban rendszerszintű: hogyan, milyen politikai és intézményi környezetben jöhetett létre az a törvény, az abba szándékosan beékelt joghézagokkal, amellyel az MNB-vezetés tudatosan visszaélve, irdatlan közpénzeket alapítványaiba pakolhatott ki, s amely törvényre hivatkozva, a kormány úgy tehetett, mintha ehhez semmi köze nem lenne.
A kérdéses törvény a jelenleg is hatályos 2013. évi jegybanktörvény, amely formális jogi szempontból valóban lehetőséget adott az MNB egykori vezetőinek arra, hogy a jó erkölcsöt és az észszerűséget megsértve, továbbá a közjó ellenében létrehozzák a maguk szándékait szolgáló alapítványokat.
A nétó nem sérthetetlen. Az a júeszéj, és kisebb mértékben a kisbritek meg a csigazabálók.
Ha a polák vagy balti csivava kap egy taktikai nukit, vége a háborúnak, meg a nétónak is. Nem kéne addig provokálni a muszkát.
Tekintve pedig, hogy a balti csivava, a polák és a finn is átengedi a légterét a hohol drónoknak, nem kis valószínűséggel pedig egy részük onnan is indul, ez de facto ezen országok saját elhatározású, közvetlen részvétele a háborúban.
"a forint árfolyam azért ilyen, mert megszűnt a rendkívüli jogrend, eltűnt az orbánkockázati felár."
Lószart mama.
Egyrészt már a választások előtt két hónappal elkezdett javulni a forint, ami a választásokra már meg is közelítette a jelenlegi árfolyamát.
Másrészt a mostani kurmány máris jól láthatóan elkúrta a gazdaságot, és nem kapja az eu-pénzeket, vagyis a nagy befektetői várakozás dugába sőlt, ill. dőlőben van.
Úgy nem tudunk beszélgetni, ha mindig mást értesz egyes fogalmak alatt, mint én. Azt mondd meg, hogy mennyi migráns él segélyen az arab emirátusokban. Sztem legfeljebb egy tucat. Akinek nincs munkája, az mehert az emirátusokból akárhová, vagy éhenhalhat az emirátusokban.
Szóval te a vendégmunkások arányával próbálsz kábítani, de a vendégmunkás az nem migráns. Az papírral érkezett, és előbb-utóbb haza fog menni.
"Sírnivaló a fogalmatlanságod. "
Én ugyanezt mondom rólad. El is mondtam, hogy miért.
"Ez a te szubjektív értéktéleted. Ettől még a csádi migrinek lehetne jó célpont. Csak oda nem mehet.
es ez most hogy jon ide?"
A csádi migri mehetne a saját iszlám kulturájába, mondjuk Kuwaitba, de nem oda megy, hanem Európpába. Miért is? Mert itt nem kell dolgoznia, Kuwaitban meg (ha egyáltalán beengeik, kidolgozhatja a lelkéz.
Hát ez Európa nagy titka. Eltartja a lusta migriket.
Az arabusok nem igen mondtak ilyet. Egy arab lehet mondta, neked meg előadták mint az arabusok véleményét.
Remek lenne ha vége lenne hamarosan, de azon kívül, hogy ez most a hivatalos mantra az EU-ban mi is mutat erre? Még tárgyalás sincs, mindkét fél finanszírozása az év végéig megoldott, utána Ukrajnáé nem.
