Vérszemet kapott keresztények. A keresztények látják, hogy a magukat kereszténynek mondó politikusok nyíltan és büszkén hazudnak, uszítanak, gyűlölködnek, sőt, Jézusra hivatkozva háborúznak is, ezért aztán vérszemet kaptak: DE JÓ, EZEK SZERINT EGY KERESZTÉNY IS HAZUDHAT, ÖLHET, HISZEN A POLITIKÁBAN MINDENT SZABAD, tehát akkor egy keresztény nem csak hogy hazudhat, hanem kötelessége is. A szent cél érdekében!
Hamisan irsz. Nem, a keresztény katonának háborúban sem szabad mindent. Az a zsidóknál meg a muszlimoknál megengedett, de ott is csak az alja vetemedik rá.
Csak a szektások nem bírják elismerni, hogy a földön erőszakra is szükség van, nem nemire, hanem épp a megakadalyozására, például. Az ószövetségi zsidók véres históriáját nem említem, gondolom, azt még elfogadod. Az új szövetség szerint sem bűn katonának lenni. János a vitézeknek nem mondta, hogy tegyék le a kardot, Jézus nem mondta a századosnak, akinek a szolgáját megygyógyította, hogy nem szolgálhat többet a katonasagnál, mint ahogy a parázna nőnek mondta, hogy többé ne paráználkodjon, és Péter sem mondta Cornéliusnak, hogy most már Krisztusé vagy, nem lehetsz többet katona.
Szentem, te odaröfögsz a másiknak egyet hogy téves a definiciója, utána odaröfögsz egyet, ami nem definíció, csak egy vélekedés, hogy kik válnak autistává. És pluszban még téves és szar vélekedés, szentem.
Én se tudok perfekt küldeni, lentebb is azt akartam mondani, másodlagos a kérdés, es az lett belőle, hogy másodlagos jelentőségű a poszter véleménye. De nem baj, mert az is igaz állítás (noha nem arra akartam kihegyezni).
Az autizmus szociális-kommunikációs zavar, az informació fogadása is hátráltatott. Pl vannak olyan autisták, akikhez felesleges körmondatokban beszélni, mert úgyis csak az elejét meg a végét értik, a többi összefolyik értelmezhetetlen összevisszaságban. Írásban persze könnyebb, mert az nem tűnik el, es tagolhatja magának az autista, amig értelmesse válik a szöveg. Már, ha tud olvasni.
Et bozony pontosan így van, ez valóban a te hibád. Ráadásul még, ha láttad volna minden idők egyi leg-sikerültebb magyar rajzfilmjét, a "Macskafogó" c. - t, az is eszedbe juthatott volna, hogy az illető nem is
azt mondta, hogy "ronda és kövér" (ahogy ítt írod), hanem, ahogy a rajzfilmben, a mexikói piramis - beli denevértanya - jelenetben "Pedro, amigo Mio" válaszolja a Padrone - nak "Gazda ! Ez itt egy Intermausz.
Puha és kövér". Na jó. Most csak ennyi, mert immár teljesen elkóboroltunk a topik eredeti témájától.
Lehet az én hibám, de ha walaki homársággal vádol(?), akkor rögtön az jut eszembe hogy az illető ronda és kövér. Tapasztalat, hogy azok szoktak arra gondolni, a szép fiúk szőke csajokra
endike rendszeresen beleb@szik a katolikus topicba álljunk bosszút.
Abba nem gondol bele a 8általános, hogy miatta minden protestánst, neoprotot gyűlölni fognak, assziszik mind bunkószar, de én nem is. elteritot minősíti, hogy ő is belerondított. Sose hittem, hogy diplomája lenne, az érecségit se. Mert ronda és kövér
Első jegyesem echte szőke volt, első feleségem barna-feketefura volt. Az első barátnőm szőke, az ucsó szexjelenetem barna. Mert? Mi a jelentősége? Van? Mér nem látom? Mit mond a varázsgömböd?
Értelek talán, de Szent István államalapító a katolikus vallásra építette magyarországot 1000 éve, ami nekem pl jó. Attól függetlenül, hogy nem vok katolikus.
