Bajban a bankok. Nőnek az adók, stb.. ezeket harsogja a média.
Miközben arról elfelejtik tájékoztatni az embereket, hogy:
- A bankok 0.1% kamatot fizetnek a betétekre, miközben az államtól 11% kamatot kapnak
- A felelőtlen hitelkihelyezésekkel nem csak saját magukat hozzák nehéz helyzetbe, hanem a magyar gazdaságot, a mindenkori magyar kormányt is (kockáztatják a pénzügyi szuverenitást, csökkentik a kormány mozgásterét.)
- Nehéz helyzetbe hozzák a normálisan gondolkozókat, azokat, akik nem vesznek fel hitelt, mert a megszorítások őket is érintik, a lakásárak indokolatlan emelkedése őket sújtja
- Akik nem vettek fel hitelt, azokkal ki foglalkozik, azoknak ki akar segíteni?
Szóval szeretném, ha befognák a szájukat a bankárok és nem nyivákolnak. Nem csak az új Porscével/Audival, új lakással/bútorokkal/plazmatévével kell felvágni a szomszéd/rokonok előtt, hanem a felelőtlen döntésnek is vállalni kell a következményeit. Csendben, tisztességesen, nem nyivákolva és másoktól várva a sült galambot.
Kovács elvtárs elfelejtette, hogy adósmentésnek álcázva, a bankok 12 ezer milliárdnyi bankkonszolidációt kaptak....
Plusz a köztörvényes bűncselekményeiket, egy 2014-es elszámolásinak hazudott törvénnyel törvényesítették utólag....
Azt is elfelejtik, hogy a fideszes Polt Péter acélkézzel fojtott el minden feljelntést seviza csalás ügyben.
Illetve dehogy felejtette.... csak ezekről sunyin hallgat a moslék szemét pszichopata. Tényleg unalmasak már ezek a rohadékok, amikor állandóan állami pénzért nyikorognak.
A németek kitalálták, hogy a német államkötvényre negatív kamat jár, így aztán visszafizetés nélkül is elfogy. Nálunk meg a jegybank úgy finanszírozza az államot, hogy a bankok a betett pénzre brutális kamatot kapnak, aztán az állam különadó formájában elveszi a bankoktól ezt a kamatot.
Így nincs közvetlen jegybanki finanszírozás, amit a törvény tilt. Van helyette jó nagy infláció, a birka nép számára.
“A Fidesz 2010 óta 3210 milliárd forintot vont el a bankrendszertől, kamatokkal számolva ez a summa mára 5590 milliárd forint elvonást jelent – mondta korábban a Portfoliónak adott interjúban Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára.”
Nem kellett volna lopni. Egy tolvajt egyszerűbb meglopni, a társadalom nem fog kiállni mellette. Avagy, ahogy mifelénk mondották volt, aki kurvának áll, ne csodálkozzon…
"Az állami pluszterhek csökkentik a bankok tőkebevonási és hitelezési képességét, egyszerűen fogalmazva a pluszterhek miatt a bankok kevesebbet tudnak hitelezni.
A Fidesz 2010 óta 3210 milliárd forintot vont el a bankrendszertől, kamatokkal számolva ez a summa mára 5590 milliárd forint elvonást jelent – mondta korábban a Portfoliónak adott interjúban Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára.
A bankok sanyargatásával közel 26 ezer milliárd forint gazdaságfinanszírozási képességet vett ki a rendszerből a Fidesz."
Nem szeretném Kovács Leventét megsérti, így csak annyit mondok rá, hogy egy gonosz elmebeteg! Éppen az állítólagos plusszterhek miatt kell a bankoknak többet hitelezniük, mert így lesz több bevételük!!! A bankoknak ugyanis a hitelezésből, illetve az arra épülő banki csalásokból van többlet bevételük!
Ehhez képest a valóság: 2007 Budapest Nemzetközi Közgazdász Fórum, Erik Maskin felszólalása - "Kénytelenek vagyunk elismerni, hogy az elmúlt két évtizedben egyértelműen megdőlt az az elképzelés, miszerint a bérek növekedése inflációt gerjeszt. A bérinflációt mint feltételezett jelenséget mostantól törölni kell a közgazdasági szótárakból."
Kérdésem: KIK EZEK AZ EMBEREK, AKI EZT A SOK SZARSÁGOT ÖSSZEHORDJÁK AZ INDEXNÉL?
Ugyanis titokzatosan csak annyit írnak, hogy index által megkérdezett elemzők. Nem csoda, hogy nem vállalják a nevük adását ekkora baromsághoz.
"A fentiek fényében érthető, hogy a munkaerőpiac szereplői komoly béremeléseket várnak el a munkaadóiktól – a jelenleg is zajló bértárgyalásokra a legnagyobb hazai szakszervezeti tömörülés, a Magyar Szakszervezeti Szövetség (MASZSZ) a minimálbér legalább 26 százalékos emelésére vonatkozó javaslatot vitt be. Érthetően a munkaadói oldal nem repdes a javaslattól, azzal érvelnek, hogy az árak emelkedése és a gazdasági válság hatására az ő lehetőségeik is beszűkültek, drasztikus emelést nem tudnak kigazdálkodni. " - semmi baj pajtások állítólag piac van. Nem tudtok bért adni? Akkor dolgozzatok magatok vagy lehet csődöt jelenteni, oszt sorban állni a munkanéllüli segélyért és a közmunkáért. Ennyit meg erről.
Vagy ilyenkor nincs piac? Csak akkor amikor as megtermelt áruk értékét kell az egekbe emelni? Mégis hogy ne tudnák kitermelni a bért, amikor tolják a magasba az árakat?
Nevetséges az egész.
A románok ki tudják gazdálkodni? A szlovákok ki tudják gazdálkodni? Még a makedonok és az albánok is? Csak pont a magyarok a nem? Akkor menjenek tönkre az ótvar anyjukba!
A barom miniszter meg azt ajánlja, hogy állapodjanak meg sok évre előre, most legyen kis emelés, aztán ha majd helyreállt a gazdaság emeljenek nagyobbat....
És azt ki mondja meg mikor állt helyre gazdaság? Ki fogja a munkaadókkal betartatni a többéves megállapodást, ilyen nemlétező lózungfeltételek mellett?? Nyilván nem lesz semmiféle nagyobb emelés a jövőben se. És mi van ha még nagyobb infláció lesz, a bérek meg maradnak a béka alatt, több évre?
Unom már a bankár-bűnözők nyivákolását! Ez itt most megint nyivákolás mintegy 8 évvel korábbról, de ennek ismerete nélkül nem érthetjük meg a jelent, és nem következtethetünk a jövőre!
Gyurcsány fő bankárbűnözője volt az említett bank magyar részlegének vezetője. A 2014-ben meglévő állítólagos vesztességeket az ő irányítása alatt hozta össze a bank. Felcsuti Péter elkövetőről van szó.
Idézek az írásból : "A Raiffeisennek jelentős a nem teljesítő hiteleinek aránya: 1545 milliárd forintnyi hiteléből 424 milliárd forintnyi van 90 napon túli késedelemben. A betéteket és a hiteleket is átveszi az új tulajdonos, vagyis a Széchenyi Bank és a mögötte álló állam. Felveti azonban annak a lehetőségét is, hogy a hitelezés során a politikai szempontok kerülnek előtérbe. Felcsuti Péter kifejtette: a Raiffeisent az állam nyereségessé teheti különböző ügyletekkel, ennek azonban komoly versenytorzító hatása van. "
Ez a rohadék még pléhpofával az államot kritizálja.
"A vádirat hozzáteszi: Schadl György felesége és édesapja tudták, hogy az órák és ékszerek büntetendő cselekményből származnak, így eleget is tettek kérésének: egy Bartók Béla úti bankfiókban béreltek széfet, oda vitték a 110 millió forintot érő ékszergyűjteményt. "
Már olyan gondolatom támad, hogy a bankárok nyírták ki Schadl személyében, a konkurenciát. :))
Barillának már csak egy kicsit kellett volna várnia, hogy a festőlegények munkáért könyörögjenek, és boldogan dolgozzanak fele árért. De aki csak a károsultakat mocskolja, folyamatosan terel és off-ol, azért nem kár, ha jól megszívta türelmetlensége miatt. :)))
Igen, miután a bank tetszőleges összeget követelhet az adósoktól, az adósok perelni kénytelenek. Úgy minden 100001. adós kijut az uniós bíróságra, ahol végre megnyeri a pert.
A többi 100000 adós azonban nem jut ki, így minden vagyonát elveszik a bankok.
A bankok persze bevonják a kifosztó " munkába" a korrupt politikusokat, mindegy, hogy neoliberális, vagy neofasiszta bűnözők vannak hatalmon. Birka népnek, birka sors ( nyírás, fejés, levágás) jut!
Nagyon érdekes elképzelés, de miért venne fel bárki is az EU-ban hitelt, hiszen a bankoknak nem kell betartani semmilyen törvényt? Kész öngyilkosság. A bank bármikor, bármennyit kérhet, jó esetben 15 év után születik egy bírósági ítélet, ami senkit sem érdekel (lásd Magyarországon működő bankok vs EU curia döntése 15 év után).
Radován mint bűnbankszövetség elnök is vehetne magának egy sapkát, mégpedig egy bohóc-sapkát, nem intézett semmitt a luxusbankároknak, csak a 18%-os ingyenpénzt a betétekre. De azt meg ki tudja, meddig kapják?
A bankárok, multicégek és ma fideszes vállalkozások sírás-rívása meghallgattatott:
Mostantól a munkavállalók egyetlen nap szabadságukkal sem rendelkezhetnek szabadon. Ráadásul azt ki is válthatja a munkaadó csúszóként. Tehát még kifizetni se kell, kiadogathatja az év folyamán pár órás csúszásokban is.
Megszűnik a végkielégítés.
A munkaadó ezentúl ráutaló magatartással – kényszerhelyzettel – felmondásra bírhatja azokat a munkavállalókat, akik megváltozott egészségi állapotuk miatt nem tudják tovább ellátni a korábbi munkakörüket (például megrokkan, nem oltat, stb).
Mindig megy a sírás rívás a bankárok részéről.... amint nem kapják meg az elvárt extraprofitot. Ha ebből a profitból valaki lefarag, azonnal mennek a bankárok a közgáz egyetemre előadást tartani, hogy bántják szegény, ártatlan, kiszolgáltatott bankárokat ebben az országban....
Nekem mindig a Kazária című könyv bankára jut eszembe, aki sírva kérdi, hogy miért akarják a vesztét..... mert az emberek nem voltak hajlandók már uzsorát felvenni. Érdemes elolvasni, tökéletesen megérthetjük belőle kik, ezek, miért viselkednek így ahogy.
Igen hamarosan kapják a nagy kamattámogatásokat, a bankkonszolidációt, mert annyira üres nem tud lenni az államkassza, hogy nekik ne jusson.
Orbán tanult Gyurcsány hibájából:
ha azt is ellopja, amit a luxusbankárok akartak ellopni, akkor leváltják a kecibe. Szóval csak azt lopja el az utolsó fillérig, amit a bankárok meghagynak....
Az legviccesebb, hogy a bankok teremtett pénzt kölcsönöznek ki. Amikor kapzsik - tehát ők vétkeznek, és túlzásba viszik viszik a teremtett pénz kikölcsönzését, akkor ezzel inflációt idéznek elő. Az infláció ellen a bankok azt találták ki, hogy kamatot emelnek, de már egy ideje a betéti kamatokat nem emelik, csak az adósok kamatait. Így tehát, a bankok követték el a bűnt, de ezt úgy "orvosolják", hogy a bankokon kívül mindenki rosszul jár. A betétesek azért, mert szinte semmit nem kapnak a megtakarított pénzükre, miközben a pénz folyamatosan értéktelenedik. Az adósokat pedig kétszeresen sújtják a bankok. Egyrészt az adósok is szenvedik az inflációt, tehát számukra is minden drágul, másrészt, több kamatot kell fizetniük, az egyre kevesebbet érő pénz után. Na erre a bank-mennyországra mondott nemet a kormány és erre a bankok elkezdtek nyivákolni! És ne felejtsük el, hogy nem is a saját, és nem is a betétesek pénzét kölcsönözték ki, hanem a társadalom terhére teremtett pénzt!
Nyugodtan hozzátehetjük, hogy ha az állam 1989 előtt annyi pénzt adott volna a gazdaságba, mint amennyit a kormányok mondjuk 2005 óta tolnak a nagyrészt külföldi multi cégekbe és a politika közeli, termelését alig, vagy egyáltalán nemvégző vállalkozásokba (természetesen akkori értékre átszámítva), akkor a cucalizmus sosem bukott volna meg. Ugyanis ennyi pénzből a magyar cégeket olyan szintre lehetett volna fejleszteni, hogy letarolták volna termékeikkel a világpiacot. Főleg úgy hogy nyugaton már akkor erős tendencia volt, hogy lehetőleg minden cucc csak 1-2 évig működjön, Magyarországon meg akkor olyan termékek készültek, amiket sokan a mai napig is használnak....
Például a Videotonnál összeszerelt Akai CD játszó, ami két évben egymás után is év CD játszója díjat nyert, egyik ismerősömnél a mai napig remekül működik, 1988 óta. A néhány éve gyártott Akai termékek már mind valahol egy afrikai vagy ázsiai szegény ország folyója mellett összehordott hulladék hegyen végezték.
Mégis kinek kéne egy ilyen szar, ha Magyarországon legalább olyan minőségben gyártanának olyant, ami 3 évtizedig is kiszolgál?
Katasztrófa, hogy mai értéken az egész, kizárólag állami cégekből álló gazdaság is kevesebb pénzt kapott 1989-ben mint tavaly csak a bankok. És akkor az elszámolási törvénynek hazudott 12 ezer milliárdos bankkonszolidációról, az IMF-EU hitelnek csúfolt szintén tízezer milliárdos bankkonszolidációról, Bokrosig bankkonszolidációjáról, az első Orbán kormány bújtatott bankkonszolidációiról ne is beszéljünk....
Ha ezeknek a pénznek csak fele ment volna mondjuk egy állami élelmiszerfeldolgozó hálózat kiépítésére, meg mondjuk geotermikus erőművek építésére, akkor ma csak mosolyoghatnánk az egész rezsi cécón, meg nyugat bénázásain....
Mondjuk ehhez persze kellett volna egy magyar emberekből álló és magyarságért felelősséget érző és tenni akaró kormány....
