Keresés

Részletes keresés

pk1 Creative Commons License 2022.08.23 0 0 20

Egy vessző tényleg hiányzik belőle. Nem tartom szépnek a topikcímet.

Előzmény: Alec Lightwood (19)
Alec Lightwood Creative Commons License 2022.08.22 -1 0 19

Mert akkor látható csak mekkora f@szság a topic címe, egyébként nem

Előzmény: pk1 (18)
pk1 Creative Commons License 2022.08.22 0 0 18

Miért? (Mármint miért kell erős fény meg éjszaka?)

Előzmény: Alec Lightwood (14)
Jimmy the Hand Creative Commons License 2022.08.22 0 0 17

Szépség nem csak a színekben és a formákban rejlik, hanem pl. az egyszerűségben is. Egy algoritmus vagy egy rendszer akkor válik csak igazán széppé, amikor letisztítunk róla minden felesleges sallangot, és ezt csak akkor tudjuk megtenni, amikor már tökéletesen értjük a működését.

Előzmény: 2robot2 (-)
Dariush Creative Commons License 2022.08.21 0 0 16

Ami kívül szép, belül LEHET csúf.

polária Creative Commons License 2022.08.21 0 0 15

El lehet kerülni az intellektuális tultengést !

A lényünk vágy képzelet akarat érzelem és test is.

Alec Lightwood Creative Commons License 2022.08.20 -1 0 14

Újraolvasva leesett az állam ez mennyire tényleg jó kérdés. Annyira vallási. Szerintem a virágot csak erős fényben, a fákat meg csak éjszaka.

Előzmény: 2robot2 (-)
Alec Lightwood Creative Commons License 2022.08.20 -1 0 13

őket sem értette meg senki?

Előzmény: Laikus No2 (12)
Laikus No2 Creative Commons License 2022.08.20 0 0 12

bellami, netán casanova?

 

Előzmény: Alec Lightwood (1)
Alec Lightwood Creative Commons License 2022.08.20 -1 0 11

Tesztoszteronhiányod van, mert a cikk nem a vonzó szexi pasikról szól, max azokat támadhadta meg akik énengem szexinek,vonzónak tartanak. Ha 1 mangalica humorizálni akar, akkor miért síralmas a vége?

Előzmény: híg ember (10)
híg ember Creative Commons License 2022.08.20 0 0 10
Előzmény: Alec Lightwood (1)
Alec Lightwood Creative Commons License 2022.08.19 -2 0 9

Hiába, ha egyszer sem a fa se a virág nem szép.

Előzmény: Cleaning Cloths (2)
lxt Creative Commons License 2022.08.19 0 0 8

A szépség fogalma, többes értelmű.

Mint élmény: harmónia.

Befolyásolnak minket az arányok, a formák és színek kavalkádjának hangulata, a látott/hallott/érzett benyomásaink múltat idéző hatásai, a pillanatnyi lelki-és fizikai állapotunk, a kontextus, az elfogultságunk, vagy éppen az előítéleteink.

A szépség iránti vágyakozás, boldogságkeresés.

 

Hogy lehet-e szép számunkra, amit érteni vélünk?

Találhatjuk-e szépnek azt, amit nem értünk?

 

Mi a szépség? Esztétikai, morális élmény – vagy érteni valamit, mint szellemi kielégülés?

Válhat-e számunkra bármi is közömbössé, amit valamikor szépnek éreztünk?

A szépség, többnyire a pillanat varázsa. Szubjektív élmény – amit vagy értünk, vagy nem.:-)

Gregor Samsa Creative Commons License 2022.08.19 0 0 7

A természeti célszerűségről beszélsz, ha jól értem. Számomra ennek felismerése nem okoz esztétikai élményt, legfeljebb első reakcióként és felületesen csodálatot, egyfajta áhitatot, mélyebb (reflektáltabb) szinten szomorúságot és ürességérzést (mert a természet a legbámulatosabb módon fejezi ki mindenben és mindenkiben azt, ami mindenben és mindenkiben közös: ez a létakarat, a létvágy). Az esztétikai érzés ettől teljesen független: nem analízis vagy valamilyen folyamat révén és erednényeképp jön létre, hanem spontán módon, belül, pillanatok alatt.

 

kérdés, mennyivel lesz kisebb a szép-érzés, ha tudjuk, hogy miért látjuk szépnek. :)

 

Mindig a szép élménye (vagy érzése, ha ez így számodra megfelelőbb) jön létre először. Ez az élmény megelőzi a reflexiót, vagyis azt, aminek eredményeképp tudjuk, miért látjuk szépnek azt az adott valamit vagy valakit. S mivel így van, így utólag bármilyen okfejtés, analízis vagy reflexió történik, mindez nem csökkenti a szép élményének intenzitását szerintem. (Az már más kérdés, hogy érdemes-e, akarjuk-e egyáltalán tudni, mit vagy kit miért látunk éppen szépnek, nem elég-e a szép élményének átengedni magunkat...)

Előzmény: 2robot2 (5)
Törölt nick Creative Commons License 2022.08.19 0 0 6

sok hozzászolás direkt megszolitás,. likeolás ha ezek szépek akkor igen

2robot2 Creative Commons License 2022.08.19 0 0 5

tudok egyszerűbb példát is, ha nem működésről, hanem csak a külső szépségről beszélünk. pl egy állat szép. mondjuk egy kecses hattyú. ilyenkor az ember elméje tudat alatt megérti a külső kinézet működésbeli hasznát. azért olyan az izomzattal ellátott végtag, mert úgy tud jól működni. ez a tudatos gondolkodásban "szép érzésként" jelenik meg. kérdés, mennyivel lesz kisebb a szép-érzés, ha tudjuk, hogy miért látjuk szépnek. :)

Előzmény: Gregor Samsa (3)
Gregor Samsa Creative Commons License 2022.08.19 0 0 4

márir = máris

Előzmény: Gregor Samsa (3)
Gregor Samsa Creative Commons License 2022.08.19 0 0 3

Elképesztően érdekes kérdés. A kérdésre a rövid válaszom az, hogy igen. A kérdés szerintem nem is úgy merül fel, hogy szép tud-e maradni az a valami (vagy valaki!), akinek értjük a működését, hanem úgy, hogy, szép tud-e maradni az a valami vagy valaki, akit kvázi analitikus-redukcionista módon "látok". Másképp fogalmazva és érthetőbben: attól az absztrakt tudástól, ami egy élőlény működését takarja, el lehet vonatkoztatni, ettől még nem sérül az esztétikai érzék vagy esztétikai ítélet. Ha viszont az adott objektumot (legyen az egy virág, egy állat vagy akár egy másik ember) már nem naiv módon, "önmagaságában" látom, hanem mondjuk sejtek, vérerek, szervek halmazaként, élő organizmusként (lásd: Bodies kiállítás tipikusan), akkor márir szertefoszlik az illúzió. (Mert tévedés ne essék: amit egyénileg szépnek tartunk, az a legtöbbször nem egy objektív állapot konstatálása, nem ténymegállapítás, hanem egy szubjektum változékony álláspontja. Illúzió.)

Előzmény: 2robot2 (-)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.08.19 -1 0 2

Szerintem te nem AMI vagy, hanem Aki.

 

Tehát témán kívüli.

 

 

 

 

Előzmény: Alec Lightwood (1)
Alec Lightwood Creative Commons License 2022.08.19 -1 0 1

Engem senki sem ért, de csajok szerint szép vagyok. Még a ronda csajok szerint is.

Előzmény: 2robot2 (-)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.08.19 -1 0 0

Persze.

Még a Tud0mány0s Istent is.

Ami ugyebár bizonyított és érthető.

Előzmény: 2robot2 (-)
2robot2 Creative Commons License 2022.08.19 -1 0 topiknyitó

Szép fa, szép virág. De ha értjük hogy működik, tarthatjuk-e továbbra is szépnek?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!