Keresés

Részletes keresés

martapeer Creative Commons License 3 napja -1 0 642

"Horthy-korszak" ...ez nálad feudalizmus!! Nem félsz, hogy elveszik tőled a 8.általánost? 

Előzmény: pizo (639)
tuktikka Creative Commons License 3 napja 0 0 641

ez csak addig olyan tetszetős amig vki téged nem gondol deviáns elemnek.

Előzmény: pizo (639)
Pannonhalmi_Borisov Creative Commons License 3 napja 0 0 640

Belvárosi úrigyerekek. Régen ők voltak a "jobb emberek", ma ők a jobbágyok:)

Előzmény: Demokratikus várvédő (597)
pizo Creative Commons License 3 napja 0 0 639

Rendben, legyen feudalizmus, vármegye, ispánok, esetleg csendőrség, de akkor a deviáns elemek ugyanúgy legyenek megrendszabályozva, mint a Horthy-korszakban.

 

Zoli

 

  

Előzmény: pici mici a pók (618)
vonakodó Creative Commons License 3 napja 0 0 638

goto598

Csak hogy ne látszódjál sík hülyének.

Előzmény: fák,juh (629)
martapeer Creative Commons License 6 napja 0 0 637

Igen, történelemből nem vagyok -még- professzor! ))

Nézz utána, hogy kik volak élet és halál urai a svájci városállamokban és őskantonokban... Utána lehet nagyarcúskodni.

Előzmény: Fzolee (636)
Fzolee Creative Commons License 2022.06.29 0 0 636

En teljesen jol vagyok, de te nagyon nem vagy kepben Svajccal (sem).

Előzmény: martapeer (634)
emp Creative Commons License 2022.06.29 0 0 635

sajnos teljesen komoly, tehát nyugodtan röhöghetsz :(

Előzmény: schlumberger (631)
martapeer Creative Commons License 2022.06.29 0 0 634

Persze ők nem égettek meg senkit ugyebár. Nem volt élet és halál ura senki. Már akkor is népszavazással döntöttek a főbb ügyekben??  Amúgy jól vagy????????

Előzmény: Fzolee (623)
martapeer Creative Commons License 2022.06.29 0 0 633

Te itt valami kisbíró akarsz lenni? )))

Előzmény: dave_dömper (625)
martapeer Creative Commons License 2022.06.29 0 0 632

Grófok-hercegek helyett az adott várost vezető kőgazdagok voltak élet és halál urai. Amúgy jól vagy??

Előzmény: Fzolee (630)
schlumberger Creative Commons License 2022.06.29 0 0 631

Véletlenül csöppenvén ide: ez most komoly, vagy vicc?

Fzolee Creative Commons License 2022.06.28 -1 2 630

Javaslom elolvasni Svajc tortenelmet. Ott mar akkor sem volt feudalizmus.

Előzmény: HumanitáriusAtomháború (628)
fák,juh Creative Commons License 2022.06.28 -2 0 629

Gyurcsányt a börtönbe kívánod? Nebassz.

Előzmény: vonakodó (627)
HumanitáriusAtomháború Creative Commons License 2022.06.28 -1 1 628

A kantonoknak mondjuk semmi koze a feudalizmushoz, - Ember 1300-ban amikor elnevezték akkor még feudalizmus volt. Az a szerencséje a Svájciaknak, hogy oda már nem ért el a valahanyadik Ukrán Front, az oroszok nem szabadították fel őket és nem vezették be torz társadalmi rendszerüket. Így nem nevezték át a kantonokat.

Előzmény: Fzolee (620)
vonakodó Creative Commons License 2022.06.28 -1 1 627

A felkapaszkodott, elmehalott tolvaj prosztókra gondolsz?

Jobb helyen ilyen alakokkal van tele a börtön!

Előzmény: kalászos (609)
kalászos Creative Commons License 2022.06.28 0 0 626

Az angol grófságok mióta vannak?

Előzmény: BlahaiLáma (619)
dave_dömper Creative Commons License 2022.06.28 0 2 625

"Márpedig akkor szolgabírók is lesznek."

 

Eszerint Szolgabírók nem lesznek csak és csakis főszolgabírók ? És ez,t itt és most valami kérlelhetetlen

daccal jelented ki (Márpedig).

 

Úgy tisztában vagy azzal, hogy a megye-, és vármegye-rendszerben valójában mi is volt a Főszolgabírói, Szolgabírói hivatásból következő munkájuk lényege ? Kik felett gyakorolták a hatalmat és milyen módon, jogosítványokkal, milyen eszközökkel ? Mert ezek elnevezése már önmagában is sokatnmondó, de nem

biztos, hogy neked és sok-mindenkinek, aki lelkesen támogatná ezt a régi intézmény-rendszert, ennek restaurálását van valódi fogalma tudása van erről.

 

Talán nem vagy tisztában a ténnyel, de amikor 1945-ben lezárult egy történelmi korszak az országban, a

talán egyik első közigazgatási intézkedése az akkori adminisztrációnak az volt, hogy mivel még létezett a Dunántúlon, a Pusztaszabolcs-Sárbogárd között kiépített vasútvonal mellett egy Szolgaegyháza nevezetű község, szinte azonnal eltörölték a régi nevét és új nevet kapott a falu, méghozzá Szabadegyháza néven. Nyilván nem véletlen gesztus volt ez, de a fentiek alapján feltételezhető, hogy támogatnád a falu eredeti

avétos nevének visszaállítását is.

Előzmény: martapeer (617)
Nickamiúj Creative Commons License 2022.06.28 0 0 624

A "főszószoló" már használatban van a parlamentben úgy hallom.

Fzolee Creative Commons License 2022.06.28 0 1 623

A hat erdei kanton demokratikus köztársaság volt, a hét városi kantont pedig – mint például Zürich, Bern és Bázel – városi tanácsok kormányozták. 

 

Micsoda feudalis dolog.

Előzmény: martapeer (621)
martapeer Creative Commons License 2022.06.28 0 1 622

Svájc: "A népszavazás mindig érvényes és az eredménye kötelező." (A történelem során egyedül a franciák nem tartották tiszteletben Svájc függetlenségét, mindenkit kardélre hánytak, aki ellenállt.) 

Előzmény: Fzolee (620)
martapeer Creative Commons License 2022.06.28 0 0 621

A svájci kantonokat a feudalizmus korában hozták létre. 

Előzmény: Fzolee (620)
Fzolee Creative Commons License 2022.06.28 0 3 620

A kantonoknak mondjuk semmi koze a feudalizmushoz, de nem baj, nem ez a legnagyobb hulyeseg amit irtal.

Előzmény: BlahaiLáma (619)
BlahaiLáma Creative Commons License 2022.06.28 -1 0 619

Ugye  megmondtam mar tegnap is hogy a magyar jobbágynép a feudalizmus tetszik neki. - A svájciaknak is nagyon teszik a feudalizmus és a fórumtárs elnevezését használom: jobbágynép. 1300-as évek óta léteznek kantonok Svájcban.

 

Csak ott nem volt szovjet mintájú szocializmus, nem akarták a múltat végképp eltörölni ahogyan nálunk

Előzmény: pici mici a pók (618)
pici mici a pók Creative Commons License 2022.06.28 0 2 618

Ugye  megmondtam mar tegnap is hogy a magyar jobbágynép a feudalizmus tetszik neki.

 

ma meg is jelent az Index cimlapjan :0)))

 

https://index.hu/velemeny/2022/06/28/kiralysagot-most-/

 

A képviseleti demokrácia híve vagyok: ha rajtam múlna, Magyarországon parlamentáris köztársaság és liberális jogállam uralkodna – be kell látnom ugyanakkor, hogy ennek nem adottak a feltételei sem a magyarságban, sem annak elitjében, az igazságérzetem pedig azt diktálja, hogy ha a magyarok feudális abszolutizmusban akarnak élni, amihez joguk is van, akkor ahhoz a magyar állam igenis a tradíciónak megfelelő monarchikus államformát rendeljen.

 

Kétségem sincs afelől, hogy a feudális abszolutizmus legitim berendezkedés volna Magyarországon, és ha Orbán Viktor személyesen nem is ambicionálja, hogy minden magyarok királyává váljon, az ezeréves múlt őt és a magyarságot egyaránt erre szólítja. Ha Magyarország népe feudalizmusban akar élni, akkor nem szabad meghajolnia a  népfelség nyugatról importált gyakorlata előtt, hanem minden részletében restaurálnia kell a hűbéri rendet. Magyarország nem korszerű, hanem tradicionális állam. Legyen hát az. Éljen a király!

Előzmény: pici mici a pók (598)
martapeer Creative Commons License 2022.06.28 0 2 617

Márpedig akkor főszolgabírók is lesznek.

tuktikka Creative Commons License 2022.06.28 0 2 615

Ez az új mantra, hogy milyen jótevő, munkát ad.

Kenyeret is kéne. 

Előzmény: kalászos (612)
u.kovacs Creative Commons License 2022.06.28 0 4 614

szeretnék én is ellopni egy gyárat

aztán henceghetnék, hogy munkát adok sok embernek

Előzmény: kalászos (612)
pozsonyi muflonlovas Creative Commons License 2022.06.28 0 3 613

Ehh. Mer' - mondjuk - a Gránit Bank korábbi tulajdonosa nem adott munkát az alkalmazottainak? Csak azóta van munkájuk, amióta felvásárolták őket? S ezernyi és ezernyi ugyanilyen példa van még.

Előzmény: kalászos (612)
kalászos Creative Commons License 2022.06.27 -5 0 612

ki beszél tisztelnivalóról? elég, ha munkát adnak több ezer embernek

Előzmény: pozsonyi muflonlovas (611)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!