Keresés

Részletes keresés

MemetikaTan Creative Commons License 2026.03.18 0 0 158

Hazai jelentősebb pártok körülbelüli taglétszámai és színnel kiemelve, amelyek indulnak a 2026 os Parlamanti helyekért:

 

FMPSZ: 40 320

MSZP: 33 200

KDNP:15 500

DK: 15 000

Jobbik: 12 430

Momentum: 4000

Mi Hazánk: 3000

LMP:700

TISZA : 27

 

 

 

 

MemetikaTan Creative Commons License 2026.03.18 0 0 157

 

 

Korunk társadalmára legveszélyesebb két áltudomány a  POLITIKA és a belőle fakadó JOG. Ezen két dolog miatt van a legtöbb igazságtalanság és emberi szenvedés a Földön. Magyarországon  is. Megoldás? Van. A Párthatalom nélküli Állam. Rövid lényege: Pártok csak törvényeket készítenének elő, de azt párton kívüliek 10-20 ezres tömege szavazná meg elektronikusan.

ErkölcsTan Creative Commons License 2026.02.27 0 0 156

Jelenleg Magyarországon vajon lesz egy Párt Hatalom váltás .... némileg talán jobb is lesz néhány dolog .... de a fő probléma nem fog megoldódni. Tehát lényegében minden marad a régi módon.  Az uralkodó Párt emberi itt is majd korlátlan hatalomra megszerzésére fognak törekedni. Amivel szintén vissza fognak élni. Mert ilyen az emberi természet.

MemetikaTan Creative Commons License 2025.07.14 0 1 155

Logikátlan az amit írsz.

 

A jelenlegi ~ 200 kötelezően gombot nyomogató zombi-pártkomisszár mitől lenne jobb? Kevesebb embert még kevésbé ismernek személyesen az emberek. 10 000 főnél már sokkal valószínűbb, hogy van személyes ismeretség is valakivel közülük.  Ja és több szem, többet is lát és tapasztal.

 

Ja és 10 000 embert nem lehet pártirányítás alatti kötelező szavazásra sem utasítani, mert ugye nem is párttagok.

Előzmény: mmormota (154)
mmormota Creative Commons License 2025.07.14 0 1 154

Ez csak kisebb településeken működik. Ismerik egymást, tudják, kiben lehet bízni, kiben nem.

Nagyvárosban már nem megy, országosan végképp nem.

 

A pártok hatalmának vannak negatívumai, de legalább választások vannak, valamilyen szintem meg kell felelniük a választók elvárásainak.

 

Az alternatíva a senki által nem választott, öntörvényű bürokraták hatalma lenne - sokkal rosszabb.

 

Szerintem a kérdés azért merülhet fel egyáltalán, mert a demokratikus, párt alapú rendszer eltorzult formájában élünk. Akkor működhetne normálisan, ha lenne valami közös minimum, azon túl meg tolerancia, annak elfogadása, hogy az ellenfél nem feltétlenül maga az ördög.

 

Ez nincs meg, vetélkedésből a jó és rossz végső harca lett, nulla konszenzus, csak a teljes megsemmisítés elfogadható. Természetesen minkét oldal a másikat hibáztatja ezért. 

Előzmény: MemetikaTan (145)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.07.13 -1 0 153

+ DK adat

Hazai pártok körülbelüli taglétszámai:

 

FMPSZ:  40 320 

MSZP: 33 200
KDNP:15 500 

Demokratikus Koalíció (DK): 15 000
Jobbik: 12 430 

Momentum: 4000 

Mi Hazánk: 3000 
LMP:700 

TISZA : 27 

Előzmény: MemetikaTan (152)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.07.11 -1 0 152

emlékeztetőül:

 

Hazai pártok körülbelüli taglétszámai:

 

FMPSZ:  40 320 

MSZP: 33 200
KDNP:15 500 
Jobbik: 12 430 

Momentum: 4000 

Mi Hazánk: 3000 
LMP:700 

TISZA : 27 

MemetikaTan Creative Commons License 2025.07.03 0 1 151

Klasszikus politikai irányzatok

  • Liberalizmus: Az egyéni szabadságjogokat, jogállamiságot, és a szabad piacgazdaságot helyezi előtérbe.

  • Konzervativizmus: A hagyományos intézmények, értékek megőrzése, a fokozatos változások támogatása.

  • Szocializmus: A gazdasági egyenlőség, társadalmi igazságosság és az állami szerepvállalás hangsúlyozása.

  • Kommunizmus: Radikális baloldali ideológia, a magántulajdon felszámolására és osztály nélküli társadalomra törekszik.

  • Nacionalizmus: A nemzeti identitás és szuverenitás hangsúlyozása, gyakran érzelmi-politikai erővel.

  • Fasizmus: Autoriter, nacionalista irányzat, gyakran militarista és kollektivista vonásokkal.

Modern és alternatív irányzatok

  • Zöld politika (ökopolitika): A fenntarthatóságot, környezetvédelmet és szociális igazságosságot helyezi előtérbe.

  • Populizmus: A “nép” és az “elit” közötti ellentétre épít, különféle politikai oldalakhoz kapcsolódhat.

 

A TISZA PártSzekta Zrt egyértelműen egy POPulista párt,

ahogyan az a Nagy F. Párt is , amiből kivált a vezetője. 

NÉPHARAG VáááCsukle, cunamin szörfözik. 

MemetikaTan Creative Commons License 2025.07.02 0 1 150

....

 

Fiatal Demokraták Szövetsége / FIDESZ (1988–1995) liberális párt

 

Fidesz – Magyar Polgári Párt /  FMPP (1995–2003) konzervatív párt

 

Fidesz – Magyar Polgári Szövetség / FMPSZ (2003– ) populista párt

Előzmény: MemetikaTan (148)
CitromosMinyon Creative Commons License 2025.07.02 -2 0 149

Párthatalom Nélküli Állam - Já a méllyállam is pont ilyen. Politikai aktorok anélkül hogy pártpolitika vagy választások révén megmérettetné magát, gyakorolja a 6alat:

 

https://www.youtube.com/shorts/ujnNiuf9Dlc

MemetikaTan Creative Commons License 2025.07.02 0 0 148

Fiatal Demokraták Szövetsége / FIDESZ (1988–1995)

 

Fidesz – Magyar Polgári Párt /  FMPP (1995–2003)

 

Fidesz – Magyar Polgári Szövetség / FMPSZ (2003– )

Előzmény: MemetikaTan (147)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.07.02 0 0 147

"A pártokrácia kifejezést olyan politikai rendszerrel kapcsolatban használják, rosszalló értelemben, ahol a választópolgárok túlnyomó többsége a választáson a politikai hatalmat átruházza valamelyik pártra illetve annak képviselőjére, és a parlamentben a pártok fogadják el a saját maguk által hozott törvényeket. Esetenként ez a szóhasználat a közvetett demokrácia kritikáját is magában foglalja.

 

 Magát a „pártokrácia” kifejezést először Giuseppe Maranini olasz jogászprofesszor használta a firenzei egyetemen mondott beszédében, 1949-ben."

 

 

 

 

MemetikaTan Creative Commons License 2025.06.19 0 1 146

Semmi hatalmat a politikusoknak:

Egyértelmű volt ... több tízezer , különféle jogvédő szervezet tagjának ... Varga Judit "fehérgalléros szervezett bűnözésben" érintett, vagy érdekelt lehet. Ennek egyik jele volt a férj "tisztára mosott" családi jövedelemként való túlzott javadalmazása, feltűnően sok helyen, feltűnően nagy összegekkel.  Amit alátámaszt az is, hogy a nagy összeveszésnél .... még a kormányszóvivő is úgy nyilatkozott, hogy Magyar Páter NER-es beosztásai tekintetében a végső szó az asszonyé, az asszony dönt. Vajon miért?!!!

MemetikaTan Creative Commons License 2025.06.16 0 0 145

....

 

 

Párthatalom Nélküli Állam :

 

" az a 10-20 ezer pártonkívüli ember, akik a törvényhozási hatalmat gyakorolnák, hogyan lennének kiválasztva?"

 

Az Önkormányzati országos választásnál, ami 4-5 évente van. 

 

- Feltétel a párton kivűliség, minden vonatkozásban.

- Valamilyen fokon közéleti ismertség, vagy tevékenység.

- Az első x ilyen ember, választási körzetenként és arányosan, akikre a legtöbb szavazat jön. 

- Kapnának érte tisztelet díjat, viszonylag tisztességes összeget, de nem túl sokat.

- Elektronikus úton szavaznának és tartanák főként a kapcsolatot a szavazókörükkel. Viszont két hetente 2-3 óra személyes jelenléttel való kapcsolat is elő lenne írva. Aminek a tartalmát szintén fel kellene tenni elektronikusan.

- Tehát az egymással vetélkedő pártok törvényjavaslataiból, azt szavaznák meg , ami tényleg jó és tényleg közérdek. 

- A pártok adnák továbbra is az államot működtető apparátust, de a törvények alapján kellene azt írányítaniuk. 

 

MemetikaTan Creative Commons License 2025.06.03 0 1 144

A magyar választási rendszer meg LOGIKAILAG és Matematikának azon része szerint is, ami nem áltudomány, (arányítás, százalék számítás) bizony VÁLASZTÁSI CSALÁS KATEGÓRIA. 

 Valakik szeretik átverni, becsapni, megtéveszteni a másik embert, ez mondjuk eléggé régi szokás, de nem kell a jövőben is ezt folytatni.

 

Nem lehetséges érvényesen úgy szavazni, hogy egyik pártra sem. Ami ugye kb egyenlő a TARTÓZKODOM szavazattal. Ami a pártok választási arányait erősen megváltoztatná és nem igen lett volna az F.MPP-nek soha sem 2/3 arányú "győzelme".  

ErkölcsTan Creative Commons License 2025.04.06 0 0 143

...

"Feloszlott és megszűnt a Gémesi György nevéhez (is) köthető Új Kezdet Párt."

Gondolataim ezzel kapcsolatosan:

Korunk társadalmára legveszélyesebb két áltudomány a  POLITIKA és a belőle fakadó JOG. Ezen két dolog miatt van a legtöbb igazságtalanság és emberi szenvedés a Földön. Magyarországon és Gödöllőn is. Megoldás? Van. A Párthatalom nélküli Állam. Rövid lényege: Pártok csak törvényeket készítenének elő, de azt párton kívüliek 10-20 ezres tömege szavazná meg elektronikusan.

 

MemetikaTan Creative Commons License 2024.10.13 0 1 142

 

..."A politika a legkorruptabb szakma a Földön,

függetlenül attól, hogy hol vagyunk.

Tele vagyok cinizmussal.

Ha valaki azt mondja, hogy „bízz bennem”, a szőrszálak azonnal felállnak a tarkómon."

- Walter Charles Dance OBE angol színész

 

 

MemetikaTan Creative Commons License 2024.10.11 -1 0 141

Megint az egyik pártra sem "szavazók" vannak a legtöbben:

 

MemetikaTan Creative Commons License 2024.10.07 0 0 140

Előzmény: MemetikaTan (139)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.10.02 0 1 139

A Magyar Parlamentben van tartózkodom gomb?

Ha van, akkor ez DURVA JOGI HÁTRÁNY, 

hogy tartózkodom szavazattal egy 

szavazó állampolgár nem élhet.

Máskor és más helyzetekben.

Tehát alap logika és alap emberi jogi törvénysértés!

MemetikaTan Creative Commons License 2024.10.02 0 1 138

 

...

 

A magyarországi választási csalásokat is vizsgálni kellene az EU-ban.

Mert az az egyik legsúlyosabb jogállamisági kérdéskör.

Amiben lehet még náluk is lenne mit tenni.

Gondolom az EU parlamentben is három szavazási gomb van és nem csak kettő. 

Ellene, mellette, tartózkodás.

Nos egy magyar szavazó a paralamenti választásoknál,

ki van zárva a tartózkodom álláspontja kinyilvánításából.

Amely jelentős választási eredmény befolyással bírna. 

 

 

MemetikaTan Creative Commons License 2024.09.26 0 1 137

Ide teszem a Fórum »  Politika, közélet »  Aktuálpolitika » MagyarPéter új pártja fideszárváknak  témába írt 71186 kommentemet. 

 

Szerintem a NagyF.Párt2 vezetője MP, pont az aminek látszik.

Egy sértett és sérült ember, aki hatalomra és dicsőségre vágyik.

Aminek a megszerzésére viszonylag magas szinten, és jó szónokként (előadó művészként) használ fel

politikai szólamokat, mémeket és emberi érzelmeket és a társadalmunkban meglévő indulatokat.

Mire kell vigyázni? 

Pont arra, aminél  NagyF.Párt (OVi) -nál nem lett ügyelve. 

Ne kapjon túlzott hatalmat. 

Max 2 ciklus vezető politikai tényezőként. Beleértve a miniszter elnök és a köztársasági elnök pozíciót is. 

Meg kellene valósítani a Párthatalom Nélküli Állam koncepcióját is,

hogy egyik párt se kapjon túlhatalmat.

 

 

Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.04.07 -1 0 136
Előzmény: Cleaning Cloths (135)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.04.07 -1 0 135

A mostani folyamatok, elvezethetnek az itt megfogalmazott jobb társadalmi felálláshoz.

pájázó Creative Commons License 2024.01.06 0 1 134

 Demokrácia-harmónia-értelem alapja a csere kereskedelem.

A papság, politikusok, bürokraták, jog-gazdasági mizériások, az élősködésükön, téveszméiken kívül mit adnak az emberiségnek?

-evolúció

pájázó Creative Commons License 2024.01.02 0 0 132

Tudtad?!


Értelem-Egészség
Az értelmes lénynek, nincsennek ellenségei, csupán -meg nem értő-je-i.
/ mit szeretnél? magyarnak, ..., ..stb., lenni vag y, .. értelmes lénnyé válni?
mit szeretnél?testé, vagy léleké, esetleg stb, tudathasadtság okánivá. Esetleg -ÉN-né/ válni
-Törekvés, lehetőségének felismerése>;Tudatosság állapotának elérése>; Éberség;Egyedfejlődés>evolúció.

ÉN !
amióta kévét nem iszom, hanem a testemre kenem, sokkkalta nagyobb az önbizalmam.
a zaccot küszebre szórva csalogatom a szerencsémet .
-/ TE mit teszel a jövőnkért ! /-
/ éntelenség
nem kenem a kávét az arcomra.
nem csalogatom a szerencsét.
-/tanulok, a karmával jobban bánni/-
-evolúció-buddha*tours-
-tudatos teremtővé*/*buddhává/ válást!-

Minkainka Creative Commons License 2024.01.02 0 2 131

jaja

Előzmény: drx65 (130)
drx65 Creative Commons License 2024.01.01 0 0 130

"Lehet, hogy Isten csak az a szervező erő, amely a rúgás elindított mindent létezni.
 Nem egy entitás, amely imádságot vagy imát igényel, hanem csak a gravitációhoz hasonló erő."

 

Egy primitív "szervező erő"-vel ("gravitációhoz hasonló erő"),
'legfeljebb' az élettelen természet kialakulását lehet(-ne) magyarázni (azt is 'erős jóindulattal'...),

de már a legegyszerűbb élet (egysejtű) 'létrejöttét' biztosan nem !
;-/

Előzmény: drx65 (126)
pájázó Creative Commons License 2024.01.01 -1 0 129

oktatás rendszer? bölcsödétől egyetemig ... :D
/demokrácia nem állam forma. Értelmeslények közössége./

 magyar áznám!
papok, politikusok, ... jog.. bürokrácia ...háború.. viszály .. " muszáj ".. dogmatizmus

Mit feltételeznek az értelmes elfoglaltságról-gondolásról?
Ki szolgáltatva az értelem nélküli társadalom, szórakoztató mizériájának.. ahol értelem nélkül csak turkál a lény a látnivalókban- élményekben. .....
/... nem beszélve a történelemről. 😃 / papok. politikusok/
// ha az >ember faj-populáció<, értelmes volna, nem fogyasztói társadalom . Fenntartható civilizáció lenne. Nem a termékek hozta haszon, a termékek használhatósága volna.
Nem gondolnád a szaporodással fenntartott közösség értelmes... .
A halál az értelem hiánya !//
evolúció-buddha*tours-
jobbulást tudatosteremtővé válást!

Minkainka Creative Commons License 2024.01.01 -3 1 128

Marhaság.

Az isten-császárság//totális-diktatúra remélhetőleg már nem lesz esélyes a jövőben.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!