Keresés

Részletes keresés

JimmyG Creative Commons License 2025.12.21 0 0 2003

13+1 kérdés a Holdról

  1. Mi történik, ha a holdon elejtünk egy ceruzát? (Tomcat régi kérdése)
    1. leesik
    2. lebegni fog
    3. elszáll az űrbe
  2. Lehet-e a Holdon beszélgetni rádió nélkül?
    1. lehet
    2. nem lehet, mert nincs levegő
    3. nem tudom
  3. Látható-e a Föld a Holdról
    1. igen, mindenhonnan
    2. nem
    3. igen, de csak az egyik oldaláról
  4. A Holdról nézve láthatnánk-e Föld-felkeltét?
    1. igen
    2. nem
    3. nem tudom
  5. Van-e a Holdnak sötét oldala? (ahol mindig sötét van)
    1. van
    2. nincs
    3. nem tudom
  6. Vannak-e nappalok és éjszakák a Holdon?
    1. vannak
    2. nincsenek
    3. nem tudom
  7. A Földről mindig ugyanazt az oldalát látjuk-e a Holdnak?
    1. igen
    2. nem
    3. nem tudom
  8. Lehet-e a Holdon a szabadban űrruha nélkül sétálni?
    1. nem lehet
    2. lehet
    3. nem tudom
  9. A Holdon súlyosabban vagyunk-e, mint a Földön?
    1. súlyosabbak
    2. könnyebbek
    3. ugyanolyan súlyúak
  10. A Holdról nézve forog-e a Föld?
    1. igen
    2. nem
    3. nem tudom
  11. Vannak-e a Holdon tengerek?
    1. vannak
    2. nincsenek
    3. csak tengernek nevezett mélyebb területek
  12. Láthatta-e már valaki a Hold túlsó oldalát?
    1. nem, mert a Földről soha nem látszik
    2. igen, az űrhajósok már látták, akik megkerülték a Holdat
    3. nem tudom
  13. Állandó-e a hőmérséklet a Holdon?
    1. igen
    2. nem, kicsit ingadozik
    3. nappal nagyon meleg van, éjszaka nagyon hideg

    + 1

          Sajtból van-e a Hold?

               1. igen, ementáliból

               2. igen, trappistából

               3. nem sajtból van, hanem marcipánból

Construkt Creative Commons License 2025.05.24 0 0 2002

Teljesen közömbös, hogy a te új csillagászatod szerint mi van és mi nincs.

Előzmény: JimmyG (1999)
pk1 Creative Commons License 2025.03.24 -1 1 2001

Mindenesetre sűrűbb és feketébb - ennyit elismerhetsz.

Előzmény: JimmyG (2000)
JimmyG Creative Commons License 2025.03.21 -2 0 2000

Még neutroncsillagot sem látott közelről senki. Ez is csak egy elmélet. De lehetséges, hogy igaz.

Azonban a feketelyuk, amely még a neutroncsillagnál is sokkal sűrűbb, csak mese. 

Előzmény: JimmyG (1999)
JimmyG Creative Commons License 2025.03.16 -2 0 1999

Az újcsillagászat szerint nincs feketelyuk a galaxis közepében, sőt egyáltalán nincs feketelyuk.

Csakis a feketelyuk-csillagászok fejében. 

Előzmény: JimmyG (1998)
JimmyG Creative Commons License 2025.03.15 -2 0 1998

A csillagászok szerint a galaxisok közepében egy-egy nagy tömegű fekete lyuk van.

A feletelyuk állítólag sötét, mert nem engedi ki a fényt. 

De ez butaság. A galaxisok közepéből mindig erős fény árad. 

Ezt már csak az újcsillagászat fogja tudni megválaszolni.  

 

Előzmény: JimmyG (1997)
JimmyG Creative Commons License 2025.03.03 -2 0 1997

Az egyik hely a galaxisok közepében van. 

Előzmény: JimmyG (1996)
JimmyG Creative Commons License 2025.03.01 -2 1 1996

Két helyen találhatók ilyen lencsék. 

Előzmény: JimmyG (1995)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.27 -2 1 1995

A kérdés már csak az, hogy miféle lencse képes összegyűjteni sok ezer galaxis fényét?

Vajon hol találhatók ilyen lencsék?

Előzmény: JimmyG (1994)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.26 -2 0 1994

Ha egy nagyítólencsét tartunk a napfénybe, akkor a lencse fókuszálja a napsugarakat, és akár a száraz levelet is meg lehet gyújtani a fókuszált fénysugárral. Vagyis, egy kicsiny pontban úgy tűnik, mintha a Nap sokkal erősebben sütne. 

 

Hasonló a helyzet a kvazárok esetében is. 

Egy lencse összegyűjti sok ezer galaxis fényét, és a Földre vetíti. 

 

Előzmény: JimmyG (1993)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.26 -2 0 1993

Ha a csillagászok nem tudnak megfejteni egy különös jelenséget, akkor előveszik a feketelyukakat.

A feketelyuk egy dzsolidzsóker. Mindenre jó. 

 

A kvazárok esetében nem tudják megmagyarázni, hogyan létezhet egy csillagnak látszó kicsiny égitest, amely sok ezer galaxis fényével sugároz. És akkor előveszik a feketelyukat.

 

Pedig ettől 100-szor egyszerűbb a megoldás.   

Előzmény: JimmyG (1992)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.25 -2 0 1992

Igen, szerintem a kvazár csak optikai jelenség. 

Azt is tudom, hogy miféle optika hozza létre. 

Előzmény: Acid Well (1991)
Acid Well Creative Commons License 2025.02.24 -1 0 1991

Jó hagyjuk. Arra lettem volna kíváncsi, hogy mit raksz a kvazár köré, ha fekete lyuk nincs. Semmit, mert csak optikai jelenség? 

Előzmény: JimmyG (1990)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.23 -2 0 1990

Azt gondolom, hogy a kvazár nem fénytöltőállomás, és a pulzár sem fénysorompó.

 

Előzmény: Acid Well (1989)
Acid Well Creative Commons License 2025.02.23 -2 0 1989

Mit gondolsz ezekről a jelenségekről, feltételezem van különvéleményed.  

Előzmény: JimmyG (1988)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.23 -2 0 1988

Mi a konkrét kérdésed?

Előzmény: Acid Well (1987)
Acid Well Creative Commons License 2025.02.23 -2 0 1987

Kvazár: fénytöltőállomás

Pulzár: fénysorompó

Véleményed szerint?

Előzmény: JimmyG (1986)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.23 -2 0 1986

Vajon valóban léteznek olyan égitestek, amelyek kicsik, mégis több millió csillag fényével sugároznak?

Vagy csak egy optikai jelenségről van szó?

Előzmény: JimmyG (1985)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.22 -2 0 1985

A csillagászat egy megoldatlan talánya a kvazárok kérdése.

Mik a kvazárok?

Kis méretű, csillagszerű égitestek, amelyek sok milliárd csillag fényével sugároznak. 

Az első kvazárokat a rádióhullámok révén észlelték. Innen kapták a nevüket: "quasi-stellar radio source (QASAR), magyarul: csillagszerű rádióforrás. 

 

Ma már nem csak a rádióhullámok révén észlelik őket, ezért a helyesebb elnevezés: "Csillagszerű égitest", vagyis: quasi stellar oject (QASO).

 

De vajon mik lehetnek ezek?

A csillagászok össze-vissza találgatnak, de elfogadható választ nem tudnak adni. 

 

JimmyG Creative Commons License 2025.02.20 -2 0 1984

Azt sem tudták még kideríteni a hivatásos csillagászok, hogy mik is a kvazárok, és mi van a galaxisok közepében.

De a feketelyukkutatók már mindent tudnak. 

Előzmény: JimmyG (1983)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.20 -2 1 1983

Érdekes, hogy a műcsillagászok határozottan állítják, hogy az 5 milliárd fényévre lévő feketelyukak hogyan ütköznek össze.

 

De azt nem tudják, hogy:

- mihez viszonyítva forog a Föld?

- forog-e a Hold?

- az üstökösök miért kisebbek napközelben?

 

Ezek az égitestek nagyon közel vannak, mégsem ismerik őket. 

Ezekről nem mernek semmit mondani, mert ellenőrizhető és cáfolható.

 

Bezzeg az 5 milliárd fényévre lévő feketelyukakról azt mesélnek, amit csak akarnak, hiszen sem ellenőrizni sem cáfolni nem tudja senki. Éppen ezért szeretik. 

Előzmény: JimmyG (1982)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.12 -2 0 1982

A csillagászatban is új szelek fognak fújni hamarosan. 

Azok az értelmesebb csillagászok kerülnek előtérbe, akik a valóban létező égitestekkel, a valóságos jelenségekkel foglalkoznak, nem pedig gittrágással, amit ők kozmológiának neveznek. 

 

 

Előzmény: JimmyG (1981)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.10 -3 1 1981

A feketelyuk, a féreglyuk, a szingularitás, az eseményhorizont, a sötétanyag, a sötétenergia megy a kukába.

A sötétségnek hamarosan vége lesz.

S lőn világosság.  

Előzmény: JimmyG (1980)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.06 -3 0 1980

A megújulástól nem kell reszketni. 

A változás, a fejlődés a tudomány sajátossága.

 

Elminster Aumar Creative Commons License 2025.02.06 -1 2 1979

Már megint belealudtál az éppen darált sorozatba és szépeket álmodtál?

Előzmény: JimmyG (1978)
JimmyG Creative Commons License 2025.02.06 -3 0 1978

A csillagászatban is új szelek fognak fújdogálni.

Mi újat hoz a Szuperfizika a csillagászat terén?

 

- Megmutatja, hogyan keletkeznek a planetáris ködök

- Kideríti mik a kvazárok és kvazók

- Megmagyarázza, hogy miért nem forog a Hold

- Megmagyarázza, hogy miért kisebb az üstökösök mérete napközelben

- Megmondja mi van a galaxisok közepében

- Tisztázza a gravitáció szerepét a világegyetem működésében

 

Ezek az eredmények magukkal hozzák majd a csillagászat megújulását is. 

destrukt Creative Commons License 2024.12.13 -3 0 1977

Érdemi hozzászólás nincs?

Előzmény: Construkt (1976)
Construkt Creative Commons License 2024.12.13 0 2 1976

Örülünk, hogy te ennyire elégedett vagy önmagaddal. Idáig minden bolond eljut.

Előzmény: destrukt (1974)
Construkt Creative Commons License 2024.12.13 0 2 1975

Ezek szerint nem ismered a magyar nyelvet. Nem tudod, mit jelent a "te" névmás.

Pedig ezt már a gyerekek is megértik 3 éves korukra.

Előzmény: destrukt (1972)
destrukt Creative Commons License 2024.12.13 -1 0 1974

Mi újat hoz a Szuperfizika a csillagászat terén?

 

- Megmutatja, hogyan keletkeznek a planetáris ködök

- Kideríti mik a kvazárok és kvazók

- Megmagyarázza, hogy miért nem forog a Hold

- Megmagyarázza, hogy miért kisebb az üstökösök mérete napközelben

- Megmondja ni van a galaxisok közepében

- Tisztázza a gravitáció szerepét a világegyetem működésében

 

Ettől többet nagyon kevés elmélet tudott elérni. 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!