https://m.hvg.hu/itthon/20210610_fidesz_modosito_pedofiltorveny_homoszexualitas
Több, a pedofilellenes törvénycsomaghoz érkezett módosító indítványról döntött az Országgyűlés szakbizottsága. A kormánypárti többség tovább engedte a fideszes javaslatot, amely megtiltaná a homoszexualitás vagy a nemváltás bemutatását 18 év alattiaknak, leszavazta viszont azt az ellenzéki módosítót, amely sértettként ismerné el a pedofil tartalmakon szereplő gyerekeket.
Ez alapján 18 év alattiaknak tilos lesz belenézni a sorozatba ami arról szól h a főhős től elvált a leszbikus felesége
„Miközben lassan tankokkal védjük Brüsszellel szemben a »gyerekvédelmi«️ törvényt – születéskori neve homofób-törvény –, a Mediaworks (Mészáros Lőrinc, KESMA) tulajdonában lévő megyei lapok »szépségversenyén«️ kiskorú lányok pózolnak fehérneműben. Ennél sokkal direktebb képeket is találni bármelyik megyei lap online verzióján. Vajon a szoft-gyermekpornográfia nem bűncselekmény?”
– írja Facebook-oldalán a Mérték Médiaelemző Műhely.
A megyei lapokban 18 éven aluli, lengén öltözött fiatal lányokról közöltek képeket a lapok. A képeken a „tündérszépeknek” nevezett lányok bikiniben vagy lengébb öltözetekben vannak. A képek között különböző korú lányok szerepelnek 16 éves kortól egészen a huszonévesekig.
Ha már ennyire védeni akarják a kiskorúak fejlődését, az hogy fér bele, hogy a YouTube gyerekvideó közé is képesek beszuszakolni a kormánypárti propagandát, ripacskodó narrációval, ráadásul átugorhatatlanul?
A DK új pedofilellenes törvényt nyújt be, az egyházon belüli visszaéléseket is vizsgálnák Belföld
2021. június 16. – 10:47
Miután kedden az Országgyűlés megszavazta a melegellenes törvényjavaslatot, a DK ma benyújtja „a valódi pedofilellenes törvényt, amely az egyházon belüli pedofil bűncselekményeket is feltárná”, jelentette be Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció (DK) frakcióvezető-helyettese, alelnöke szerdán.
A DK törvényjavaslatának értelmében
az, aki gyermekek ellen szexuális bűncselekményt követ el, egész életére el kell tiltani minden olyan tevékenységtől, ahol fiatalkorúakkal foglalkozhat,és ez alól nem lehetnek kivételek az egyházi személyek sem.
Azok, akik a gyermek ellen elkövetett szexuális bűncselekményről tudomást szereznek, és azt nem jelzik a hatóságoknak, három év szabadságvesztéssel büntethetők. Ez alól pedig nem lehetnek kivételek az egyházi személyek sem.
Az Országgyűlés a törvényjavaslat hatályba lépése után arra kötelezi a Magyar Katolikus Püspöki Konferenciát, hogy 15 napon belül egy átfogó, belső vizsgálat segítségével tárja fel a gyerekek sérelmére elkövetett szexuális visszaéléseket, és a vizsgálat eredményét hozza nyilvánosságra.
Nem sokkal a DK sajtótájékoztatója után a Párbeszéd közleményben jelezte, hogy ők is törvényjavasaltot nyújtanak be, ami főként a gyónási titok „áttörésére” irányul. „E titoktartási kötelezettség jelenleg sem korlátlan, célszerű azonban tovább szűkíteni oly módon, hogy az ne terjedjen ki a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett, a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekményre vonatkozó információkra”, írták.
A lépést azért tarják szükségesnek, mert
„az egyházak saját belső szabályozása nem feltétlenül egyezik a világi törvényekkel, így például a katolikus egyház álláspontja szerint a papok titoktartási esküje kiterjed arra is, ha a gyóntatószékben szexuális zaklatásokat gyónnak meg nekik”.
Azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy meghatározó eleme az erőszak, a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérésnek, a nem megváltoztatásának, valamint a homoszexualitásnak a népszerűsítése, megjelenítése, illetve a szexualitás közvetlen, naturális vagy öncélú ábrázolása, az V. kategóriába kell sorolni.”
Az egész film erre alapuló öncélú szexuális poénkodás
Es a film végén a nagy poén, hogy a főhősbe beleszeret egy férfi és az sem zavarja ha o is férfi ("senki sem lehet tökéletes", mondja Jack Lemonnak a gazdag öreg pasi a hajon)
Pedig épp mostanában mondta a Scream Queen, Halloween sztar lánya hogy mennyire magyarnak érzi magát. Na puff neki, igy jart.
Előrebocsátva egyetértek ezzel a törvénnyel az összes elembékúakármi elmehet a káanyjába! Na de!a húszezer forintos kérdés:most Orbán Gáspár hogy fog hozzámenni a pasijához?
A kormánypártok és a Jobbik is megszavazta a melegellenessé tett pedofilellenes törvényt
A parlamentben a kormánypárti többség – a jobbikos képviselők támogatásával – 157 igen szavazattal, egy nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta a komolyan bírált törvényt.
Nem esett még szó a Csengetett, Mylord? sorozatról, ami mostanság délben megy a TV2 Comedy csatornán (Mészáros-érdekeltség!). A lord Cissy nevű lánya nem a születési nemének mrgfelelően öltözködik, és ott van a Penelope nevű partnere...
Az ellenzéknek politikai csapdát jelentenek, az LMBTQ embereket pedig súlyosan megbélyegzik a pedofíliaellenes törvénycsomagba illesztett módosító javaslatok a homoszexualitás és a nemváltás népszerűsítésének tiltásáról. Súlyos lelki sérüléseket okozhat a kamaszok körében, ha a másság létezéséről és elfogadásáról nem lehet nyíltan beszélni az iskolai felvilágosításon. A másságról előadásokat tartó szakember a Telexnek azt mondta: a homoszexualitást nem lehet népszerűsíteni, ők a hetero és nem hetero emberek közötti megértésről és elfogadásról beszélnek.
Hogy ez most jó példa, vagy rossz példa... ki tudja.
Néha meginog az ember – még ha már felnőtt is.
Biztos jól, mármint helyesen és (mindenki számára) kielégítően teszem azt, amit és ahogyan teszem? Nem maradtam le valamiről? Valamiről, ami másként (esetleg többként) határozna meg; amely tapasztalás révén én is másként határozhatnám meg magam(at); és lehet (mert akárhogyan is iparkodnék), a tőlem mégis csak (szándékoltan) különböző másokat?
Vagy csak el kellene fogadnom, hogy más vagyok – különbözve azoktól a másoktól, akik nem akarnak/tudnak olyanok lenni, mint én? Ez miért jelentene problémát addig, amíg nem akarnánk egymásra erőltetni a másságunkat?
Most tényleg? Tényleg azért írom e sorokat, mert (felbiztatva, egyre többen) vannak azok a mások, akik nem akarják elfogadni, hogy a másságuk magánügy – ami addig tolerálható tartható tiszteletben, amíg azt akként is kezelik? Mit nem értenek?:-)