Mert van az a fránya fizika és az õ törvényei. Jelenleg a delej kitermelésére a következõ alternatíváid vannak:
Nem megújuló:
- Szénerõmû. Olcsó, de önti a légkörbe a CO2-t. Minõsített esete a dolognak a barnaszenes/lignites változat.
- Földgáz erõmû. Szintén olcsó, kiépíteni, és kevesebb CO2-t pöfög, cserébe drágább földgázt éget.
- Atom: drága felépíteni, cserébe nem pöfög CO2-t, viszont keletkezik sugárzó hulladék amit biztonságosan kell elrakni.
Van egy rakás hely a bolygón ahol ezt meg lehet tenni, de ilyen nincs mindenhol. Nyilván olyan helyen kell elásni, ahol pár milliárd éve nem
mozdult a föld és nincs veszélye a szivárgásnak sem, és nem Pl. törésvonalak tetejére.
Megújuló:
- Napenergia: Olcsó, de éjszaka vagy ha beborul az ég, akkor nem termel, illetve borult idő esetén is csak elhanyagolható mennyiségben.
- Szélenergia: Szintén olcsó, de csak olyan helyre érdemes letenni, ahol állandóan fúj. Pl. kis hazánkban Gyõr környékén, illetve az osztrák határ mellett van ilyen hely, de itt is csak többé-kevésbé állandó, elég sűrűn látni Győr környékén álló szélkerekeket (ott van egy rakás).
- Vízenergia: ez is csak egyes helyeken elérhető, ráadásul a folyó és környéke élővilágának, vízháztartásának sem feltétlenül jó.
- Geotermikus: szintén csak olyan helyeken kifizetődő ahol a földkéreg vékony.
Ebbõl igazán a nap az ami sok helyen elérhető, csak vele meg az időszakos jelleg a baj. Ha pedig olyan akkumlátor kapacitást akarsz mellé tenni, ami legalább az éjszakai kiesést pótolja, már nem szép a menyasszony, olyan akkumlátorra pedig ami mondjuk egy két hetes borult időszakot kipótol mondjuk Paks nagyságrendben teljesen utópia.
