Hogy a politikanak a sporthoz es a focihoz is köze van, ehhez meg: en emlekszem arra hogy olyanokat hallottam, olvastam meg a 70-80-as evekben is, hogy amikor Bernben a nemetek a magyar focistakat az 50-es evekben megvertek, hogy akkor sokan anno azt mondtak hogy Puskas meg Kocsis (talan meg Hidegkuti is jatszott anno a csapatban?) eladtak a meccset, lefeküdtek a nemeteknek allitolag politikai nyomasra, nemet reszröl meg meg ma is az a gyözelem mint a Csoda Bernben van felfogva, sok magyar anno meg nem ertette hogy az elsö felidö utan mi is törtenhetett, föleg ha jol emlekszem egy beengedett gollal.
Szoval ma a sporthoz sok esetben kötödik politika is.
Talan meg kifejtenem hogy miert az a velemenyem ami (Petry lapatra tevesere, amit helyeslek):
A sport mara mar elvalaszthatatlanul a politikaval kombinalva van, ugye voltak pl az Olympia bojkottalasok is oda vissza, amik egyertelmüen politikai okokbol valok voltak, a nemet foci az egy külön Vilag, es nemcsak Özil Erdogannal valo fotozasa miatt, vagy emlithetnek meg par dolgot, szoval ha egy egyesület kiteszi a tablajara, hogy ezen azon elveket-ertekeket vall, mint a berlini Hertha ezt tette, akkor egy szerzödesben allonak ahhoz magat tartania kell.
Ahhoz hogy a nemet foci-vilag egy külön Vilag par szo: a nemeteknel nemcsak a fiuk drukkolok, hanem a lanyok is altalaban:-), söt, csaladokon belül is elöfordul hogy ki ennek ki annak drukkol, a Papa nalunk (a ferjem, a gyerekek utan van ma mar mindenkitöl, tölem is csak Papanak emlitve, az unokaktol is igy) az FC Bayern Münchennek drukkol, en elvböl (es a ... hm... fiatalsagombol eredöen mint meg maradek Rebell :-)) a hamburgi FC-St. Paulinak, no amikor helyben a St. Pauli a 2000-es evek elejen a Bayern Münchent 2:1-re megverte, gondolhatod hogy mekkora szemeim voltak :-), de aznap es masnap egy szot sem szoltam, pedig ez nagyon nehez volt ugye, es meg hazafele is tartottam a szamat, nagyon emlekszem meg arra is, hogy a Papa vagy 5-10 percig otthon aztan szemben allt velem, nezett :-))), a keze a zsebeben, aztan vart, vart, es meg csak a szememmel nevettem, mit nevettem, vigyorogtam, a szamat meg tartottam.
Loyalitasbol persze aztan a 2002-es müncheni EB-n Kahnnak meg a többieknek drukkoltam :-), szoval ez egy külön Vilag a foci Nemetorszagban :-))
Nekem nem kínos. Te vergődsz itt, hogy védd a nemlétező németországi véleményszabadságot, a hazai állítólagos diktatúra ellenében, de még ahhoz is ostoba vagy, hogy ezt felfogd... :P
"A ROMANOK es SZLOVAKOK es UKTRANOK is ezt momndjak... A MAGYAR kisebbseg ellen. Tehat igazad van nem rasszistak."
Tudod a románok is, a szlovákok is és az ukránok is a lopott holmit próbálják őrizgetni, legalizálni!
Mert bizony azt a magyaroktól lopták. És néha bizony égeti a lelkiismeretüket! Mert bizony a törikönyveket lehet hamisítani, maszatolni, a képeket retusálni, de bizony az jó és valódi sohasem lesz. Marad ami; lopott holmi!
És azok a magyarok akik ott élnek, bizony a sajátjukban élnek, csak épp a tulajdonjogot a legnagyobb gazemberek segítségével orozták maguknak az imént általad is felsoroltak.
Azok a pakinigger aljas gezemberek pedig, akik számos határon és törvényen áthágva erőszakosan próbálnak idegen földekre behatolni, bizony nem keverendők a mai magyar határok túloldalán élő testvéreinkkel.
Ez persze felfogható kb nyolcvanas IQ-val is, már ha van annyi.
Szép kis véleményszabadság... emlékeim szerint nem szakmai vagy klubügyekről beszélt. Azon kívül meg a munkáltatónak semmi köze a véleményéhez... ha nálunk lenne ilyen előfeltétel a ballib csürhe már itt diktatúrázna, mondjuk enélkül is ezt teszi... :P
eldöntendő kérdés: petry zsolt egy derékmagyarember-e, vagy egy migránssimogató meleglobbi-vezér?
:)))
Eldöntendő kérdés.
Orban Viktor mérges lesz-e hogy Petry szerint ne az legyen mar a példa (ugye Orbán kevesebb ellenkezést is... lasd Liszt Ferenc reptér elnevezésének bírálata és mi lett azokkal) vagy
éppen hogy támogatni fogja szegény Petryt, hiszen Orbán maga volt aki nagyban támogatta a meleg csaladban gyereketeket nevelőket...
PETRY :
Én nem Péter véleményével szemben állok, még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy egy kisgyerek jól érzi magát egy homoszexuális családban. Csak azt kérem, hogy ne ez legyen az irányadó.
ORBAN: „
Az 1956 hatvanadik évfordulójára megjelent dal a Nemzeti Együttműködés Rendszerének legkínosabb 4 perc 15 másodperce. Vajon az Orbán Viktor által felkért szerzőelvei mennyire felelnek meg a polgári Magyarország családmodelljének?Ismert, Desmond Child a homoszexuálisok házasságának és örökbefogadási jogának aktivistája, így felmerül a kérdés: ezt a képet állítja a Fidesz elnöke követendő példának az ’56-os forradalom hatvanadik évfordulóján?”
Es aki kételkedne hogy Orbán kerté fel, es fizette meg nagyon jol egy ujrafelhasznalt dalert, maga az MNO irt külön cikket a miért került annyiba..
Orbán Viktor miniszterelnök áprilisi washingtoni útja során kérte fel a kubai–magyar származású amerikai zeneszerzőt, az 1956-os forradalom tiszteletére írjon dalt
Ugye szó jelentése a WikiSzótár.hu szótárban2015. máj. 4. — Ugye szó jelentése: 1. Egyetértés, együttműködés elvárását jelzi; ... Tény hangsúlyozását jelzi ; állítás valósságának elismerését követeli; bizonyítottan igaz; úgy van-e. Na ugye: nem is volt olyan nehéz!
Marhasag az az allitas hogy az a terrorista aki a tömegbe belehajtott hogy az nemet reszröl nem lett megfigyelve, hogy egy un V-Mann involvalva volt (ha nem kettö...) a megfigyelesnel, az teny, es a pali az olaszoknal volt elöször jo par evig, szamtalan nevvel utazott, Berlinben az asyl kerelme el lett utasitva, de vannak olyanok mint ez a pali, amit/akik mi itt a nyugati un kulturankkal nem tudunk felfogni es jo okkal nem tudunk megerteni.
(Egyesektöl az agyon dicsert Maaßen is ebben mint anno nagyfönöke a Bund-Verfassungsschutznak is csak a Bundestag-kerdes-felelek bizottsagaban is csak hebegett habogott a megis volt ugye V-Mann-kerdes fölött.)
Itt a kamionos dolog, utanna olvashatsz (de gondolom konkretumok neigen erdekelnek Teged, ugyhogy Te lapozni fogsz ) >
PS.: egyes ethniek kollektiv elitelese meg a törtenelem folyaman sosem vezetett jora, ez ismert ugye.
Es igy lesz mara Magyarorszagon sokaktol a szovjet katonakbol akik a 2. Vh folyaman 44-45-ben sok magyar nöt, lanyt megeröszakoltak, mara mar kizarolag csak oroszok.
6. A Magyar Nemzetnek hangfelvétele van az interjú alapját képező beszélgetésről. Ez végképp tisztázná, mi is Petry Zsolt véleménye a szóban forgó dolgokról. Ennek szövegét Petry Zsolt érdekében nem kívánjuk nyilvánosságra hozni.
Ezt most hogyan is kell erteni?
Petrynek baja lehet Orbanisztanban ha szerinte meleg csaladban is lehet boldog a gyerek? De hiszen itt Orbán melegcsaladban gyerekeket nevelővel íratta meg a nemzet dalát!
Vagy Petry mondott volna meg durvábbakat is ez azokat szerkesztette ki a az olyan erzekeny magyar nemzet mert mar nekik is sok volt :0))) (lasd pl. Bayer szövege amit átírt a magyar nemzet )
most petry a saját bőrén tanulja meg, micsoda is az agyarnemzet.
Varjatok mar mert mar valtanak! Agyar nemzet szerint Petry nem mond igazat, es akkor ha az a helzyet akkor ez csak egy ocska vedekezesi kiserlet hogy lam o nem is annyira ellenes.
Persz e az agyar enzmet finoma celzott hogy nyilvanossgara hjoznthatnak az eredeti petry szoveget de az o erdekeben nem akarjak.
Milyen erdekeben?
Ha valoban azt mondta lehet boldog gyerek melegek koztt is es akkor baja lenne Orbanisztanban emiatt?
Vagy hazudott volna es a MN nem szerkesztett ki semmit csak nem akarjak lebuktatni jobban?
A cikk április 5-én, hétfő reggel jelent meg online változatban. Petry Zsolt csak délután, azután tette szóvá a kimaradt mondatot, hogy a klubjánál, a Herthánál kérdőre vonták. Ezek után felhívta munkatársunkat, kérve, hogy pontosítsuk ezt a részt. Megkérdeztük, ragaszkodik-e ahhoz, hogy a szóba forgó két mondatot szó szerint leközöljük, erre nemmel válaszolt.
A Magyar Nemzetnek hangfelvétele van az interjú alapját képező beszélgetésről. Ez végképp tisztázná, mi is Petry Zsolt véleménye a szóban forgó dolgokról. Ennek szövegét Petry Zsolt érdekében nem kívánjuk nyilvánosságra hozni.
