Keresés

Részletes keresés

pici mici a pók Creative Commons License 2021.04.13 -1 0 1644

6. A Magyar Nemzetnek hangfelvétele van az interjú alapját képező beszélgetésről. Ez végképp tisztázná, mi is Petry Zsolt véleménye a szóban forgó dolgokról. Ennek szövegét Petry Zsolt érdekében nem kívánjuk nyilvánosságra hozni.

 

Ezt most hogyan is kell erteni?

 

  1. Petrynek baja lehet Orbanisztanban ha szerinte meleg csaladban is lehet boldog a gyerek?  De hiszen itt Orbán melegcsaladban gyerekeket nevelővel íratta meg a nemzet dalát! 
  2. Vagy Petry mondott volna meg durvábbakat is ez azokat szerkesztette ki a az olyan erzekeny magyar nemzet mert mar nekik is sok volt :0)))  (lasd pl.  Bayer szövege  amit átírt a magyar nemzet )

 

Előzmény: Törölt nick (1579)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.13 -1 1 1643

eldöntendő kérdés: petry zsolt egy derékmagyarember-e, vagy egy migránssimogató meleglobbi-vezér?

:)))

Előzmény: pici mici a pók (1642)
pici mici a pók Creative Commons License 2021.04.13 -1 0 1642

legyen itt a lényeg kedves jobbhibbantjainknak:

most petry a saját bőrén tanulja meg, micsoda is az agyarnemzet.

 

Varjatok mar  mert mar valtanak!  Agyar nemzet szerint Petry nem mond igazat, es akkor ha az a helzyet akkor ez csak egy ocska vedekezesi kiserlet hogy lam o nem is annyira ellenes.

Persz e az agyar enzmet finoma celzott hogy nyilvanossgara hjoznthatnak az eredeti petry szoveget de az o erdekeben nem akarjak.

 

Milyen erdekeben? 

 

Ha valoban azt mondta lehet boldog gyerek melegek koztt is es akkor baja lenne Orbanisztanban emiatt?

Vagy hazudott volna es a MN nem szerkesztett ki semmit csak nem akarjak lebuktatni jobban?

 

 

 

 

 

A cikk április 5-én, hétfő reggel jelent meg online változatban. Petry Zsolt csak délután, azután tette szóvá a kimaradt mondatot, hogy a klubjánál, a Herthánál kérdőre vonták. Ezek után felhívta munkatársunkat, kérve, hogy pontosítsuk ezt a részt. Megkérdeztük, ragaszkodik-e ahhoz, hogy a szóba forgó két mondatot szó szerint leközöljük, erre nemmel válaszolt. 

 

 

A Magyar Nemzetnek hangfelvétele van az interjú alapját képező beszélgetésről. Ez végképp tisztázná, mi is Petry Zsolt véleménye a szóban forgó dolgokról. Ennek szövegét Petry Zsolt érdekében nem kívánjuk nyilvánosságra hozni.

 

 

https://magyarnemzet.hu/belfold/szerkesztosegi-reagalas-a-frankfurter-allgemeine-zeitungnak-adott-petry-interjura-9644936/

 

 

Előzmény: Vevegyő (1493)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 -1 0 1641

Ha Petry betartja az előírásokat, akkor figyelmeztethették volna, mielőtt hülyeséget csinál.

Maga is elismerte, hogy hibázott. Így járt.

Előzmény: AeNau (1636)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 -2 0 1640

Nem tudom miert kaptam erre 2 minuszt :-), hiszen a meretet azt kesöbb irta az user, es ha meret a Bundestagban akkor hasonlo abban a Die Linke is, es ugye mint irtam ott is volt megfigyeles a Verfassungsschutztol.

 

Az paletti , az AfD meg nem? :-)

 

PS.: es valoban van  nemet un  centrumpart, de az nem indult az utolso valasztason (2017 szeptember), habar indulhatott volna.

 

Tehat az marhasag volt hogy en az AfD-t barmilyen vonatkozasban is kevertem volna a nemet Centrum-parttal.

 

(De ezt a vegtelensegig lehet ugye keverni, tovabb csavarni, amig az ember marcsak szedülni fog, no, en a ringispilböl kiugrottam, idöben :-)))

 

A meg velem valo kekeckedes tegnap azert  hogy nem irtam lakonikusan kapasbol vissza egy usernak hogy egy fasz, az meg valos dolog, tehat?

 

PPS.: Petrynek nem kellett volna a nagyvilagba beszelnie akkor, amikor egy olyannal all szerzödesben, mely jogi szemelynek hivatalosan is mas un ertekei vannak mint ami Petrynek valojaban vannak.

 

Ment volna mashova Petry kapus-edzönek, a kutya sem kenyszeritette arra, hogy a Herthanal maradjon.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1632)
pici mici a pók Creative Commons License 2021.04.13 0 0 1639

hogy kerül ide a rasszizmus? Ha az ember nem akarja, hogy szétk..ják az országát, az rasszista? ....

 

 

A ROMANOK es SZLOVAKOK es UKTRANOK is ezt momndjak... A MAGYAR kisebbseg ellen.  Tehat igazad van nem rasszistak.

Előzmény: dd20120519 (1622)
AeNau Creative Commons License 2021.04.13 -2 0 1636

mi az ugye?

Előzmény: Törölt nick (1635)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 0 1 1635

"Petry elismeri, hogy hibát követett el, mert tájékoztatnia kellett volna a klubot a készülő interjúról, pedig a német első osztályban ez a szokás."


Ugye, hogy ugye?

Előzmény: AeNau (1625)
Turbobabakocsivezető Creative Commons License 2021.04.13 -1 2 1633

“ Ha gyanu van hogy valami Alkotmany-ellenes / Grundgesetzben  foglaltakkal szembeni -az allamot erintöen - tevekenysegre - felfogasra valo gyanu van, akkor rendszeresen a Verfassungsschutz a kepbe beketül.“

 

Igen-igen! Ez így helyes!

 

És épp ezért nem figyelik meg a bármiféle okmány nélkül érkezett, magát 12 évesnek mondó szakállas pakinigger terroristát sem, mert az már tiszta rasszizmus lenne és ami ugye alkotmányellenes! És ha végigq...a Köln főterét, majd  kamionnal belehajt a tömegbe, az csak kivétel! Ami, mint azt mindenki tudja, csak erősíti a szabályt!

 

És ezt majd megcsinálják ugye? Vagy már kész is?

 

Nos, akkor már inkább a patás és bandája!

Előzmény: Törölt nick (1628)
Turbobabakocsivezető Creative Commons License 2021.04.13 -2 2 1631

hogy kerül ide a rasszizmus? Ha az ember nem akarja, hogy szétk..ják az országát, az rasszista? .”

 

 

 

Miért? Eddig ezt nem is tudtad? 
Valamint ha az ajtódon kopogtató 12 tagú cigány családot nem engeded be pisilni, akkor előítéletes is!

Így lesz benne a legújabb kiadású értelmező szótárakban!

Előzmény: dd20120519 (1622)
kilógó lóláb Creative Commons License 2021.04.13 -2 1 1630

Középpárt a mérete alapján. Amivel kevered az a centralista... :P 

Előzmény: Törölt nick (1628)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 -3 0 1629

PS.: hogy a nemet Grundgesetzben az benne lenne hogy az allamforma az liberalis demokracia, mint Te ezt allitod,  no azt en ketlem (olvastam, a demokracia mint allamforma -remelem jol emlekszem most, nem akarok keresgelni most emiatt-  az benne van, de mindenfele jelzö nelkül a demokracia szo elött).

 

 

De hagyom magam meggyözni   (valoban) ha Te ide beteszed nekem azt a reszt a Grundgesetzböl ami az allitasodat lefedi :-)))

Előzmény: kilógó lóláb (1624)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 -2 0 1628

Gott :-))) Te sem tudod egy Parlamentnek az un ülesrendjet :-))

 

Az AfD az nem közeppart, az szelsö jobbos, az elejetöl kezdve, hogy meg az AfD > titkosszolgálati eszközökkel figyeltetet-ve van, az szerintem okay, es nemcsak az AfD hanem pl a Die Linke is sokaig -mar a kezdettöl  a nemet Verfassungsschutztol meg lett figyelve, mint part is es explicit meg egyes kepviselök is, ez van. Ha gyanu van hogy valami Alkotmany-ellenes / Grundgesetzben  foglaltakkal szembeni -az allamot erintöen - tevekenysegre - felfogasra valo gyanu van, akkor rendszeresen a Verfassungsschutz a kepbe beketül.

 

(PS.: a nemteknek a Hitler-naci mult miatt egy nehez öröksegük van, termeszetesen sokan a politikaban ezert pc- vonalon vannak, de amely partnal az alkotmanyos rend veszelyeztetesenek gyanuja esetleg fenn all, az meg van figyelve, ha a gyanu beigazolodik, akkor meg be van tiltva, betiltas lesz.

 

Peldaul ott van a nemet szoc demes part -most Merkellel koalicioban a Bund-szintü kormanyon ugye- a nemet szoc.demes partnak az 50-es evekig az un ideologiaja a marxizmusra epült, no ettöl az 50-es evekben az SPD elhatarolta magat, igy lett egy un neppart komform, a bal oldalon, a jobb oldalon a neppart ugye a 45 utan alapitott CDU volt, ami a CSU-val aztan egy partunioba belement.)

Előzmény: kilógó lóláb (1624)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.13 -4 1 1627

számodra nem, mert a te köreidben ez az elfogadott. a kultúremberek meg máshogy gondolják.

Előzmény: AeNau (1625)
AeNau Creative Commons License 2021.04.13 -2 3 1626

persze.

 

nem ismerős ez a szöveg az ötvenes évekből???

 

aki elutasítja a népi demokráciát az fasiszta, náci....

 

 

 

Előzmény: dd20120519 (1622)
AeNau Creative Commons License 2021.04.13 -2 4 1625

Semmiféle rasszista tartalma nem volt Petry nyilatkozatának.

 

Tisztességes, a társadalmi realitások talaján álló, az aberrált viselkedést finoman elutasító nyilatkozat volt. pedofilek, pederaszták, nekrofilek, liberálisok, antiszemiták legnagyobb megrökönyödésére.

Előzmény: Varjag (1614)
kilógó lóláb Creative Commons License 2021.04.13 -1 2 1624

Ez ugye ugyanaz az AfD amit a német állam, a liberális demokrácia legnagyobb dicsőségére, ráadásul parlamenti középpártként, titkosszolgálati eszközökkel figyeltetett. Ezt most képzeljük el idehaza mondjuk a külföldi ügynökökkel valóban tele levő parlamenten kívüli momentum esetében. Minimum 10x indult volna el a 7 cikkely szerinti eljárás... :P 

Előzmény: Törölt nick (1620)
dd20120519 Creative Commons License 2021.04.13 -1 2 1623

Akkor szerinted az orosz válogatott rasszista, mert csak fehér emberek vannak a csapatukban? Vagy a francia is, mert ott meg nincsenek szinte fehér játékosok?

Előzmény: Törölt nick (1620)
dd20120519 Creative Commons License 2021.04.13 -3 2 1622

hogy kerül ide a rasszizmus? Ha az ember nem akarja, hogy szétk..ják az országát, az rasszista? ....

Előzmény: Törölt nick (1620)
Google_találat Creative Commons License 2021.04.13 0 0 1621

A pékek mennyit keresnek?

 

Amúgy ab ovo rossz a koncepciód, semmi liberális, ősidők óta gaz rabló törökök kiontott vérében fürdő végvári vitézhez van szerencséd. Abcúg szultán, abcúg Erdogan, abcúg törökhöz törleszkedő, pénznyelő gerinctelen hitványak! :P

Előzmény: AiVued (1611)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 -4 0 1620

Németországban ha véleményed van akkor rasszista vagy. 

 

Ez marhasag, es ezt te is tudod.

 

Petrynek egyszerüen rossz helyen volt a szerzödese.

 

Peldaul az AfD- most mar valoban nyiltan rasszista dolgokat fixalt,  most nyiltan a part-valasztasi programjukba valoban rasszista elemeket felvettek (aztan a Strolch ott a mikrofon elött mü-sipakolt is, utolag, hat nehogy mar a  Höcke alltal teletüzdelt vagy 10 oldalt nem volt ideje elolvasni ...), aztan momentan senkinek sincs megtiltva hogy az AfD- parttagsagahoz tartozzon, es a valasztasbol sem lesz kizarva az AfD ezek miatt (no, a Verfassungsschutz azert megfigyeli ugye :-)))), tehat Te lehetsz rasszista, csak ne a rossz helyen.

Előzmény: mirelit1 (1615)
dd20120519 Creative Commons License 2021.04.13 -1 1 1618

Rasszista volt jaja. :) :) :D (....)

Előzmény: Varjag (1614)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 -2 0 1617

""A habverés, a színjáték az csak a nagyérdeműnek szól, a háttérben már egyezkednek... Előzmény: MrJones512 (1572)

 

"Nem egyezkednek.

 

PS.: nem is lehet itt nagyon, tul lött Petry a celon, es a tetejeben mint a FAZ irja, Hoffenheimben  (Hoffenheim környeken) van most a csaladjanal, nem akarok talagatni hogy Petry is  ott lakik-e es onnan ment hetente-e vagy akarmilyen tempoban Berlinbe ingazni, de Hoffenheim az hires arrol hogy menekülteket befogad, a 2. Vh alatt es röviddel a vege utan az eredeti lakossagnak kb megfelelö menekültet fogadott be, Hoffenheimben (TSG) jatszott az egyik mai tagja a Nemet Nemzeti Focialogatottnak, az afghanistani szarmazasu Nadiemi Amiri, aki menekültek javara is haknizott, Hoffenheimben magaban mas afghan menekültek talalkoztak  1-2 eve Amirivel, Hoffenheim az Baden-Würtemberg-ben van, akol a zöld  Kretschmann a miniszterelnök mar vagy 11 eve, szoval ez az amit en nem ertek ha valaki egy 11-12 millio lakosu nagy nemet Bundeslandban el? -vagy a csaladja ott el- , es közvetlen közelben az van, az a jellemzö amit fönnt irtam, akkor miert  eppen ott, ha ami ott van az egyaltalan alapban nem tetszik neki?

 

Petry Nemetorszagban forro krumpli lett, nincs ott mit egyezkedni, azonnali hatallyal nem dolgozhat, biztos van a szerzödeseben egy felmondasi idö, addig kap penzt aztan annyi is.

 

Hogy Hoffenheimben/környeken is a tocsaba paros labbal akarattal beleugrott, na ja, ha arrol almodik hogy a Hoffenheim TSG esetleg felveszi majd, no azt elfelejtheti.""

.............

 

A FAZ -akinek most Petry az magyarazkodo interviewjet adta- azt is irta hogy Petry mar regebbtöl is Nemetorszagban kapusedzö volt, pl 2005-töl az SC Paderbornnal, majd a TSG Hoffenheimnel, szoval Petry a bevandorlokkal kapcsolatos -azok övön aluli leszolasaval-   es az Europaval kapcsolatos velemenyevel Hoffenheimben is elasta magat, alaposan >

 

PS.: a Magyar Nemzet tegnapi szerkesztösegi allasfoglalasaban ugye az is volt, hogy a Petry alltal reklamalt reszben kimatadt ket mondaton kivül vannak meg olyan dolgok amiket a lap Petrynek az erdeket szem elött tartva/figyelembe veve- nem hozott le (ezt ugye Petry a M.N.-nel nem reklamalta), Petry meg ugye elfogadta a Hertga dönteset, az ott van a Hertha 6.-i Közlemenyenek a vegen, ugyhogy Petry maga is tudja ha a ... hm... esetleges  kötöszavak amiket kihagytak esetleg ezeket ha a vita esetleg valami birosag elött tovabb menne, hogy akkor a Magyar Nemzet a sajat vedelmeben -hiszen most Petry vagja kinjaban a Magyar Nemzetet mint a bokrot-  a teljes  bilit  szarral tele kiboritana, mert hogy a biliben mas szar is van, az a Magyar Nemzet szerkesztösegi allasfoglalasabol ugye kiderül. Hogy esetleg Petrynek a töke tele lett a sok menekült miatt, az egy dolog, de aki nem tudja a szajat befogni, az ne menjen a napra, föleg akkor nem ha olyan a munkaltatoja aki szines-un ertekeket megel, azt vallja,  alkalmaz, es az ala is van Petrytöl irva, mint ezt az rbb24-nek a Hertha meg is erösitette, es ebben a Chartaban ugye az is benne van, hogy a Hertha vezetes es alkalmazottak kifele is ezen ertekekket kell elniük,  mondaniuk, kepviselniük, vagyis papiron ezt a követelmenyt Petry vallalta, aztan ennek ellenere  megis szembehugyozott ezzel.)

 

 

Előzmény: Törölt nick (1600)
Egon Elemér von Bruxelles Creative Commons License 2021.04.13 0 2 1616

Bezzeg Niedermüller Adolf elhíresült nyilatkozata nem volt rasszista.

 

Márc. 21-én, a magyarországi balliberálisok "fö" ünnepnapján cinikus módon ki is tüntették őt ezért a cimborái az ún. "antirasszista díj"-ukkal.

Előzmény: Varjag (1614)
mirelit1 Creative Commons License 2021.04.13 -2 3 1615

Ez csak nektek rasszista glavi. Németországban ha véleményed van akkor rasszista vagy. 

Előzmény: Varjag (1614)
Varjag Creative Commons License 2021.04.13 -15 0 1614

Petry szövegét természetesen meghamisította a Magyar Nemzet, de ettől függetlenül is egy egyértelmű rasszista nyilatkozat volt, amivel sikerült jól kiszúrnia magával.

Előzmény: AiVued (1608)
Google_találat Creative Commons License 2021.04.13 0 0 1610

Nem. Petry a martalék lett. Mint régen, az oly szép török időkben, a portyázó végvári vitézeknél.

Csak hát, szegény Petry közben rájött, hogy ebbe bizony belehalt, s úgy azért már nem oly dicső, már kevésbé tetsző szerep.

Előzmény: AiVued (1608)
martinaxe7 Creative Commons License 2021.04.13 0 0 1607

Kiezafasz? 

Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 -2 0 1605

Hat a Hoffenheim-et es a Baden-Württemberget, meg a Kretschmannt mar meg sem tudom magyarul leirni :-))  (ahol tudtam, pl a Vielfalt, az a szines-ertelemben van hasznalva, ott meg leirtam.

 

Probald meg Te ezt :-))

 

PS: Latom Te itt unatkozol aztan basztatsz masokat süketelessel. Minek?

Előzmény: Törölt nick (1604)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.13 -1 0 1601

Baden-Württemberg

Előzmény: Törölt nick (1600)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!