Petersonrol én anno irtam, hogy senkit ne tevesszen meg a kupadonton latott jateka. Ott a Szolnok inkabb Zozo levedesevel foglalkozott es mivel Peterson akkor jott nem is nagyon keszultek a vedesere.
A dobotechnikája az enyemnel is rosszabb pedig en nem jartam kosarazni.
Amikor Kristof es Toro egyutt van a palyan nagyon egysiku a jatekunk.
Toro a harompontosnal elszedul, hiaba all tok uresen nem dobja el pedig a mai kosarlabdaban a centerek mar eleg jol dobjak azokat.
Megint ott tartunk majd Zozo megoldja. Nem tanultunk semmit a tavalyi evbol.
Marko tegnap nagyon nem gondolkodott, ami hozza kerult ment is a gyuru fele. Szerencsere azert most sokszor sikerrel tette.
A donto meg lehet, sot meg is kell hogy legyen de en ezt a Szolnokot sokkal egysegesebb csapatnak erzem, nem hiaba vertek meg minket iden is 3x egy labdas meccseken.
Ha nalunk 2 jatekos extrat nyujt naluk 3 fog valahogy ez az erzesem.
Skeens allapota sokat fog a latba nyomni, foleg ugy, hogy ha marad a papirforma akkor a Paks ellen nem lesz egy setagalopp az elodontojuk.
Ha Toro nem bírt Simmonsal,akkor el sem tudom képzelni,hogy esetlegesen Skeensel mit fog csinálni...A Szolnok Somogyi nélkül és egy sérülésből visszatérő Skeensel is agyonverte a Sopront..Tudom még messze a vége,és azt is tudom hogy én mondtam hogy esélyesek vagyunk a döntőn,de egyre inkább kezdem erről magam lebeszélni...Ha valamit nem találunk ki és páran nem nőnek fel Zozó mellé,akkor itt egy söprés sem lesz kizárt majd.
Nem néztem a meccset sajnos,csak sofascoreon követtem...több kérdésem is lenne.Novakovic miért játszott ilyen keveset,megsérült?És Petersonnal mi történt miért dob ilyen borzasztóan?a harmadik pedig talán a legfontosabb,hogy Toro miért dob ilyen keveset kosárra?azért 2 rádobás egy meccsen egy centertől elég erdekes...Nyertünk,dehát egy Honvéd volt az ellenfel ráadásul hazai pályán.
Ez így önmagában nem igaz, mindent megnézhet a bíró amit csak akar, például hogy a fault sportszerűtlen volt vagy sima, kettő dobás jár érte vagy három, jár érte dobás vagy nem. Ezek mind a fault videóbírózásának számítanak.
Az viszont helyes amit írtam, ha befúja, akkor fault, ha nem akkor meg nem fault. Ez az amit nem lehet visszanézetni, és még a bíró sem nézheti vissza magától sem. Ezen a szabályon lehet, hogy változtatnék.
Ahonnan felugrott és ahova leérkezett dobás után kb 1 méter, erre mit kellene fújni? Mondjuk Somogyi fel akarta segíteni Perlt, de az nem fogadta el. Az ego az nagy úr! Kb emiatt van gond nálatok az öltözőben is.
Az idei Olaj győzelmek pár pontosak voltak, szerintem komolyabb döntő lesz, mint tavaly! És bármelyik csapat nyerhet. Persze, ha egyáltalán ez a 2 csapat jut a döntőben! Azt gondolom a ti dolgotok könnyebb, nem lehet akadály a Honvéd és a Kaposvár sem. Főleg, hogy magyar játékosnak híjján van mindkét csapat. Nekünk a Sopron sima, de az utána lévő, félek kőkemény lesz, legyen az Paks vagy Alba! Meglátjuk!
Sajnálom, hogy nem sikerült tegnap győzni, de igazából nem számít. Három Szolnok elleni meccs, mindhárom egy labdás, felvesszük a versenyt velük bőven, a végjátékokra kellene kitalálni valamit, de szerencsére van három edzőnk, oldják meg.
Hogy miért nem fújtak a végén faultot? Szerintem azért mert ilyenkor nem szoktak, a végén nem nagyon mernek ilyet bevállalni, nem is biztos hogy fault volt és a szabály (ami szerintem megérett a változásra) úgy szól ha befúja, hiába nézi vissza, nem mondhatja hogy mégsem fault, ha meg nem fúj akkor vissza se nézheti.
A továbbiakról: Jó ágra kerültünk, bár a Honvédtól is képesek vagyunk kikapni, szóval azért észnél kell lenni. Én egyébként örülök, hogy velük kezdünk, szurkolói szempontból is jobb a Bp, mint Debrecen, főleg egy keddi napon.
Én Falco szurkolóként sem éreztem, hogy az volt. És jobb is, hogy nem fújták be, tökömnek hiányzott volna egy hosszabbítás egy tét nélküli meccsen, nem sokkal a PO megkezdése előtt.
ha megnézed többször a videot akkor tisztán látni a Ádám nem a hengerében védekezett szabályosan hanem oldalra mozogva,és ha megnézed jobban lassitva akkor a bal lábával szinte elgáncsolja a levegöben .nálam ez fault .az már más kérdés hogy a jv nagyon nem követte le a szituációt . sportbaráti üdvözlettel
Hiába volt tét nélküli a tegnapi meccs az tisztán látszik, hogy a Szolnok egy jobban összerakott, komplettebb csapat, mint a jelenlegi Falco.
Jobban védekeznek, stabilabb a dobásuk támadóoldalon, nálunk sajnos Whelan-on kívül nincs egy távolról konstans veszélyes játékosunk, míg náluk Krnjajski, Pallai (igaz most még nagyon formán kívül van), Darthard és Barnes is bevágja a triplát amikor nagyon kell.
Próbálok pozitív maradni és bízni abban, hogy ebben a 2-3 hétben valamit javul a játék és a dobóforma.
Viszont náluk még akkor is ott egy plusz ütőkártya Skeens személyében, aki ha visszatér a rájátszásra akkor én sok esélyt nem adok arra, hogy visszahódítsuk a bajnoki címet.
Nem vagyok hozzáértő (szerintem az csak kosárlabda játékvezető lehet), de többszöri visszanézés után az én -szurkolói- véleményem szerint jól döntöttek a játékvezetők, hogy nem fújták be faultnak. A védő ott állt, Zoli meg - az idő rövidsége miatt értehően - megpróbálta keresni a kontaktot (egy utolsó kis esélyként) és közben eldobni a labdát is (amire esély nem volt, hogy kosár legyen belőle).
A Szolnoknak a döntőért az Ase-t kellene legyőzni, akitől, idén már 2x vesztett, a kupában pedig szintén rezgett a léc. Az Ase center, nagyon jól limitálja Skeenst ( bár már a kupán is sérúlt volt)
Természetesen akkor kell limitálni, ha játszik. Nagyon nagy a csend vele kapcsolatban
Persze, a mai vereséggel nem dőlt össze a világ, és a 6-0 nem vetíti elő a döntő kimenetelét, de ez egy olyan mentális teher, amit jó lett volna megtörni végre.
Zozón egyébként látszik, hogy nagyon felszívta magát a Szolnok ellen és hogy írjak még egy-két pozitív gondolatot; Novakovic és Whelan védekezésben nagyon kellemetlenek voltak (a szó jó értelmében), valamint támadásban TDA nagyon szép és ígéretes dolgokat mutatott, csak ne ragadna ennyire a kezéhez az a fránya labda… :-)
