„felfoghatatlan és elfogadhatatlan”, hogy ebben a helyzetben Orbán Viktor „egyszerre indít háborút a járvány és a gazdasági válság kezelése szempontjából kulcsfontosságú két szövetségese, a magyar önkormányzatok és az Európai Unió ellen”.
Kijött a rendelet: kötelező lesz a településeknek állampapírban tartani a pénzüket
Kijött a rendelet arról, hogy az önkormányzatok a jövőben maximum mennyi pénzt tarthatnak a bankokban, a többit ugyanis kötelezően be kell utalniuk a Magyar Államkincstárba.
Felvetődhet a kérdés, hogy miért nem lett a Lánchídból kizárólag gyalogosok és kerékpárosok által használt átkelő, mint mondjuk a prágai Károly híd vagy a római Angyalhíd. A fő ok az, hogy erre a Lánchíd adottságainál fogva alkalmatlan: nem annyira ősi, mint ezek, eleve sok szekér áthaladására tervezték, ezért már William Tierney Clark, a híd tervezője is a gyalogos- és a járműforgalom szétválasztását látta szükségesnek.
A Lánchíd annak idején az egyetlen állandó átkelő volt az ország két fele között, vagyis jellegénél fogva közúti híd: a közepéről, az úttestről nem látni semmit, a folyóra és a városra csak a konzolosan kiugró járdákról nyílik kilátás. Másrészt a Lánchídra a tömegközlekedésnek szüksége van, az Alagúttal együtt nélkülözhetetlen.
A forgalomcsillapítás mellett az egyik legerősebb érv, hogy a híd ezen a módon képes gyors és sűrű követésű buszos kapcsolatot biztosítani a pesti belváros és Buda között. Ennek jelentősége a jövőben még nőni is fog, mivel legalább három minisztérium költözik fel a Várhegyre, több ezer dolgozóval.
A nehezen megközelíthető Vár az évtized közepére újra kormányzati negyeddé válik, miután a kormány lesöpörte az urbanisztikai ellenérveket az asztalról.
A Lánchíd forgalomcsillapítása – amennyiben végleges lesz – elébe megy a várható közlekedési káosznak, és fenntart egy jó áteresztőképességű átkelőt a hegyre feljáró buszoknak.
A hídon mehetnek a gyalogosok. Leszállsz valamelyik hídfőnél és átsétálsz gyalog, majd vissza valami tömeges autóbuszra? Ne nem akkor minek a gyalogoss forgalom engedélyezése?
Margit hídon is csak a Szigetig gyalogolnak vagy futkároznak az emberek
A lényeg, hogy a híd azért van hogy bárki áthajtson rajta
Ráadásul a Lánchíd a felújítás előtt is a főváros második legkisebb járműkapacitású hídja volt. A BKK modelljei szerint a hídon naponta 26 400 egységjármű haladt át, ennél csak a Szabadság híd kapacitása kisebb: napi 17 700 egységjármű. Az elmúlt másfél évben bebizonyosodott, hogy a fővárosi autóforgalom képes nélkülözni a Lánchidat – méghozzá amúgy nehéz körülmények közt is, hiszen nem csak a Lánchíd esett ki, a pesti rakpart egy része is, nem beszélve arról, hogy a 3-as metró buszos pótlása jelentős közúti kapacitásokat emészt(ett) föl.
A kormány most épp azért nem akarja kifizetni a Lánchíd felújítására ígért hatmilliárdos támogatás a fővárosnak, mert állítólag annak feltétele, hogy visszatérjenek az autók Budapest legrégebbi és legkisebb hídjára.
Persze ez hazugság, Karácsony Gergely iratokkal és videóval cáfolt.
Erre Karácsony Gergely hozott bizonyítékot a Facebookon, amikor kiposztolta az eredeti megállapodást.
Bár pár milliárd kifizetése máskor nem szokott ilyen gondot okozni ennek a kormánynak, most azzal támadnak vissza, hogy a főváros nem tartja be a Lánchídról kötött megállapodást.
Akkor legyen világos, a Lánchídról a kormány és a főváros között a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsán köttetett megállapodás, szó szerint ez: „a Széchenyi lánchíd felújítását követő forgalmi rendjével kapcsolatos döntést a felújítás befejezéséig szükséges meghozni”.
Pontosan ezt tesszük, nem csak a határidőket, a költségkeretet, de a megállapodást is tartjuk.
"Ha egy magyar vállalkozás bécsi telephelyén termeli meg nyeresége felét, akkor Ausztriában megfizeti az iparűzési adót a nyereség fele után, Magyarországon pedig a teljes nyeresége után. A bécsi rész után tehát kétszer kell adózni."
Demszky is 20 éven át arra fogta Bp. legyatyásítását, hogy kiéhezteti őt a kormány. Érdekes, hogy Bp. az ő regnálása alatt akkor sem fejlődött semmit, amikor az SZDSZ volt kormányon. Kellett a pénz a Hagyóknak, Verókoknak, Hunvaldoknak.
Olyan látványos volt a minden területre kiterjedő fejlődés, hogy a világ összes filmes stábja a magyar fővárosba járt második világháborús filmeket forgatni, és még a szintén a negyvenes években kezdődő Evitát is Bp.-en forgatták.
,,.... a vidékiek legynek boldogabbak azzal, hogy a Pestieket megszívatják. És működik. Nem baj, hogy szarul éltek, a lényeg a szomszéd tehenének megdögklése, amitől jobban nem éltek (nincs rá igényetek sem, más a felmenőitek is mind földönfutók voltak), "
"Éhezünk és szenvedünk, falat kenyér sem jut nekünk....":DDDDDD" - Ja. Orbán kiéhezteti a budapestieket akik kenyéren és vizen élnek és még a víz áfáját is hogy felemelte a Patás!!!
A politika a hatalomért való harcról szól. Az igazságot itt mindenki leszarja. Aki erről akar beszélgetni menjen a tudomány, erkölcs, vallás stb. topikokba. Két éves propahantistának ezt illene már tudnia.
Ki nem szarja le te kit kedvelsz?Az igazságosság lennne fontos, de épp a fajtád maitt a Fidesz arra játszik, hogy a vidékiek legynek boldogabbak azzal, hogy a Pestieket megszívatják. És működik. Nem baj, hogy szarul éltek, a lényeg a szomszéd tehenének megdögklése, amitől jobban nem éltek (nincs rá igényetek sem, más a felmenőitek is mind földönfutók voltak), de legalább más is szopjon, ha nem is jogosan. Ezért tart ez az ország itt, lemaradva már az összes környékbeli országtól is.
,,..Közben a sokkal drágábban termelő vidéki víztásulatoknak, meg csökkentik ezt az egyébként is kamu díjat, hogy ott olcsóbb legyen a vízszolgáltatás."
Ezt még nem hallottam,de azt a csökkenést sem vettem észre a számlán.
Bár már régen láttam víz számlát.
,,.. legyen drágább Pesten, akiket utálunk, ha a lányunk- istenünk, isetenünk első emberei és gyerekeik a kilátástalan falujukból-, fiunk oda is költözött mert sikerült leérettségiznie."
Megértem azokat a vidékieket, akik az ilyen beírások miatt nem igazán kedvelik a fővárosiakat .
Ha a viruspárti ballib fejét a saját ganéjába nyomja, azzal valóban "megsokszorozza a védekezéshez, az életek és egzisztenciák megvédéséhez szükséges erőt," ;)
Milliárdok a zsebükből, teljseen szüskégtelenül. A közös zsebünkböl. Közben a sokkal drágábban termelő vidéki víztásulatoknak, meg csökkentik ezt az egyébként is kamu díjat, hogy ott olcsóbb legyen a vízszolgáltatás. Persze az önmagában nem elég, ezzel egyidőben, legyen drágább Pesten, akiket utálunk, ha a lányunk- istenünk, isetenünk első emberei és gyerekeik a kilátástalan falujukból-, fiunk oda is költözött mert sikerült leérettségiznie. Szar senkiháziak vezetik az országot. De bukták is 2022-őt. Ami sok az sok.
Gyénémeth, mint a főváros kulturális életéért felelősfőpolgármester-helyettes immár március óta nem csinál semmit, hiszen a járvány miatt gyakorlatilag megszűnt a főváros kulturális élete.
Nem az ő tisztségének megszüntetésével kellett volna kezdeni a költségcsökkentő intézkedéseket?
