Szörényi Bródyról: „Szégyent hozott magára és közös életművünk jó részére, beleértve az István, a királyt”. Nagyon felháborította korábbi szerzőtársa Szörényi Leventét, ezúttal a színművészetisek melletti kiállása miatt. A zenész az SZFE-ügyet a taxisblokádhoz hasonlítja.
Ha azt mondja valaki hogy az eszedért szeret, ne hidd el neki - csak udvarias...!
Az ember nem is hinné, hogy a jogállam definícióját pont az olyan "jogtudós" Soros-tanoncnak kell elmagyarázni, mint Orbán.
25 ország vezetője mind tisztában van vele, csak Orbán nem... Igaz, a többi nem Grazba jár kezelésre.
Ha valamit beírnak az Alaptörvénybe, akkor az - gondolná az ember - teljesen nyilvánvaló és érthető... Ha nem így gondolják, akkor majd megmagyarázzák - lásd: anya - nő, apa - férfi...
A jogállam magyarázatára eddig sehol sem volt igény; míg máshol ez evidens, addig orbanisztánban akkor is vitatéma, ha a saját Alaptörvényébe ő íratta be...
De hát semmi sem tökéletes: a legközelebbi módosításnál - majd februárban - kiveszik a jogállamot az Alaptörvényből, és a probléma meg lesz oldva!
És most szólok: nagyon időszerű lesz majd az Alaptörvényben tovább definiálni a nő és a férfi fogalmát, mert az sincs benne...
Az osszes orszagos sztar - akik ma a nagy "klasszikus" etalonok - mind "kollaborans" volt, kulonben nem jelenthetett volna meg egy albumuk se ha nyiltan rendszerellenesek lettek volna.
De ha valodik komcsi kollaboransokrol akarsz beszleni akkor ott az Orban hivo Vikidal...
Nem nekem szólt a véleménynyilvánitás, de mielőtt Bródy nyavalygásba kezdett volna a szerinte nem létező köztársaságról, talán nem ártott volna neki (és talán neked sem) beleolvasnia hazánk alaptörvényébe, mert így nem vált volna nevetségessé...
"Magyarország Alaptörvénye
A) cikk
HAZÁNK neve Magyarország.
B) cikk
(1) Magyarország független, demokratikus jogállam.