Fölösleges elmondani ugyanazt háromnaponta. Ha valaki úgy gondolja hogy egy sportágban "minden rossz" és "változás úgysem lesz" akkor semmi értelme ezt ismételgetni.
Most azt hagyjuk, hogy létezik az úgymond örök elégedetlen típus, aki mindig mindenben keresi a rosszat, de most szerintem itt fején találja azt a bizonyos szöget.
Ettől függetlenül a beidézett mondat egy telitalálat, nem egy edző és játékos foghatja ezt fel így nálunk, gyanítom túl sokan vannak már ők ahhoz, hogy valódi és tényleg igazi változás legyen. Golovin még fiatal, meg a hasonló hülyeségek))...
'Az is elég beszédes, hogy egy ilyen szereplés és játék után a testsúlykilogramm királya nem szólal meg, pedig Rasmussen idejében szívesen nyilatkozott és bírált.'
Nekem annyira nem hiányoznak a "bölcsességei" és a "tanácsai"....Kim egy idegen volt.
'Szerintem az elsődleges ötlet az a szövetségben, hogy Danyi vigye tovább a válogatottat az olimpia után (főleg, ha igazak a pletykák, hogy nem marad az ETO vezetőedzője). Persze ennek előfeltétele lenne, hogy kijussunk az olimpiára és ott legalább valami részsikert elérjünk. Elek ki fog szállni ebből a vonatból, sok lesz a Fradi és a válogatott egyszerre és viszonylag nagy a támadási felület mindkét fronton.'
Ebben valóban van logika,és ettől ki ver a víz.....sem Danyi sem Elek nem megoldás mint szóló kapitány.
A kapitányi címet ne kárpótlásként kapja meg Danyi ha esetleg menni e kell az ETO-tól,ennél jóval komolyabb poszt egy válogatott irányítása!
“Sok fiatal játékos az említett hibák miatt kényelmesedik el, és most nagyon finoman fogalmaztam. Mégsem a játékosokra haragszom, ők csak egy beteg, eldeformált, nem szakmai rendszer előnyeit élvezik. A szövetség felelőssége viszont annál nagyobb, mert mégiscsak van egy szakmai alelnök, és neki kellene látnia a szakmai oldalát ennek az egésznek. Ezeket a hibákat észre kéne venni. A szövetségnek mindent meg kellene tennie, hogy a válogatott visszajusson oda, ahol volt. Ezt sajnos nem mindig érzem, mert sok az érdekellentét.
Ha jól értem, túl vannak itthon fizetve a játékosok. De miért baj ez?
Elsősorban azért, mert nem tudnak hozzászokni ahhoz a pszichés nyomáshoz, amire kint fel kell készülniük”
Az lenne az érdekes amikor majd Elek is az erőnlétre fog hivatkozni. Most a Covid okán csak-csak, de korábban pl Japánban? Ki akadályozza meg évek óta, hogy helyesen készítse fel a csapatát?
MKSZ 3 éve óta mit gondolt át? Egyébként meg lényegtelen ki lesz a kapitány. Két világversenyen végig verték a lányokat az európai csapatok. Kifogás, nyafogás mindig megvolt. A kórus ki fogja majd elemezni az okokat. A játékosok meg agyon vannak sztárolva és pátyolgatva egy átlag alatti teljesítményért. Sokan megélnek itt a semmiből, miért változna bármi is?
Itt van Vass Gábor véleménye / 2019/aminek a linkjét Persil tette be egy másik fórumba, de mondhatná akár női válogatott mélyrepüléséről is.
De még inkább sajnálom azokat, akik még csak most nőnek bele a kézilabdába, mert 16-17 évesen egy fertőzött közegbe fognak bekerülni, és nem látom az esélyt az öntisztulásra, mert az senkinek sem érdeke.
Sajnálom azt a temérdek pénzt is, ami elmegy egy vízióra, mert koncepcióról nem beszélhetünk.
Azoknál a csapatoknál, ahol lazábban kezelik a pénzeket és nem a szakmaiság az elsődleges szempont, ott több és nagyobb hibákat engednek meg maguknak, mert nem a saját bőrükön érzik.
És mivel nem látom a tisztulás esélyét, várhatóan csak a fejemet csóválva ülök majd a tévé előtt, hogy ide jutott az a sportág, amiben az egész családom benne volt, és ugyan sokat kaptunk a kézilabdától, sokat is adtunk neki.”
Na ezért nem hiszek én benne, hogy rövid időn belül lesz jó csapatunk.
Ha kijutunk az olimpiára akkor Tokiót követően bizonyosan Danyi lesz a kapitány. A bohóc társa csak Japánban lesz. Az MKSZ anno Csoknyait is kinevezte és nem is egyszer, Danyi hozzá képest zseni.
"Szerintem az elsődleges ötlet az a szövetségben, hogy Danyi vigye tovább a válogatottat az olimpia után..."
Vége is lenne a magyar női kézilabdának..... Danyi erre alkalmatlan, amikor up szövetségi kapitány volt egyszer még a selejtezőből sem jutottunk tovább, mert az osztrák U19-es válogatott jobb volt nálunk, Feri Kovács lemeccselte őt a játékerőben sokkal gyengébb csapatával.
Szerintem az MKSz azért jobban átgondolja majd kit nevezzen ki a posztra, az h Danyinak éppen nem lesz állása nem lehet elég ok arra h gyorsan találjanak neki egyet.
"....Persze, hogy nincs. RnD fantáziálgat erről, hogy valaki 4-be várja válogatottat..."
Már elnézést, de az hogy a csapat az olimpián a 6. 8. stb. helyen végezzen nem lehet célkitűzés, mert annak túl szerény. Ebben az esetben sokkal értelmesebb nem helyezésekben gondolkodni, hanem a meccseken mutatott játék minőségében, és az ott látott mentalitás, motiváció, a védekező és a támadó játék megfelelő "összerakottsága" alapján megítélni h mennyire sikeres a szereplésünk. Ezek alapján is lehet egyértelmű követelményeket megfogalmazni a játékosok és a szakmai stáb felé.
Ebben az esetben viszont ugyanazt mondjuk, amint erre értő olvasással könnyen rá lehetett volna jönni.
"Szerintem nincs olyan szakvezető, szurkoló vagy szövetség Magyarországon, amely az általad említett 'négybe kerülést' lebegtetné elvárásként az olimpián...."
Ebben az esetben milyen eredményt várnál el Tokióban...? Merthogy te jöttél azzal h legyen elvárás az olimpián, és ebben az esetben valamilyen eredményt meg kellene jelölni azért.
Mi van? Semmi ilyet nem írtam, kivéve hogy a játékosok felelőssége nagy és nem megkerülhető, illetve hogy ezzel a kerettel nehéz csodát tenni, de annál nyilván lehet jobban csinálni, mint Elek.
Danyit nehéz értékelni, szerintem neki nem nagyon osztottak lapot.
De nyilván szerinted Danyi kiváló szövetségi kapitány lenne.
Végülis tök jó ötlet. B.sszunk még el pár generációt a Gáborokkal! Vegyük el a kedvüket a válogatottól. Nem számit ki at edző. Magyar hátsóba csakis magyar répát. Mindenért is a játékosok a felelősök.
A srácok EB-teljesítményéhez sincs Chemának semmi köze, sőt Csoknyaiékkal EB-t nyertek volna.
Az is elég beszédes, hogy egy ilyen szereplés és játék után a testsúlykilogramm királya nem szólal meg, pedig Rasmussen idejében szívesen nyilatkozott és bírált.
Szerintem az elsődleges ötlet az a szövetségben, hogy Danyi vigye tovább a válogatottat az olimpia után (főleg, ha igazak a pletykák, hogy nem marad az ETO vezetőedzője). Persze ennek előfeltétele lenne, hogy kijussunk az olimpiára és ott legalább valami részsikert elérjünk. Elek ki fog szállni ebből a vonatból, sok lesz a Fradi és a válogatott egyszerre és viszonylag nagy a támadási felület mindkét fronton.
Persze, hogy nincs. RnD fantáziálgat erről, hogy valaki 4-be várja válogatottat (mégis ki?) és emiatt nem szabad tapasztalt játékosokat behívni (mégis kiket Szucsanszkin kívül?), hanem fel kell építeni a játékosokat a következő olimpiai ciklusra. Mondjuk a végén csak elért az edzőváltás gondolatához, de elég nyakatekert módon.
