Egy idő óta fixa ideánk: csakis szabályozás kérdése, hogy mit és miként szabad tenni ha egyáltalán jól értem minden szabály okának lényegét. Egy/több fifikás alany úgy teszi (mert teheti) nevetségessé a még oly hosszú előtanulmányokat is igénylő (rendszerint izzadságszagú) szabályalkotást, ahogy egy kreatív elme röhögi körbe a (szabályszerű) szolgaiságot.
Hangulatom szerint, most éppen csak gratulálni tudok a nyerteseknek:-)
Tiborcz ügyre emlékszünk még, akkor is gyorsan elintézték nehogy lezáruljon az OLAF vizsgálat, a magyarok zsebéből fizették az egész lopást, megoldották.
nem lop többet? akkor igenis a pártod, ha ezt gondolod. csak a manyupnál 3000mrdot loptak. mészáros lőrinc is tiszteségesen lett néhány év alatt gazdagabb mint paul mccartney, na meg azért mert nem lopnak többet!!
egyébként szerinted azzal jársz jól hogy téged lopnak meg a legjobban? ez a topik pont erről szól. EU átlagnál tízszer többet lop a szar tolvaj pártod.
Nehezen értik ám meg azt,ha már választani lehet, ki lopja el a pénztárcát,akkor a többség fideszt választja.
Ezt híják "hamis dilemmának". Én azt választom, hogy senki ne lppja el a pénztárcámat. És valóban nehezen érthető, hogy tömegek beveszik azt a maszlagot, hogy törvényszerű az, hogy valaki ellopja a pénztárcát.
Illetve csak egy módon magyarázható meg: Tudják magukról, hogy ők is ugyanúgy lopnának, ha helyzetbe kerülnének. Ami nem vet jó fényt a FIDESZ-t támogatók keresztény erkölcsiségére. :-)