Igen és akkor szerinted az is helyénvaló, hogy ha esetleg az Alkotmány (avagy Alaptörvény), amit
esetleg éppen a hatalmon lévők kreáltak, már nem engedné több választási periódusra is jelöltetni
az éppen a hatalmat gyakorlót és azt bármi áron tovább folytatni akarót, úgy ők a tetszésük szerint változtathatnak rajta (mármint az Alkotmány (Alaptörvény) ide vonatkozó passzusain és a választók
ebbe nem szólhatnak bele, mert ez már a parlament hatásköre. Milyen érdekes, és sokatmondó az,
hogy ezt a gyakorlatot éppen azokban az országokban alkalmazzák előszeretettel, ahol az éppen hatalmon lévők (legyen például éppen Putyin és Lukasenkó, de nyugodt szívvel idesorolhatjuk akár Erdogant és Kim - et is, hogy még másokat - itt ne is említsek) a mostani pozíciójukat nem a köz (a választók) szolgálata eszközének tekintik, hanem nemes egyszerűséggel csakis a saját, önnön pozíciójuk - hatalmuk gyakorlásának nemesen egyszerű eszközeként.
Az nem vitaképesség, hogy a verseny előtt kizáratnád a legalkalmasabb jelöltet álnormatív szabállyal, hogy a tehetségtelen balfaszaitok közül kerülhessen csak ki a győztes.
Szeretné Lolobrigidát még egyszer... Már egyszer szerette volna.
De maradjunk a témánál.
Kalibráljuk bele azt is, hogy egy politikus 8-10 év alatt belefárad, lekonyul, ellustul, megúnja, eltunyul... Friss energia kell és másoknak is lehetöség a "kormányzásra". Mennyi új idea megy a kukába, mert a politikusok bele vannak ragasztva a székükbe. Nincs más dolguk, mint a következö választásokra készülni.