Az Index a történelemkönyvek átírása miatt kesereg...
Hogy Árpád már nem finnugor, meg, hogy a magyarokat nem a besenyők rugdosták be a Kárpát medencébe...
Merugye... Az a dominó elv... Szóval a hatalmas és erős arab seregel megtámadták a náluk gyengébb úzokat, és arrébb tolták őket a térképen... Aztán az úzok megtámadták a náluk is gyengébb besenyőket... és a gyengécske besenyők meg bezavarták a harmatgyenge magyarságot a kárpát medencébe.
Never mind, hogy a honfoglalásnak csúfolt hazatérés előtt és után 49 győztes hadjáratot vezetett a magyarság szinte az összes európai ország ellen, meg hogy szarrá verte a pápa meg a Német Római birodalom hatalmas seregét...
Abból a nyavajás besenyőktől való menekülésből nem akarnak engedni...
Nézd csak zümike, folytathatnám veled ezt a szellemi képességeidnek megfelelő primitív baromkodást, de minek?!
Még ez a fórum sem süllyedt olyan mélyre, hogy veled és az ostobaságaiddal foglalkozzon, így egyelőre én is mellőznélek, bármennyire fáj is ez neked... :)
"nem mindegy, mikor minek hívták az ibériai-félsziget egy bizonyos részét?"
Azt én elhiszem, hogy neked mindegy, de amúgy meg nem!
"akkor se magyarország volt európa legnagyobb aranytermelője."
Ebben a kislányos durcizásodban, még toporzékolsz is azzal a kis 50-es lúdtalpacskáiddal?... :)
Egyébként meg, emlékeztetném azt a kétbites agyhalmazodat arra, hogy te állítottad azt, hogy Európa legnagyobb aranytermelői a csehek és a németek voltak a középkorban. De kiderült, hogy nem, Magyarország toronymagasan verte őket, tehát szokásodhoz híven hülyeséget állítottál... :)
Nem én találtam ki, hogy a hét törzs közül öt törökös nevű volt, sőt, ha a csatlakozott három kabar törzset is beleszámítjuk, akkor már nyolcra növekszik a számuk, és ha a Kárpátmedencében lakó népesség nagyobb számú volt, mint a honfoglalóké (ezt is egyébként a történettudományunk állítja), akkor nekezen magyarázható, hogy miért beszélünk magyarul? Hacsak nem úgy, hogy az itt lakó népek zöme, a kései avarok magyar nyelvűek voltak. Viszont ez nem fér bele a finnugor nyelvelméletbe, ezért a kettős honfoglalást illetően továbbra is csak a mellébeszélés és a maszatolás folyik...
Tartozni nem tartozott, de azert figyeltek ra, egyszer tannok.is hivtak be harcolgatni a magyarokat a karpat medencebe, es meg egy kiralynet is aldoztak kesobb a jo viszony fenntartasara. Amit aztan a torokok igniraltak.
Akkoriban mar a Karpat medence meglehetosen ires volt, legalabbis hatalmilag, embereknmeg eltek itt foleg a Dunantulon. Az a resz parszaz evigbromai volt, utana jottekna hunok, Nagy Karoly idejeben halvanylila modon a frank.birodalomhoz tartozott, de ez mar addigra felbomlott, igy hat senkifoldje volt tulajdnkeppen, amiert tan harcolgsttak a szvatoplukek meg a bizanciak de nem tul vehemensen.
"a hét törzs közül csak kettő volt magyar nevű -legalábbis történettudományuk szerint"
tehát ha a tudomány alátámasztja amit kitaláltál akkor elfogadod amit mond, egyéként meg nem. elég szar módszer így nem a valóságot ismered meg, csak igazolást keresel az ábrándjaidhoz.
Azt nem tudod elképzelni hogy logikus módon a honfoglaláskor elhajtottuk az itteni népeket a picsába? különben nem foglalás csak honbeköltözés.
El lehet mindent képzelni, csak amit írtál, azt semmi sem igazolja.
Ha ugyanis egy ilyen hatalmas tömeget (legkevesebb több százezer emberről beszélhetünk) elűztek volna az otthonaikból, arról mindenképpen tudósítottak volna a korabeli nyugati krónikák, de hát ilyenekről nem tud a történelem.
Mivel a "honfoglalás" kifejezés a későbbi korok szüleménye, így semmi jelentősége nincs a vita szempontjából...
Igen, mint ahogy mondod "nyilván", de ez egyáltalán nem biztos, ugyanis - mint már említettem - a hét törzs közül csak kettő volt magyar nevű -legalábbis történettudományuk szerint. Ha ehhez még hozzávesszük a 3 csatlakozott kabar törzset, akkor mégjobban romlik az arány a magyar nyelvűek hátrányára...
"különben mi tartotta őket össze..."
Pl. egy karizmatikus vezetőréteg, amit az Ugek-Álmos-Árpád nemzetség képviselt...
És téged nem zavar az, hogy ugyanazt a hülyeséget szajkózod?
Egyébként meg tényszerűleg is alátámasztja L.Gy. elméletét a több tízezer avar-, késő-avar feltárt sír, amelyek azt igazolják, hogy a Kárpátmedence legnagyobb létszámú népessége nem a szláv, hanem az avar volt, és amely népesség nem tűnt el nyomtalanul - mint ahogy a magyar történettudomány állítja -, hanem simán megérte a honfoglalást. Ha ez nem így lenne, akkor most valamilyen szláv, vagy török nyelven beszélnénk, bármennyire hihetetlen is ez neked. De mivel ez nem fér bele a finnugor-elméletbe, ezért mindenféle logikátlan és nyakatekert magyarázatokkal megpróbálják ellehetetleníteni...
"Erre pedig László Gyula kettős honfoglalás elmélete adja meg a választ,"
téged nem zavar hogy azt az elméletet semmi se támasztja alá? ilyen elméletből pedig végtelen számút elő lehet állítani. Azt nem tudod elképzelni hogy logikus módon a honfoglaláskor elhajtottuk az itteni népeket a picsába? különben nem foglalás csak honbeköltözés.
