Olvastátok, láttátok, hogy milyen világ lett itt. A járvány miatt fogynak a reklámok, a kormány miatt fogynak az újságok. Ebben a helyzetben a mi jövőnk is bizonytalanabbá vált, mint az elmúlt 7 évben bármikor. Ha folytatni akarjuk, akkor új fejezetet kell nyitnunk a 444 történetében.
Mi kitartóan mutatjuk, hogy milyen világ van. A szűkülő magyar nyilvánosság miatt most még fontosabb, hogy maradjon Magyarországon megbízható hírforrás. Olyan újságírók, akik megírják az igazat. Ehhez viszont - a ti segítségetekkel - változnunk kell.
Egy árva szó nincs benne Indexről. Ismét felhívom a figyelmed arra, hogy el is olvashatod, ha akarod.
De azért megkérdezném, hogy mivel Pacemaker is ezt hajtogatja - naponta sokszor - és te is, ez a csúsztatás (avagy ordas hazugság) megjelent a Pesti Srácokban és az Origoban, hogy mindketten et nyomjátok?
Mert Pacemaker onnan szokott énekelni, az az ő "véleményének" forrása (amit tanult forrásnak is nevezhetünk).
"Nem közszolgálati médiáról írtam, hanem kormányhű médiáról, és ebben benne foglaltatik minden, Mediaworks által kiadott lap."
Értem, ezért írtam, hogy a közmédia kaphat állami pénzt.
A piaci alapon működők meg nem, mert az tiltott állami támogatás (verenytorzító hatása miatt). Ha ilyen előfordul csak perelni kell, mert ez tilos az EU-ban.
Nem az Indexre hivatkozva, hanem az Index sorsára hivatkozva kezdett gyűjtésbe a 444.
Ehhez az Indexnek semmi köze nincs (mármint azon túl, hogy a szerkesztőség kénytelen volt felmondani Vaszilyék nyomulása és a szervezeti kérdéseikbe való beavatkozása miatt).
Ez egy apropó volt a 444 számára, amit meg is lovagoltak, de csak ennyi az összefüggés.
Azt mindenki tudja - éppenséggel pont a távozó indexesektől -, hogy a pénzgyűjtés mögött nem ők állnak.
"Mindenesetre nem tömik Nyugaton állami pénzekkel a kormányhű médiát, mint itt, olyan állami pénzekkel, ami pedig minden állampolgár adójából származik (de ők mégis csak ezeket finanszírozzák belőle)."
A közmédiát szinte sehol sem piaci alapon működtetik:
"Szinte valamennyi európai országban működik közszolgálati rádió és televízió. Finanszírozásuk általában két pilléren nyugszik: közfinanszírozás és reklámbevétel. Utóbbi rendszerint a kiadások kis hányadát fedezi (a kivétel Luxemburg, ahol a közmédia piaci alapon működik.). A csekély bevétel miatt néhány országban lemondanak a finanszírozás piaci részéről, és így reklámmentessé válik a közmédia (pl.: Dánia, Svédország). A közfinanszírozás a legtöbb helyen a lakosság által közvetlenül fizetett „tévédíj” formájában történik. Akadnak országok Nyugat- (pl.: Belgium, Hollandia) és Kelet-Európában (pl.: Bulgária, Oroszország) is, ahol közvetlenül a költségvetésből történik a finanszírozás."
A piaci alapon működő média vállalkozások nyugodtan indíthatnak pereket az állam ellen, ha úgy gondolják versenytársaik kapnak állami támogatást. A malév is azért ment csődbe, mert már nem volt lehetőség pénzzel "felpumpálni". A tiltott állami támogatást komolyan veszik az EU-ban.
"Az Európai Újságíró Szövetség (EFJ) és a Media Freedom Rapid Response (MFRR) arra hívja fel az Európai Unió vezetőit, hogy tegyenek lépéseket a média sokszínűségének helyreállítására Magyarországon.
.... 2014-ig az uniós pénzek kezelője, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség volt az egyik legnagyobb hirdető Magyarországon. 2014 után, azt követően, hogy az ügynökséget megszüntették, az összes európai támogatást a miniszterelnöki irodán keresztül a magyar kormány kezeli és osztja szét."
Arról, hogy a tisztességes baloldali és liberális újságírás zászlóshajója, a 444 az az Indexre hivatkozva (persze kisebb csúsztatással) kezdett pénzgyűjtésbe, és össze is gereblyéztek 50 milliót.