Egy árva szó nincs benne Indexről. Ismét felhívom a figyelmed arra, hogy el is olvashatod, ha akarod.
De azért megkérdezném, hogy mivel Pacemaker is ezt hajtogatja - naponta sokszor - és te is, ez a csúsztatás (avagy ordas hazugság) megjelent a Pesti Srácokban és az Origoban, hogy mindketten et nyomjátok?
Mert Pacemaker onnan szokott énekelni, az az ő "véleményének" forrása (amit tanult forrásnak is nevezhetünk).
"Nem közszolgálati médiáról írtam, hanem kormányhű médiáról, és ebben benne foglaltatik minden, Mediaworks által kiadott lap."
Értem, ezért írtam, hogy a közmédia kaphat állami pénzt.
A piaci alapon működők meg nem, mert az tiltott állami támogatás (verenytorzító hatása miatt). Ha ilyen előfordul csak perelni kell, mert ez tilos az EU-ban.
Nem az Indexre hivatkozva, hanem az Index sorsára hivatkozva kezdett gyűjtésbe a 444.
Ehhez az Indexnek semmi köze nincs (mármint azon túl, hogy a szerkesztőség kénytelen volt felmondani Vaszilyék nyomulása és a szervezeti kérdéseikbe való beavatkozása miatt).
Ez egy apropó volt a 444 számára, amit meg is lovagoltak, de csak ennyi az összefüggés.
Azt mindenki tudja - éppenséggel pont a távozó indexesektől -, hogy a pénzgyűjtés mögött nem ők állnak.
"Mindenesetre nem tömik Nyugaton állami pénzekkel a kormányhű médiát, mint itt, olyan állami pénzekkel, ami pedig minden állampolgár adójából származik (de ők mégis csak ezeket finanszírozzák belőle)."
A közmédiát szinte sehol sem piaci alapon működtetik:
"Szinte valamennyi európai országban működik közszolgálati rádió és televízió. Finanszírozásuk általában két pilléren nyugszik: közfinanszírozás és reklámbevétel. Utóbbi rendszerint a kiadások kis hányadát fedezi (a kivétel Luxemburg, ahol a közmédia piaci alapon működik.). A csekély bevétel miatt néhány országban lemondanak a finanszírozás piaci részéről, és így reklámmentessé válik a közmédia (pl.: Dánia, Svédország). A közfinanszírozás a legtöbb helyen a lakosság által közvetlenül fizetett „tévédíj” formájában történik. Akadnak országok Nyugat- (pl.: Belgium, Hollandia) és Kelet-Európában (pl.: Bulgária, Oroszország) is, ahol közvetlenül a költségvetésből történik a finanszírozás."
A piaci alapon működő média vállalkozások nyugodtan indíthatnak pereket az állam ellen, ha úgy gondolják versenytársaik kapnak állami támogatást. A malév is azért ment csődbe, mert már nem volt lehetőség pénzzel "felpumpálni". A tiltott állami támogatást komolyan veszik az EU-ban.
"Az Európai Újságíró Szövetség (EFJ) és a Media Freedom Rapid Response (MFRR) arra hívja fel az Európai Unió vezetőit, hogy tegyenek lépéseket a média sokszínűségének helyreállítására Magyarországon.
.... 2014-ig az uniós pénzek kezelője, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség volt az egyik legnagyobb hirdető Magyarországon. 2014 után, azt követően, hogy az ügynökséget megszüntették, az összes európai támogatást a miniszterelnöki irodán keresztül a magyar kormány kezeli és osztja szét."
Arról, hogy a tisztességes baloldali és liberális újságírás zászlóshajója, a 444 az az Indexre hivatkozva (persze kisebb csúsztatással) kezdett pénzgyűjtésbe, és össze is gereblyéztek 50 milliót.
Az új, leendő portálra viszont nem kérnek, mert ezt tették közzé még korábban:
"hadd kérjük egyelőre azt, hogy senki ne kezdjen pénzgyűjtésbe és egyéb mikroközösségi szervezésbe. Jogilag, pénzügyileg és más szempontokból sem tudjuk egyelőre ezeket fogadni, és ha egyszer eljutunk odáig, akkor szeretnénk oly módon elindítani a munkát, hogy az garanciát adjon nektek és nekünk is arra, hogy minden felajánlással el tudjunk számolni."
"Ugyanígy pénzt sem gyűjtünk semmire. Ha valaki ránk hivatkozva igyekszik most pénzhez jutni, tudjátok, hogy az is átverés."