Most már hetek óta zajlik az Index-dráma és egyelőre semmi jele annak, hogy a Fidesz origósítani akarná. Ebben az esetben ugyanis már feltűnt volna egy-két KESMA-vitéz a szerkesztőségben, egyelőre csak a szemlélődés céljából (pl Liszkay Gábor, a Nagy Magyar Kirúgóember, aki ugyan most nyugdíjazva van, de szükség esetén bármikor aktiválható).
Amennyiben azonban záros határidőn belül nem áll fel egy új csapat, akkor elkerülhetetlenül felbukkannak majd a fent említett terminátorok. Vagy Huth Gergely pestisrácos verőlegényei, ami talán még rosszabb lenne. Ne felejtsük el, hogy egy kimagaslóan értékes brandről van szó, nagy értékű infrastruktúrával, ami nem fog csak úgy a semmibe hullani.
Mi következik ebből?
Szerintem az, hogy most hagyni kellene békén Bodolait és ha Szombathy Pállal vagy Sztankóczy Andrással vagy akárki mással össze tud hozni egy új szerkesztőséget, akkor hadd tegye meg. Borzasztóan rossz lépés volt pl. az amúgy jó szándékú és aligha jobboldali Tevan Imre villámgyors kiutálása. Jelenleg ugyanis kétféle út lehetséges.
Az egyik egy, a 168 Órához hasonló módon pórázon tartott médium. Jelenleg ez a jobbik eset, mert a lagymatagság ellenére is legalább tudni fogja az olvasó, mi zajlik a világban, a következtetéseket pedig akkor is le lehet vonni, ha erre nem emlékeztetnek bennünket a naponta megjelenő csípős publicisztikák. Arról nem beszélve, hogy egy ilyen méretű felületen az okos szerkesztő játszi könnyedséggel ki tudja játszani az adott pórázt. Például a Mészáros Lőrinc cégeiről szóló, gondosan kilúgozott híradást "véletlenül" egy gengszterfilm kritikája és egy Móricz Zsigmond Rokonok című regényéről szóló irodalomtörténészi beszélgetés közé szerkesztik.
A másik esetben viszont egyszercsak azt látjuk, hogy a kretén Szarvas Szilveszter ül bele a főszerkesztői székbe és olyan gusztustalan alakok kísérik, mint Jeszenszky Zsoltika meg Apáti Bencuska. A kultúrrovatra meg ráveti magát Arpagyij Szakacsov.
Szóval hagyni kellene Bodolait és ha felmutat egy-két új szerkesztőt, akkor azt nem szabad gyalázni, mert lehet, hogy a 168 Óra olvashatatlanul gyenge lap, de mégiscsak újság, ami azért magában hordozza a remény szikráját. Ennek viszont a Pesti Srácok és a 888 az alternatívája, amik viszont a pöcegödrök legalját jelentik.
a Magyar Hang meg az Átlátszó libkány propahanta, a KESMA meg fidkány propahanta, egykutya. Egyik sem testesiti meg sem a megbizható hirszolgáltatást, sem az ujségiroi etikát.
Én azóta kedvelem őket igazán - mármint a HVG-t -, amióta kiderítették Schmitt "álamfő" doktori dolgozatának eredetét.
Jézus ereje...
Azt be is ismerték (szadeszos potentátok), hogy 1992 óta tudtak róla, csak vártak vele, hátha kelleni fog. Kellett. Ha ebben a HVG-nek osztották a paprikajancsi szerepet, nos... ez téged minősít.:-)))
Nem tudom, ki adta le a fülest, de ahogy tudom, az gyanús lett rögtön, amikor kiderült, hogy Schmitt a legalapvetőbb helyesítási szabályokkal sincs tisztában.
Akkori aktív sportolóként még átcsúszhatott egy államvizsgán, de egy doktorin biztosan nem.
Több lapot tartanak el az olvasói, mint pl. a Magyar Hangot, ami egy új lap a piacon (és máris bővíti a lapkiadást, annyira eredményes), vagy az Átlátszót, ami online újság, de csak előfizetésekből és hirdetésekből él.
Ezt persze a KESMA-n és Mediaworks-on táplálkozó fideszesek nem hiszik el, nem is kell, nektek ott az állami támogatás, és állami hirdetések, mert anélkül felkopna e lapok álla, annyira kevéssé népszerűek. Hiába is öntjük bele a pénzt (igen, én is és mindenki, mert az állami pénz közpénz)
Én azóta kedvelem őket igazán - mármint a HVG-t -, amióta kiderítették Schmitt "álamfő" doktori dolgozatának eredetét. Mégpedig kétszer, mert az első része máshonnan származott szó szerint és azt is megtalálták :)
Pont ilyen független újságírásra van szükség, legyen akárkiről szó.
Ki van derítve a forrás és nyugodtan utánanézhetsz te is a cégnyilvántartásban. Valóban, a lapot szerkeszteni kell, de el is adják, mert népszerű és veszik az emberek.
Nyilván minden példányon nyereségük van, egyébként nem csinálnák.
Természetesen azért vannak kétszer annyian, mint a régi Indexesek, mert print lapkiadással is foglalkoznak.
A cég működése is teljesen átlátható, és ne álmodozz semmiféle "elcsippentésről", nem fog menni, mint ahogy a 24-re sem tudjátok rátenni a kezeteket.
És mégis, baromi nyereségesek úgy, hogy nincs mögöttük semmiféle milliárdos tulajdon.
Ott valami umbulda van. Masszívan veszteségesnek kellene lenniük a fundamentális tényezők (reklámbevételek, kattintások száma) szerint, figyelembe véve, hogy még lapot is kiadnak, az szerkeszteni kinyomtatni stb. Valakinek ez sokba van! Ki kéne deríteni a forrást, majd elcsippenteni, aztán bye HVG. A stílusára leginkább a "piszkálódó, piszok" jellemző. Régebben még (kb.30 éve) komolyan vehető szaklap volt.
A sajtószabadság és a titoktartási nyilatkozat teljesen különböző dolgok, sőt, össze nem tartozó dolgok, de ez az olvtárs eddig is a butaságával és azzal tűnt ki, hogy mindent összekuszál, így nem is érdemes neki válaszolni.
Részemről X, mert sok minden nem tud bosszantani, de az ilyen fokú értetlenség és butaság igen.