Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2020.08.04 0 2 7428

Díjazom az optimista életszemléletedet...

De a realitásokhoz nem sok köze van. :-D 

 

 

Előzmény: kígyószisz (7422)
Pacemaker Creative Commons License 2020.08.04 0 2 7427

Ebben kétségtelen szkeptikus vagyok, hogy fb lájkolók képesek eltartani egy lapot... 

Előzmény: kígyószisz (7423)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -3 1 7426

Ki van derítve a forrás és nyugodtan utánanézhetsz te is a cégnyilvántartásban. Valóban, a lapot szerkeszteni kell, de el is adják, mert népszerű és veszik az emberek.

Nyilván minden példányon nyereségük van, egyébként nem csinálnák.

Természetesen azért vannak kétszer annyian, mint a régi Indexesek, mert print lapkiadással is foglalkoznak. 

A cég működése is teljesen átlátható, és ne álmodozz semmiféle "elcsippentésről", nem fog menni, mint ahogy a 24-re sem tudjátok rátenni a kezeteket.  

 

Előzmény: herwest (7424)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.08.04 -1 2 7425

... na és akkor hol lesz a függetlenség...? 

Előzmény: Pomber Béla (7415)
herwest Creative Commons License 2020.08.04 -1 2 7424

És mégis, baromi nyereségesek úgy, hogy nincs mögöttük semmiféle milliárdos tulajdon.  

 

Ott valami umbulda van. Masszívan veszteségesnek kellene lenniük a fundamentális tényezők (reklámbevételek, kattintások száma) szerint, figyelembe véve, hogy még lapot is kiadnak, az szerkeszteni kinyomtatni stb. Valakinek ez sokba van! Ki kéne deríteni a forrást, majd elcsippenteni, aztán bye HVG. A stílusára leginkább a "piszkálódó, piszok" jellemző. Régebben még (kb.30 éve) komolyan vehető szaklap volt.

Előzmény: kígyószisz (7404)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7423

Épp ezt akarják elkerülni, és nincs is rá szükség. 

Szokásod szerint alábecsülsz valamit: most azt, hogy a közösség, ha fontos célt lát maga előtt, milyen áldozatokra képes.  

Előzmény: Pacemaker (7413)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 1 7422

Beleszámoltuk az induló 400 millióba. 

Ez majdnem fél évig elég, aztán már hirdetések is lesznek (meg folyamatos előfizetés).  

Előzmény: ásítósmacska (7420)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7421

:-D :-D 

 

 

Előzmény: Pomber Béla (7410)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.08.04 -3 2 7420

Na igen... ilyen alapvető infrastruktúráról nem nagyon beszélnek az "okosok". 

Meg a helységbérletről, etc. 

Előzmény: Gallicus rovata (7401)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.08.04 -3 1 7419

hát akkor addig bírjátok ki guggolva. :) 

Előzmény: kígyószisz (7400)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7418

A sajtószabadság és a titoktartási nyilatkozat teljesen különböző dolgok, sőt, össze nem tartozó dolgok, de ez az olvtárs eddig is a butaságával és azzal tűnt ki, hogy mindent összekuszál, így nem is érdemes neki válaszolni.

Részemről X, mert sok minden nem tud bosszantani, de az ilyen fokú értetlenség és butaság igen.   

Előzmény: MrJones512 (7416)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7417

Most már azért bőven sok, amiket művelsz, ennyi hülyeséget senki sem ír itt le, mint te, pedig többen ácsingóznak erre a dobogóra.

Dull Szabolcs az Index.hu Zrt alkalmazásában állt (és persze, semmiféle Index-tulajdonos alkalmazásában, amit te eddig folyamatosan összekevertél).

Az Index.hu Zrt-nél írt alá titoktartási nyilatkozatot, amíg az le nem telik, simán felelősségre lehet vonni. 

Előzmény: Pomber Béla (7412)
MrJones512 Creative Commons License 2020.08.04 0 3 7416

"Törvény taxatíve TILTJA a firkászok befolyásolását, tehát egy sima céges titoktartási nem mehet a törvénnyel szembe, ez ütközne vele. Garantáltan pernyertes lenne a Dull ez esetben."

 

Mármint abban az esetben, ha bizonyítani is tudja a próbálkozást.
Anélkül ugyanis egy ilyen, konkrét nevet-időt-témát megjelölő állítás - igazságtartalmától függetlenül - egy bukott rágalmazási pert jelentene Dullnak.

Előzmény: Pomber Béla (7412)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 -1 2 7415

Tartósan kéne akkor "támogatni" azaz pénzt belehordani, az pedig már soros-nagyságrend.

Előzmény: Pacemaker (7413)
kannibál Kovács Creative Commons License 2020.08.04 -2 1 7414

Érdemes elolvasni a múlt heti Magyar Narancs tényfeltáró cikkét. Nem véletlen, hogy Varga István is innen tájékozódik, mert ebben a műfajban az MN kimagasló.

 

Ami a lényeg: nem a Fidesz robbantotta szét az Indexet, mert az állampárt maximum olyasféle beidomításon gondolkodhatott amit a 168 Óránál egyszer már sikeresen véghez vitt (ez az a lap, ami jó ideje egyszerűen olvashatatlan). De nem is a DK és a Momentum párharca áll a háttérben. A valódi előidéző a cikk szerint Schmidt Mária és az ő drágalátos fiacskája volt, akik a sameszaikkal (Vaszily és a Gerényi-terv) egyfajta magánakciót hajtottak végre, ami a Fideszt is meglepte.

A Schmidt-famíliát viszont az lepte meg, ahogyan az Index újságírói reagáltak.

 

Bodolai nekem úgy tűnik a cikk alapján, mint egy Schiffer Bandi 2.0 és kb. úgy esett szét a kezei alatt az Index, mint ahogyan az az LMP-vel történt.

Pacemaker Creative Commons License 2020.08.04 -1 2 7413

Vagy majd megtámogatja valaki az egészet , azt nem kell számolgatni...

Előzmény: Pomber Béla (7410)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 -2 2 7412

Azért az egy érdekes dolog, ha te egy információról annak pontos tudta nélkül megállapítod, hogy titoktartási kötelezettség alá esik-e.

Törvény taxatíve TILTJA a firkászok befolyásolását, tehát egy sima céges titoktartási nem mehet a törvénnyel szembe, ez ütközne vele. Garantáltan pernyertes lenne a Dull ez esetben.

Előzmény: MrJones512 (7409)
hazudnak rendületlenül Creative Commons License 2020.08.04 -1 1 7411
Előzmény: XANTIi (7402)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 -1 4 7410

Nyilván van saját számítógépük, gondolom, ez eszedbe se jut.

 

Ez nem jellemző. De semmi gond, kb. 1 havi fizuból már van jó laptop, monitor és egyéb kiegészítők.

 

Másrészt a 400 millás indulóköltségben benne van az is. Ahogy már előttem írták volt, ez kb. fél évre bőven elegendő.

 

Valami hiba van a kréta körül...

 

100 emberről beszélsz, havi 400 nettóval a bérköltség havi 800, a cégrezsi (mert messze nem mindenki tud home office-olni!!!) legyen minimális, havi 200/fő, ez összesen fél évre 600 millió alaphangon. És akkor még semmi egyéb költséggel nem számoltam, pár autó, vidéki riportok, tényfeltárás/oknyomozás, ez sincs ingyen.

 

Továbbá te azzal kalkulálsz, hogy fél év alatt hirtelen megjelenik éves szinten 1,5 milliárdnyi reklámbevétel, ami a világ 8-ik csodája lenne. Ja... és azt valakiknek hozniuk kell és az sincs ingyen, szóval lehet, hogy évi 2 mrd kéne, mert a marketinges/sales cégnek is élnie kell valamiből.

 

Érdekel a véleményed, gyík szemekkel figyelek, mert tanulni szeretnék én is, hogy hogyan is kell ezt csinálni...

Előzmény: kígyószisz (7403)
MrJones512 Creative Commons License 2020.08.04 -2 1 7409

"És ez nem a titoktartási része a dolognak."

 

Azért az egy érdekes dolog, ha te egy információról annak pontos tudta nélkül megállapítod, hogy titoktartási kötelezettség alá esik-e. És akkor még a titoktartási záradék ismeretét nem is említettem. (Najó. De.)

 

Mindenesetre 1 blöffnek elment.

 

Előzmény: Pomber Béla (7388)
SchiSa Creative Commons License 2020.08.04 -1 0 7408
Előzmény: ásítósmacska (7358)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 0 3 7407

A közösség összeadja. Lesz egy alapításkori támogatás és lesz egy folyamatos, havi előfizetés. 

 

Ez eddig csak pár ezer forintra működött, évi 1 milliárdra még a közelében sem volt rá példa.

Előzmény: kígyószisz (7390)
panthera nera Creative Commons License 2020.08.04 -1 5 7406

"Nagyobb csattanó van készülőben,"

 

például mégegy kurvaerős kép Bangónétól az uj index cimoldalán, vagy találtak Gréczynél is kisebb pöcsöt, aki majd körbeküldés után az uj Indexen is fenn lesz.

 

Előzmény: XANTIi (7402)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7405

És persze, a hirdetésszervezésük sincs "ellenséges" kezekbe adva, olyanba, ahol ellenérdekeltek a hirdetésszervezők. 

Előzmény: kígyószisz (7404)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -3 0 7404

A HVG-sek nagyjából kétszer annyian vannak, 160 körül van a létszám. Igaz, nekik többféle kiadványuk is van, nemcsak online. 

Magas az anyagi jellegű ráfordításuk is, hiszen lapot is adnak ki (meg mindenféle kiadványokat). 

És mégis, baromi nyereségesek úgy, hogy nincs mögöttük semmiféle milliárdos tulajdon.   

kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7403

Nyilván van saját számítógépük, gondolom, ez eszedbe se jut. 

Másrészt a 400 millás indulóköltségben benne van az is. Ahogy már előttem írták volt, ez kb. fél évre bőven elegendő. 

Előzmény: Gallicus rovata (7401)
XANTIi Creative Commons License 2020.08.04 -1 0 7402

Nagyobb csattanó van készülőben, mint bárki gondolná!!!

Előzmény: kígyószisz (7400)
Gallicus rovata Creative Commons License 2020.08.04 -1 3 7401

És majd kitől kapnak informatikai hátteret, több száz milliós informatikai berendezések.

Talán, maradt néhány darab kakaóbiztos számítógép az óvoda raktárában.

Előzmény: kígyószisz (7390)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7400

A részletek nem ismertek és a helyükben én sem hoznám nyilvánosságra, miben is törik a fejüket.

A "lesz" egy fokkal erősebb bizonyosság, mint a "lehet".   

Előzmény: ásítósmacska (7397)
Forgószinpad Creative Commons License 2020.08.04 -2 1 7399

Münchausen meséi NER-re hangszerelve.

Előzmény: Gallicus rovata (7393)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!