Keresés

Részletes keresés

MrJones512 Creative Commons License 2020.08.04 0 3 7416

"Törvény taxatíve TILTJA a firkászok befolyásolását, tehát egy sima céges titoktartási nem mehet a törvénnyel szembe, ez ütközne vele. Garantáltan pernyertes lenne a Dull ez esetben."

 

Mármint abban az esetben, ha bizonyítani is tudja a próbálkozást.
Anélkül ugyanis egy ilyen, konkrét nevet-időt-témát megjelölő állítás - igazságtartalmától függetlenül - egy bukott rágalmazási pert jelentene Dullnak.

Előzmény: Pomber Béla (7412)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 -1 2 7415

Tartósan kéne akkor "támogatni" azaz pénzt belehordani, az pedig már soros-nagyságrend.

Előzmény: Pacemaker (7413)
kannibál Kovács Creative Commons License 2020.08.04 -2 1 7414

Érdemes elolvasni a múlt heti Magyar Narancs tényfeltáró cikkét. Nem véletlen, hogy Varga István is innen tájékozódik, mert ebben a műfajban az MN kimagasló.

 

Ami a lényeg: nem a Fidesz robbantotta szét az Indexet, mert az állampárt maximum olyasféle beidomításon gondolkodhatott amit a 168 Óránál egyszer már sikeresen véghez vitt (ez az a lap, ami jó ideje egyszerűen olvashatatlan). De nem is a DK és a Momentum párharca áll a háttérben. A valódi előidéző a cikk szerint Schmidt Mária és az ő drágalátos fiacskája volt, akik a sameszaikkal (Vaszily és a Gerényi-terv) egyfajta magánakciót hajtottak végre, ami a Fideszt is meglepte.

A Schmidt-famíliát viszont az lepte meg, ahogyan az Index újságírói reagáltak.

 

Bodolai nekem úgy tűnik a cikk alapján, mint egy Schiffer Bandi 2.0 és kb. úgy esett szét a kezei alatt az Index, mint ahogyan az az LMP-vel történt.

Pacemaker Creative Commons License 2020.08.04 -1 2 7413

Vagy majd megtámogatja valaki az egészet , azt nem kell számolgatni...

Előzmény: Pomber Béla (7410)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 -2 2 7412

Azért az egy érdekes dolog, ha te egy információról annak pontos tudta nélkül megállapítod, hogy titoktartási kötelezettség alá esik-e.

Törvény taxatíve TILTJA a firkászok befolyásolását, tehát egy sima céges titoktartási nem mehet a törvénnyel szembe, ez ütközne vele. Garantáltan pernyertes lenne a Dull ez esetben.

Előzmény: MrJones512 (7409)
hazudnak rendületlenül Creative Commons License 2020.08.04 -1 1 7411
Előzmény: XANTIi (7402)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 -1 4 7410

Nyilván van saját számítógépük, gondolom, ez eszedbe se jut.

 

Ez nem jellemző. De semmi gond, kb. 1 havi fizuból már van jó laptop, monitor és egyéb kiegészítők.

 

Másrészt a 400 millás indulóköltségben benne van az is. Ahogy már előttem írták volt, ez kb. fél évre bőven elegendő.

 

Valami hiba van a kréta körül...

 

100 emberről beszélsz, havi 400 nettóval a bérköltség havi 800, a cégrezsi (mert messze nem mindenki tud home office-olni!!!) legyen minimális, havi 200/fő, ez összesen fél évre 600 millió alaphangon. És akkor még semmi egyéb költséggel nem számoltam, pár autó, vidéki riportok, tényfeltárás/oknyomozás, ez sincs ingyen.

 

Továbbá te azzal kalkulálsz, hogy fél év alatt hirtelen megjelenik éves szinten 1,5 milliárdnyi reklámbevétel, ami a világ 8-ik csodája lenne. Ja... és azt valakiknek hozniuk kell és az sincs ingyen, szóval lehet, hogy évi 2 mrd kéne, mert a marketinges/sales cégnek is élnie kell valamiből.

 

Érdekel a véleményed, gyík szemekkel figyelek, mert tanulni szeretnék én is, hogy hogyan is kell ezt csinálni...

Előzmény: kígyószisz (7403)
MrJones512 Creative Commons License 2020.08.04 -2 1 7409

"És ez nem a titoktartási része a dolognak."

 

Azért az egy érdekes dolog, ha te egy információról annak pontos tudta nélkül megállapítod, hogy titoktartási kötelezettség alá esik-e. És akkor még a titoktartási záradék ismeretét nem is említettem. (Najó. De.)

 

Mindenesetre 1 blöffnek elment.

 

Előzmény: Pomber Béla (7388)
SchiSa Creative Commons License 2020.08.04 -1 0 7408
Előzmény: ásítósmacska (7358)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 0 3 7407

A közösség összeadja. Lesz egy alapításkori támogatás és lesz egy folyamatos, havi előfizetés. 

 

Ez eddig csak pár ezer forintra működött, évi 1 milliárdra még a közelében sem volt rá példa.

Előzmény: kígyószisz (7390)
panthera nera Creative Commons License 2020.08.04 -1 5 7406

"Nagyobb csattanó van készülőben,"

 

például mégegy kurvaerős kép Bangónétól az uj index cimoldalán, vagy találtak Gréczynél is kisebb pöcsöt, aki majd körbeküldés után az uj Indexen is fenn lesz.

 

Előzmény: XANTIi (7402)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7405

És persze, a hirdetésszervezésük sincs "ellenséges" kezekbe adva, olyanba, ahol ellenérdekeltek a hirdetésszervezők. 

Előzmény: kígyószisz (7404)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -3 0 7404

A HVG-sek nagyjából kétszer annyian vannak, 160 körül van a létszám. Igaz, nekik többféle kiadványuk is van, nemcsak online. 

Magas az anyagi jellegű ráfordításuk is, hiszen lapot is adnak ki (meg mindenféle kiadványokat). 

És mégis, baromi nyereségesek úgy, hogy nincs mögöttük semmiféle milliárdos tulajdon.   

kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7403

Nyilván van saját számítógépük, gondolom, ez eszedbe se jut. 

Másrészt a 400 millás indulóköltségben benne van az is. Ahogy már előttem írták volt, ez kb. fél évre bőven elegendő. 

Előzmény: Gallicus rovata (7401)
XANTIi Creative Commons License 2020.08.04 -1 0 7402

Nagyobb csattanó van készülőben, mint bárki gondolná!!!

Előzmény: kígyószisz (7400)
Gallicus rovata Creative Commons License 2020.08.04 -1 3 7401

És majd kitől kapnak informatikai hátteret, több száz milliós informatikai berendezések.

Talán, maradt néhány darab kakaóbiztos számítógép az óvoda raktárában.

Előzmény: kígyószisz (7390)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7400

A részletek nem ismertek és a helyükben én sem hoznám nyilvánosságra, miben is törik a fejüket.

A "lesz" egy fokkal erősebb bizonyosság, mint a "lehet".   

Előzmény: ásítósmacska (7397)
Forgószinpad Creative Commons License 2020.08.04 -2 1 7399

Münchausen meséi NER-re hangszerelve.

Előzmény: Gallicus rovata (7393)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -1 0 7398

Miért is? 

Előzmény: ásítósmacska (7395)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.08.04 -1 2 7397

Ez még mindig pusztán egy lilaködös elképzelés. Nem pedig tényként bejelentett "lesz". Esetleg LEHET... :))) 

 

 

Előzmény: kígyószisz (7394)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7396

Visszalépett, aztán megint előlépett. Csak mert olyan következetes.

Akkor megvan a trió, majd szépen elvezetgetik az Indexet és a kiadót is. 

Igaz, az hírlik - legutóbb Szily írt erről a FB-on -, hogy fű alatt szaladgálnak ide-oda, hogy kapacitálják a különböző újságírókat, jöjjenek a régi-új Indexhez dolgozni, de azok nem állnak kötélnek, nem is értem, miért.  

Előzmény: GuilloTina (7380)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.08.04 -1 1 7395

Én "csak" ötmillát vizionáltam az előbb, ha a 400 millás kezdőrúgást vesszük alapul.

De abban nincs benne az ab start fizetések, egyebek (ha jól értettem) 

 

 

Előzmény: Pomber Béla (7389)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7394

Persze, mert ez a terv. Valóban nem létezik, mert még nincs mire előfizetni, most alakulnak  a dolgok. 

Előzmény: ásítósmacska (7391)
Gallicus rovata Creative Commons License 2020.08.04 -2 2 7393

Nekik eddig kényelmes volt, senki nem baszogatta őket, a kakukkos órától megijedt kollégájukat kinevezték főszerkesztőnek.

 

Orbán Viktor háttérben valóban létező helytartói eközben szerintem csak egy kávét kértek, de ez, kb. annyira érdekes most, mint az, hogy mit ebédelt elbocsátása előtt Dull oly jóízűen, amikor még utolsó nap még mit sem sejtő főszerkesztő volt. Valójában az embernek olyan érzése van, hogy itt a lap főszerkesztője és munkatársai szisztematikusan elkezdték lerombolni a lapba vetett hirdetői bizalmat, magyarán aláásni a cég gazdasági alapjait. Jelentős visszamondások történtek. Ez nem kamu vagy fideszes ármány. Lehet azt gondolni, hogy ők a sajtószabadság harcosai, csak a szereplők ismeretében ez annyira nem látszik. Bodolai semmiképpen nem tűnik a történetben a fideszes patás ördögnek, különösen, hogy egy ellenzéki párt tagja. A két kívülről jött új igazgatósági tag személye végképp nem igazodik a fideszes tulajdonosi körhöz. Amennyiben a még balliberális Magyar Hírlapot egykor főszerkesztő Szombathy Pál és a kormánypárti irányvonallal szakító Válasz Online-tól érkező Sztankóczy András nagyon nem Fidesz-barát fejlemények szintén.

Előzmény: Pomber Béla (7389)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7392

Szerinted. 

Előzmény: Pomber Béla (7388)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.08.04 -2 2 7391

Csakhogy te tényként kezelsz egy abszolút feltételes módban (sem) létező előfizetést..

 

 

Előzmény: kígyószisz (7390)
kígyószisz Creative Commons License 2020.08.04 -2 0 7390

Miért kéne bevétel nélkül működniük? 

A közösség összeadja. Lesz egy alapításkori támogatás és lesz egy folyamatos, havi előfizetés.  

Előzmény: Pomber Béla (7389)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 0 2 7389

Gondolom, éppen ezen ügyködnek.

 

Ha csak fél évet terveznek be úgy, hogy nincs bevétel, akkor is fejenként 6-8 milliót kéne bedobniuk.  Megcsillogtathatják azon gazdasági tudásukat, amiről annyit írtak a cikkeikben.:-)))

Előzmény: kígyószisz (7373)
Pomber Béla Creative Commons License 2020.08.04 0 4 7388

"Példaként említette, hogy a szerkesztőség összetételébe megpróbáltak beleszólni. Arra a kérdésre, hogy konkrétan megmondták-e, hogy kiket kellene eltávolítani a szerkesztőségből azt válaszolta:

Érkeztek ilyen hatások."

 

Ezt hívják mellébeszélésnek, sejtetésnek, csúsztatásnak.

 

És ez nem a titoktartási része a dolognak.

Előzmény: kígyószisz (7371)
Forgószinpad Creative Commons License 2020.08.04 0 3 7387

A tiszta gondolkodású fiatalok lehet, hogy már geci kis nácikká fejlődnek addigra. Mint aki ellen felemelték a pennájukat fiatalon.

Előzmény: kannibál Kovács (7383)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!