https://www.origo.hu/nagyvilag/20200528-svedorszagban-ujabb-tamadast-inditottak-a-szolaszabadsag-ellen-v4na.html
Egy olyan új hatóság felállítását tervezi a svéd kormány, amelynek az lehet a feladata, hogy felismerje, illetve elemezze a svéd érdekeket és demokráciát romboló, félrevezető, szükségtelen információkat és szembeszálljon azokkal. A szervezet két éven belül kezdheti meg működését - írja a V4NA nemzetközi hírügynökség.
"Pszichológiai Védelmi Hatóság" - ez lehet annak az új ügynökségnek a neve, amelyet a svéd kormány kíván létrehozni azzal a céllal, hogy az segítsen az országgal szembeni"pszichológiai műveletek" ellenőrzésében és leküzdésében, külföldről és belföldről egyaránt - írta meg a Samhällsnytt.
Az ötletet már 2018-ban bejelentette Stefan Löfven miniszterelnök, aki a svéd titkosszolgálat (SAPO), illetve korábban a Svédország Migrációs Igazgatóságának főigazgatóját, a szintén szociáldemokrata Anders Danielssont nevezte ki az intézmény leendő vezetőjévé.
Az ügynökség a Svéd Polgári Készenléti Ügynökség (MSB) joghatósága alá fog tartozni. Tavaly a Samhällsnytt megszerzett néhány belső e-mailt, amelyet az MSB tisztviselői küldtek. Azok szerint az új hatóság felhatalmazást kap arra, hogy korlátozza a sajtó és a véleménynyilvánítás szabadságát, és szorosan működjön együtt az ország hírszerző ügynökségeivel. A hatóság feladata lesz felismerni, elemezni és szembeszállni a svéd érdekekkel szembeni indokolatlan dezinformációs befolyásokkal és más félrevezető információkkal, valamint, hogy „segítse a médiaszolgáltatókat a szükségtelen információs hatások azonosításában, elemzésében és megválaszolásában" – állt az e-mailekben.
Maga Danielsson úgy véli, hogy "Svédország értékeit idegen hatalmak indokolatlanul befolyásolják, ez pedig a svéd demokráciába vetett bizalom elvesztéséhez és alacsonyabb választói részvételhez vezethet. Ezek olyan kibertámadások, megtévesztő információk és pletykák, amelyek a svéd politikusok, intézmények, cégek, újságírók és kutatók befolyásolására törekednek, és amelyek ellen az új hatóság küzdeni fog." Az új ügynökség előreláthatólag 2022-ben kezdi meg a munkáját.
A kormány alá tartozó ügynökség veszélyeztetheti a szólásszabadságot és a demokratikus folyamatot, mert majd maga dönti el mi lehet „indokolatlan információs hatás", mi a „félrevezető információ" és milyen „svéd érdekek" vannak - kommentálta a hírt a Voice of Europe egy a témával foglalkozó cikke, amelyben hozzátették: előfordulhat, hogy ezt az eszközt azokkal szemben alkalmazzák majd, akik a kormány nézeteit elutasítják.
At the time of this publication, no corporate media outlet — including the New York Times, ABC, CBS, NBC, CNN, MSNBC, Washington Post, Politico, The Hill, BuzzFeed, Vox, The Associated Press, Agence-France Press, Reuters, The Daily Beast, Slate, Salon, Newsweek, TIME, and more — has covered the Daily Mail report.
Forbes published an article on the phrase #RacistHunter trending on social media in response to the story but swiftly unpublished it. The article page is covered by an editor’s note reading: “This page is no longer active. We regret any inconvenience.”
Conversely, the mainstream media reported rumors for several years that a tape existed of President Trump saying the n-word. No such tape was ever found.
vegre egyszer igazat mond az Origo :0) A mocskos nyugati cenzura
A Microsoft keresője cenzúrázta a tank előtt álló férfi képét a Tienanmen téri vérengzés évfordulóján
Aki pénteken, a Tienanmen téri vérengzés évfordulóján a „tank man”, azaz a kínai hadsereg harckocsijai elé álló „tankemberről” készült világhírű fotóra keresett rá a Microsoft keresőjével, az belekóstolhatott, milyenek is a kínai emberek mindennapjai, ugyanis a Bing nemes egyszerűséggel cenzúrázta az összes „tankemberes” képet több nyugati országban, köztük az USA-ban, az Egyesült Királyságban, Németországban, Franciaországban és Szingapúrban, írja a BBC.
Aki a fenti országokban rákeresett a „tank man” kifejezésre a képek között, annak a Microsoft alapértelmezett keresőmotorja azt dobta ki, hogy „nincs találat a tank man kifejezésre, ellenőrizze, hogy helyesen írta-e le a kifejezést, vagy próbálkozzon más kulcsszavakkal”.
Ezt a precedenst világszerte ki fogják használni a szólásszabadság ellenségei. Oroszországban is. Minden egyes alkalommal, amikor el akarnak valakit némítani, azt fogják mondani:
„ez általános gyakorlat, Trumpot is blokkolták a Twitteren"
– írja Alekszej Navalnij orosz ellenzéki politikus hosszas bejegyzésben az említett közösségi oldalon, melynek Trumpra vonatkozó döntését „elfogadhatatlan cenzúrának" minősítette.
Navalnij vitatta a Twitter indoklását, miszerint a cég szabályzatának megszegése miatt tiltotta le az amerikai elnököt.
Éveken át halálos fenyegetéseket kaptam az oldalon, és a Twitter senkit sem tiltott le.
Az ellenzéki politikus azzal érvelt még álláspontja mellett, hogy – megnevezve Vlagyimir Putyin orosz elnököt és Nicolás Maduro venezuelai államfőt –
számos „hidegvérű gyilkosnak" van fiókja az oldalon, ráadásul a Twitter, a Facebook és az Instagram bázisul szolgált Putyin és más autokrata rezsimek „trollgyárainak".
Szorjak az adofizetök penzet szanaszet a vilagban, az orszagon belul a SÖPREDEKRE van penz de az egeszsegugyre, nyugdijasokra, hajlektalanokra NEM, az ujsagirok sem irhatnak mindenröl, föleg a kormany simlijeiröl nem.
Minek ehhez Svédországig menni? Itthon is pontosan így van!
Svédországot elnyomja a neoliberalizmus, a kulturális marxizmus, a radikális feminizmus. Éppen az, amit nálunk a momentum képvisel. A kirajzolódó ellenségkép viszont kimagasló dékás politikusunkéval egyezik: a fehér, keresztény, heteroszexuális férfi.
Elfogadjátok, hogy lutheránus imaházakban leszedik a keresztény jelképeket, hogy azt a migránst, aki pár hét múlva majd megerőszakolja a keresztet éppen leszedő gondnoknőt és a lányát, ne sértsék meg a vallásában?
Nem írhatsz, mondhatsz, gondolhatsz semmi igazat róluk, mert nevetségessé tesznek, ellehetetlenítenek és nácinak kiált ki az agymosott népség. És a besúgó tevékenységükkel erősítik ezt a társadalmi torzulást, a viceházmesterek kispolgári világát. Svédországnak vége.
A bevezetö teljesen igaz, de mit is var az ember a svedektöl ahol egy ALULISKOLAZOTT kormany muködik....Szorjak az adofizetök penzet szanaszet a vilagban, az orszagon belul a SÖPREDEKRE van penz de az egeszsegugyre, nyugdijasokra, hajlektalanokra NEM, az ujsagirok sem irhatnak mindenröl, föleg a kormany simlijeiröl nem.
angol Parlament / Lordok Háza , vagy éppen a Bundestag"
dömper , Aki 2 alig? európai ország parlamentjére hivatkozva bírálja m.o. parlament működését és a többi kb. 200 -t nem tartja arra érdemesnek, hogy megemlítse az érzékenyítve van, pedig Európa jövője? tőlük is függ.
Európa nyugati és keleti részét döntési helyzetbe kényszerítik.
Az tény, hogy sok az álhír. Ha a kormány szűri, cenzúra, gondolatrendőrség stb. Ha egy független szervezet, ngo, az is a saját érdekei szerint fogja szűrni. Az újságírók, maguk nem fognak szűrni, mert oda a szenzáció, inkább egy vesztes per 3 év múlva, mint lemaradjunk a szenzációról.
Jó, igen, ez a másik véglet, a svédeknek teljesen agyukra ment az egész liberalizmus. Viszont a jó hír az, hogy mi rá tudunk erre kontrázni Kedves Vezetőnk személyében, aki most már korlátlan hatalommal rendelkezik és "megvéd" minket ettől a nyugati ármánytól.
Íme egy fizikai törvény; gondolhatnánk, erről nem nyitunk vitát.
De nézzük, mégis mit tehetünk.:-)
Legyen:
I = az információ (vélten és/vagy szándékoltan elérendők döbbenete/megrökönyödése/felháborodott tiltakozása/gyertyák gyújtásával vagy egyéb módon történő tüntetőleges megnyilvánulása), mint hatásfok
m = az egyenletbe foglalt (feltételezetten, előzőlegérzékenyített) érintettek számossága
v = a hírforrások száma és azok látogatottsága/olvasottsága
Hogy mi a hír? (Ez tényleg feltűnt valakinek?:-) Az mellékes.
De jó, legyen, a hír értéke = I.
Ne veszítsük szem elől a lényeget: a hír valóságtartalma nem piaci érték – ez nem valláskritika.
Miután a legjobb hírek élettartama (mint minden csodáé) legfeljebb három nap – az m (mármint a tömeg) sajátos tulajdonságait, úgymint a napi szinten új hírekre kihegyezett éhségét figyelembe véve, ha ET hétfőn adja meg bolygója koordinátáit, mi pénteken már a teremtő istenét keressük – egyúttal vitatjuk annak lehetőségét/jelentőségét. Mert hogy, szerintünk a világ... és abban Mi.:-)
Ja, bocs. És még azért is hálás lennék, hogy ugyanilyen esemény kapcsán, az előzőhöz hasonló hitelességű forrással szolgálnál egy olyan tényről, mondjuk az angol Parlament / Lordok Háza , vagy
éppen a Bundestag / Bundesrat épületében ugyanilyen módon megtörtént eseményről, amilyenről a megelőző hsz.-omban írtam. Mert-hogy ez is a cenzúra egy fajtája (már amire oly igen kényes vagy).
Kérlek, hogy keress (és ha találsz ilyet, idézd be ide) valamely mindannyiunk számára tárgyilagosként,
és szavahihetőnek tekinthető forrást arra nézve, hogy a munkájukat végezni szándékozó és delegált, engedéllyel felruházott újságírókat (nem egyet és nem is kettőt) a regnáló házelnök bicepszből tilt ki a parlament épületéből, csak amiatt, mert - egyéb léehetőség híján - egy Ház -beli folyosón meg mertek szólítani egynéhány épp arra járó hivatásos politikust, horrible dictu még kérdéseket is mertek feltenni
nekik, amire ők valódi hasbeszélőként reagálnak, illetve néma leventéknek tettetik magukat (idézett, emlegetett Elnök urat is beleértve).
Annak idején a 80s években az volt az egyik meghatározó tényező a nyugati modell fölényét illetőleg, hogy míg nálunk a sajtó tv rádió cenzúrázva van, elhallgatnak dolgokat, addig Nyugaton a tájékoztatás pártatlan és cenzúramentes.
