Azt, hogy Soros javaslata kivitelezhető-e, az idő fogja eldönteni – de az biztos, hogy érdemes gondolkodni és vitatkozni róla. (Talán nem véletlen, hogy a spanyol kormány is előállt már ezzel az ötlettel.) Ekkora összegben ilyen alacsony kamattal talán még az EU egésze sem tudna 1000 milliárd euró hitelt felvenni. De nézzük a gazdasági hatásokat. Lassan írom, hogy mindenki értse. Kapok valakitől kölcsönbe pénzt 0,5 százalék, azaz fél százalék kamatra, és a tőkét nem vagyok köteles soha visszafizetni. Az „örökre eladósodással” riogatás azért is butaság, mert ezeknél a kötvényeknél, ha az adós érdeke, lehetőségei megengedik, bármikor visszafizethető a teljes tartozás.
Biztos, hogy ez olyan rossz üzlet? Szerintem nem.
Lehet, hogy Soros György javaslata kivitelezhetetlen, lehet, hogy nincsenek meg hozzá a piaci, politikai feltételek, de hogy pénzügyileg ne lenne kedvező, az biztosan nem mondható.
Most evezzünk hazai vizekre, elvégre a magyar államadósságot is finanszírozni kell.
De térjünk vissza Soros Györgyhöz és a kamatokhoz. Legyen szó forintról vagy devizáról – az biztos, hogy az idei 9477 milliárd forint forrást 0,5 százaléknál drágábban fogjuk tudni csak begyűjteni. Ezt a pénzt ráadásul maximum 5–10 évre fogjuk megkapni és utána bizony törleszteni kell majd, és lehet, hogy pont egy újabb pénzügyi válság idején. Az viszont biztos, hogy a következő hónapokban fennmarad a turbulencia a pénzügyi piacokon. A magyar államadósságért felelős hivatalnokok azt próbálják majd kisakkozni, miként lehetne a lehető leghosszabb lejáratú forrásokhoz jutni elfogadható kamatokkal. Nem lesz könnyű dolguk, nem irigylem őket.
Viszont volna egy jó tanácsom a számukra. Ha felhívná őket Soros György, hogy szívesen venne a magyar állam által kibocsátott 20–30 milliárd eurónyi örökjáradék-kötvényből fél százalék kamatra, könyörgöm, nehogy visszautasítsák!
Az évszázad üzlete lenne.
A szerző címzetes egyetemi tanár, volt pénzügyminiszter.
A spanyol kormány módszere a leginnovatívabb, az Európai Uniónak ezt kellene elfogadnia a mai csúcstalálkozón.
„Ma tartja az Európai Tanács a virtuális csúcstalálkozót, amelyen arról lesz szó, hogyan kell az Európai Uniónak megbirkózni a COVID-19 világjárvány gazdasági válságával. Ezen gondosan mérlegelnie kell a spanyol kormány javaslatát, valójában ennek kell lennie az ülés első napirendi pontjának. Ez ugyanis a messze legalaposabb és legátgondoltabb elképzelés, ez egy innovatív javaslat.
Mostanában önként adjátok a luxusprofitot a karvalytőkének.
Hát ja...
Még inkább a hazai karvalytőkének, mint a külföldi spekulánsoknak...
Merugye ki lett próbálva az is...
Amíg a libás meg a kígyós a külföldi spekulánsok zsebeit tömték, addig államcsőd, IMF, megszorítások, hazugsággal választás, sírás-rívás és fogcsikorgatás.
Amióta meg a magyar karvalytőke hízik, azóta IMF elzavarva, fizetések duplázva, önkormányzatok, egészségügy adósságai átvállalva, gavalléros családtámogatás, GDP növekedés egyik legjobb az EU-ban.
Szóval... még vagy két kastályt Matolcsi unokatestvérének !
Persze azon még a brit tudósok is vért izzadnak, hogy pünkt azok, akik vért okádva karvalytőkéseznek, azok miért onanizálnak aléltan Soros György munkásságán... Merugye szegény kisöreg csak szavakban kommunista... cselekedeteiben minden garasát könyörtelen, moralitás nélküli vadkapitalistaként gürizte össze.
"a legtöbb örökjáradék-kötvény valójában nem is teljesen örök: a kibocsátó kellőképp hosszú idő után visszavásárolhatja, ha akarja, a tőkét mégis visszafizetve."
A nemzeti tőkésosztály és az illegitim tulajdon ördögi köre
Mivel az újonnan létrehozott tulajdonosi jogok döntő többségét egyik esetben sem övezte széleskörű (azaz az eliten túlmutató) elfogadottság, az így megszerzett tulajdon a népesség egy számottevő részének szemében illegitim volt. Bár mindegyiket előkészítette és védte is valamifajta testreszabott törvény vagy alkotmányszerűség, sokak igazságérzete mégis lázadt ellenük.
NEM IS ALAPTALANUL: MINDEGYIKBEN JELENTŐS SZEREPET KAPOTT A LOPÁS.
A tulajdonviszonyok önkényes átszabását sohasem sikerült teljesen legalizálni. Bárhogyan is erőlködött az aktuális törvénygyár, az eltulajdonításba mindig becsúsztak olyan elemek, amelyek már az adott pillanatban is illegálisak voltak. A római jogi alapokon álló magyar jogrendből ugyanis nem lehet teljesen kiiktatni a polgárok tulajdonhoz való jogát vagy éppen a közpénzek magánvagyontól való megkülönböztetését.
A legitimációs problémák pedig odáig vezetnek, hogy egy következő hatalomváltáskor a kétes körülmények között szerzett jószágokat jó eséllyel orozzák el az új urak. Amikor ugyanis változnak a hatalmi viszonyok, az egyrészt megteremti a tulajdonviszonyok átszabásának hivatkozási alapját, másrészt ellehetetleníti a vesztesek védekezési lehetőségeit.
VOLT PÉLDÁUL VALAMI TÁRSADALMI IGAZSÁGTÉTEL ÉRZETE ANNAK, AMIKOR 2010 UTÁN AZ ÚJ CSÓKOSOK BEJELENTKEZTEK A RÉGIEK VAGYONÁNAK EGY RÉSZÉÉRT.
Utóbbiakban pedig fel sem merülhetett, hogy a nyilvánossághoz vagy a bírósághoz forduljanak, hisz pontosan tudták, hogy senki nem állna ki mellettük. Ugyanakkor mindenki tudja – ők is, mi is – hogy
amikor ez a rezsim bukik, a mostani kliensektől is el fogják venni a vagyonuk számottevő részét.Ezért aztán ők is azt teszik, amit az elődeik: külföldre menekítik a pénzt, hátha így többet sikerül majd megőrizni belőle.
A MI „NEMZETI” OLIGARCHIÁINK ÉPPEN ÚGY NEM MAGYARORSZÁGON PARKOLTATJÁK A VAGYONUKAT, MINT POSZTKOMMUNISTA OLIGARCHIÁINK, VAGY ÉPPEN AZOK A CSÚNYA MULTIK.
2002-ben a Fidesz kifejezetten jó formában adta át a gazdaságot. Megyó elkúrta, mert jó komcsihoz híven olyan pénzeket osztogatott ami nem volt... És a hiba beismerése helyett elkezdett kölcsönöket felvenni... De hiába fúta meg Ferenc testvér, neki se volt jobb ötlete, minthogy kiszolgálja a nyugati cégeket, remélve, hogy majd azok mehmondják mit kell csinálni. Meg is mondták: adjon el mindent nekik bagóért, az államot meg tartsa el hitelből... Meg is tette... Aztán 2006-ban öszébe jutott, (jutott a francot... Már brüsszelben is kiverte a biztosítékot még egy görög válság lehetősége) és bepánikolt.... De továbbra se volt képes rendet rakni. Aztán Soros begyömöszölte a kifejezetten erre a célra kitenyéztett Bajnait, aki végrehajtotta az IMF tollbamondásait, és a bankok megkegyelmeztek az országnak.
Ehez képest Orbán paradicsomot csinált.... Akár a béreket nézzük, akár az infrastrukúráz, a visszavásárolt cégeket, bankokat, a családoknak adott 10 milliós ajándékot, meg a többit.
Amit meg ti lopásnak hívtok, az nem más, mint hogy magyar cégek végzik azokat a beruházásokat, amiket Gyurcsányék idején külfföldiek végeznek, és NEM ti kapjátok érte a baksist, mint Megyó a csilliárdokat a 4-es metróért..
"A 2002.évi megnövekedett államháztartási hiány kialakulásának egyik oka, hogy a Fidesz 2000-ben kétéves választási költségvetést készített, ami meghatározta a 2002 első félévi hatalmasra duzzasztott közkiadásokat. Nem vitatható ugyanakkor, hogy a hiányhoz mintegy egyharmad részben az új kormány programjából következő, úgynevezett 100 napos program is hozzájárult. A közalkalmazotti 50%-os béremelés az egészségügyben az uniós bér versenyképességi hátrány csökkentésére, az oktatásban pedig a pedagógiai munka színvonalának javítására irányult."
Medgyessy ideje volt
Sok fiatal nem tud lakáshoz jutni, az albérlet is nagyon drága.
Akinek nem tudnak a szülők segíteni, az nagy bajban van. Lakáspolitika meg nincs.
Külföldi továbbtanulás szempontjából a szomszédos Ausztria továbbra is a legnépszerűbb a magyar fiatalok körében, többek között az ingyenes képzések miatt.
Majd meglátjuk kik jönnek ki jobban a válságból. Nem hiszem, hogy mi.Nagyon jó lenne, de az intézkedéseket látva erre nem sok esély van. A megszűnt munkahelyeket már nem lehet újraindítani. A közmunka pedig... :(((
Amúgy pedig Gyurcsányék idején is válság volt. Gazdasági. Ha nem emlékeznél. Mert Gyurcsányozni, Sorosozni nagyon jól tudsz.
2006-7 ben nem volt válság, és Gyurcsány is elismerte, hogy elkúrta, és egy virágzó EU gazdaságban tette padlóra az országot...
Most az ország úgy megy be a válságba, hogy fényévekkel jobban fog kijönni belőle, mint a fényes Nyugat által vállonveregetett libás Nemértettünkhozzá Gordon.
Valóban sok munkahely szűnt meg, de ez nem Orbán hibája...
Európához képest ebben is jobban állunk.
A franciáknál 8 millióan vesztették el az állásukat, és kissebb eséllyel fogják visszakapni, mint a magyarok, mert a gazdaság jóval gyengébb lábakon állt... Stagnált, míg a magyar 5%-al növekedett.
A fiatalokat nem eladósítják, mint Gyurcsányék tették a devizahitelekkel, hanem minden eddiginél jobb feltételekkel juttatják őket lakáshoz.
A felsőoktatás mindenütt drága...
És lesz munka... lehet, hogy csak közmunka az elején, de lesz...
És a nyugatiakkal összehasonlítva... lehet, hogy nem fognak nagyon szuper munkát találni azok, akiknek nem smakkol a közmunka... mert egy-két szektor kivételével Nyugaton lassabban fog beindulni az élet...
Hacsak nem fogadják el Soros visszautasíthatalan ajánlatát az örökös körvénnyel.
Majd még kiderül! Nem bízom én ebben. Már nagyon sok munkahely szűnt meg.
Nyugtával dicsérd a napot.
0rbán szerintem csatát vesztett. Ahelyett, hogy megtartotta volna sok munkahelyet, megint közmunkára küldi az embereket, de lehet, ők is inkább országot váltanak.
Amúgy pedig Gyurcsányék idején is válság volt. Gazdasági. Ha nem emlékeznél. Mert Gyurcsányozni, Sorosozni nagyon jól tudsz.
A fiatalokat nem a járvány miatt adósítják el. Már elég régóta ez folyik.
