Keresés

Részletes keresés

Hehe164 Creative Commons License 2020.12.05 -1 2 6918

Az "érvekben" semmi tudományos nincs.

Az influenza átlagos halálozása a lezárt eseteket tekintve 0,7% körül van átlagosan.

Immáron az új koronavírusra is van meglehetősen nagy mintás statisztika, miszerint a 47 millió lezárt eset 3%-a a halott.

Ez biza több mint négyszeres különbség.

 

Magyarországot tekintve a mostani halálozást a spanyolnátha óta semmilyen járvány nem tudta produkálni. Az eheti halálozás messze túllépi a legsúlyosabb influenzajárványok adatait is.

 

Az "alacsony" megbetegedésszámhoz annyit, hogy:

 

  • "Tünetmentes" beteg minden ellenkező híreszteléssel szemben, nincs.
  • Az enyhe, esetleg tudomásul sem vett tünetekkel lezajló betegség is több mint 50 százalékban okoz tartós egészségkárosodást, még nincsenek igazán tapasztalatok ennek időtartamáról.
  • Az influenzáéhoz hasonló rosszulléttel járó tünetek a betegek 60-80 százalékát érintik.
  • Kórházi kezelésre a betegek 5/10 százaléka szorul (a kórházban ápoltak jó része nem igazoltan koronavírusos, lásd fényestekintetű hasanagy elszólását), ez sokszorosa az influenzajárványok kórházi kezeltjeinek.
  • Ez a vírus a legkülönbözőbb szervekben képes károkat okozni.
  • Az influenzaoltás is hatásos, pedig csak a népesség pár százaléka kapja el a vírust.
Előzmény: ErkölcsTan (6915)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.12.05 -1 0 6917

Nem ismerem. Nem is nagyon akarom megismerni.

 

Ez a gondolat sem az övé szerintem, hanem felszedte valahol.

Magam is olvastam már talán, csak nem fordítottam rá kellő figyelmet korábban.

Most viszont a közelgő oltások küszöbén már nagyon is lényeges lehet. Mert így a már egyedi kifejtés is igaz lehet, hogy a covid-19 vakcina oltás nem egyéb, mint egy drága placebó (homeopata kamu szer)

Hiszen, ha eleve legalább annyi ember meggyógyul magától is

, akkor mitől hatásos ???

 

Persze sejtem én a lényeget, hogy hol van elbújtatva ... de azért kíváncsi lennék egy alapos szakmai válaszra és nem csak egy "vissza-anyázásra"

Előzmény: Fat old Sun (6916)
Fat old Sun Creative Commons License 2020.12.05 0 0 6916

Ez annak a "százkilós" baromnak a blogja? Ritka nagy seggfej szegény, és még büszke is rá...

Előzmény: ErkölcsTan (6915)
ErkölcsTan Creative Commons License 2020.12.05 -2 0 6915

- : Van itt egy blogbejegyzésben egy nagyon komoly tudományos érv is, ami bizony nekem is szakmámba illik a megítélése, hogy jogos érvelés. Tűrések és tűréshatárok kérdéskör ez:

 

"A koronavírushoz, influenzához hasonló alacsony megbetegedés számot okozó kórokozóknál a hatásosság megállapítása is kérdőjeles, hiszen tudjuk, hogy a tünetmentes/enyhe tüneteket produkáló fertőzöttek aránya olyan magas, akár 99%, hogy az oltás 90% körülinek hirdetett hatásossága nem is értelmezhető."

 

forrás

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2020.12.05 0 0 6914

Nemek szerint:

És logaritmikusan skálázva:

Előzmény: Törölt nick (6912)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.05 0 0 6913

Nemek szerint:

Előzmény: Törölt nick (6912)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.05 0 0 6912

Életkor szerinti bontásban, havonta:

 

Előzmény: Törölt nick (6908)
Hehe164 Creative Commons License 2020.12.05 0 0 6911

Hmm.

Széles körben használt gyógyszer hatóanyag embereknél. (Onchocerciasis)

Igaz hogy nem kis hazánkban...

 

Előzmény: jogértelmező (6910)
jogértelmező Creative Commons License 2020.12.05 0 0 6910
Előzmény: jogértelmező (6875)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.05 0 0 6909

Valahogy szisztematikusabban kellene előállítani ezt a statisztikát.

Testrészek és betegségek szerint.

(Rovaroknál egyszerűbb lenne: fej, tor, potroh.)

 

Koponya, agy, szájüreg, fogak, garat, légcső, tüdő, hörgő, nyelőcső, gyomor, máj, lép, vese, bél, hasüreg, prosztata, méh, végtagok, bőr.

Vérnyomás, vércukor, koleszterin, tüdőgyulladás, elhízás, lesoványodás, daganat, sztrók, szívbetegség, érelmeszesedés, demencia, tbc, asztma, epilepszia, leukémia, trombózis, vérzékenység, sérv, bénulás, vérzékenység, sorvadás, csonttörés, vérmérgezés stb.

 

Nehezíti a feldolgozást az adatrögzítés pontatlansága. A gyakori elírások, az eltérő írásmód.

Esetenként kórtörténetet is írnak.

 

Továbbá a halálozásokat az összes betegre vetítve kellene megadni.

Előzmény: Törölt nick (6905)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.05 0 0 6908

Halálozások növekedése életkor szerinti bontásban:

Pamutzokni Creative Commons License 2020.12.05 0 1 6907

Ha jol ertem, ebbol azt lehet latni, hogy

1. Jan-Feb-Mar-Dec honapokban jellemzoen a legnagyobb a halalozas.

2. 2020 soran a virus miatti halalozas nem okozott novekedest

3. 2020 oktobertol van erosebb novekedes, aminek valamivel tobb, mint a felet tulajdonitjak a virusnak, a tobbi meg nem ismert. (Igen, en is az elhalasztott mutetek es egyeb ellatasok hianya miatti eseteknek gyanitom, balesetek, ongyilkossagok, stb. nem jellemzo)

Előzmény: Törölt nick (6897)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.04 0 0 6906

Kijavítottam az elírásokat, egységesítettem az írásmódot.

A részletesebb leírásokból kiemeltem és csoportosítottam az általam felismert betegségeket.

De maradt még vagy négyszáz feldolgozatlan eset.

Előzmény: Törölt nick (6880)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.04 0 0 6905

 

 

 

És további 400 fajta betegség...

Emez Amaz Creative Commons License 2020.12.03 0 0 6904

Ket hirt talaltam, ami talan fontos lehet.

 

Kiderult, hogy a vakcina -70 fokon tartasa csak egy elem, tenlyegesen ugy nez ki a folyamat, hogy repulon 5 ezres csomagokban szarazjegben szallitjak, kamionnal hutohazba szallitjak, ahol legfeljebb fel evig lehet tarolni -70 fokon. Innen tiz napon belul kell kisebb adagokban kiszallitani az eu intezmenyekbe, ahol legfeljebb ot napig lehet tarolni normal hutoszekrenyekben, 2-5 fok kozott.

Ugyhogy csak a repulogeprol erkezo adagok tarolasara kell -70 fokos hutohaz.

 

Masik hir, hogy mivel szinte mindenhol nagymertekben megugrottak a halalozasi szamok, Falucci nyilatkozott, hogy ami USA-t illeti, a halaadasi unnep egy hete volt, igy szerinte ez csak a kezdet, 2-3 het mulva varja a csucsot, akkor pedig jonnek a karacsonyi osszejovetelek, igy januar kozepere varja az ujabb tetopontot.

 

intimszfera04 Creative Commons License 2020.12.03 0 0 6903

mi törpént ?

Emez Amaz Creative Commons License 2020.12.03 -1 2 6902

Igy mar ertem, mire akartatok utalni.

 

A gorbek eltero meredeksegebol elsore azt latni, hogy a virus miatti halalozason kivuli okok miatti halalozas is hirtelen megnott.

Az ujsagcikk dilettantizmnusara mutattam ra, hogy nem egyetlen heten tortent, ahogy azt allitottak, hanem lathato oktober kozepetol a trendvaltas.

akinek van adata, csinalhatna egy gorbet a virus es azon kivuli okokra, es kiderulne a meredeksegbol, hogy mekkora elteresrol van szo.

 

Virusadat ugyben ugy tunik, a worldometers-en a napi adatok es a ksh heti adatok nagyjabol osszhangban vannak.

 

Ami szamomra furcsa, a worldometers-en a magyar adatoknal ugy tunik, a magyar halalozas szakaszosan no,nov 5-20 soran napi 100 volt, nov 21-26 kozott napi 110, nov 27-dec 12 kozott napi 150. (sac/kb atlagot ertek alatta)

Lehet, hogy az adatszolgaltatassal volt egy kis manipulacio nov 20 elott, hogy ne lepjek tul a lelektani szazas erteket, de az is lehet, hogy mas halalozasi okok voltak.

 

Azt tudtuk, hogy ev vegere a virus nagyobb erovel fog tombolni, a novekedes meredeksege azonban tenyleg meglepo, jo lenne ebbol kiszurni a hivatalos covid halalozasi okokat, akkor lehetne tobbet latni.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (6898)
Ilahlekile Creative Commons License 2020.12.03 0 2 6901

Flower2000 Creative Commons License 2020.12.03 -1 0 6900

"Egy nap alatt 6635 embernél mutatták ki a fertőzést, ez a második legnagyobb napi növekedés eddig - 182-en haltak meg a koronavírus miatt, ami szomorú rekord."

 

Már biztos betette valaki, de ezt nem elég egyszer hangsúlyozni.

Ilahlekile Creative Commons License 2020.12.03 0 3 6899

Több a covid áldozat, mint amennyi a hivatalos statisztikában van, vagy ilyen sok a "másodlagos" okokból elhunyt, esetleg mindkettő együtt.

Előzmény: Emez Amaz (6892)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.03 0 2 6898

Az elhalasztott műtétek és orvosi beavatkozások következménye is lehet.

Előzmény: Emez Amaz (6892)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.03 0 1 6897

Előzmény: Pamutzokni (6889)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.03 0 1 6896
Előzmény: Pamutzokni (6889)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.03 0 0 6895

Ha a korfát kérdezed, forrás: https://www.ksh.hu/interaktiv/korfak/orszag.html

Előzmény: Pamutzokni (6885)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.03 0 0 6894
Előzmény: Pamutzokni (6885)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.03 0 0 6893

Halálesetek az alapbetegségek száma szerint:

(Egy embernek akár 15 fajta alapbetegsége is lenne?)

 

 

A nulla számú betegség megállapítása bizonytalan.

 

Sőt, az egy alapbetegséget is fenntartásokkal illik fogadni. Például:

Előzmény: Törölt nick (6884)
Emez Amaz Creative Commons License 2020.12.03 -1 0 6892

Zoldkomcsinak igaza van, a portfoliosok megint bizonyitottak, hogy csak a hiszteriakelteshez ertenek.

Egyreszt nem november elso heteben, hanem oktober elejetol folyamatosan novekszik a halalozasi szam a korabbi evek atlagahoz kepest, masreszt nem rekord adatrol van szo, lathato Nalowale oszlopgrafikonjan, hogy a bal oldalon legalabb ot het soran magasabb volt a covid nelkuli halalozas, mint november elso heteben, harmadszor pedig az idojaras hirtelen fagyosra fordult es korabbi evek tapasztalata alapjan ilyenkor megno a halalozas is, ahogy a zold oszlopokon lathato.

 

 

Előzmény: Nalowale (6891)
Nalowale Creative Commons License 2020.12.03 -1 2 6891

Nalowale Creative Commons License 2020.12.03 0 2 6890

Pamutzokni Creative Commons License 2020.12.03 0 0 6889

Latni kellene a kash adatot, ezek ugy tunik, egymasra mutato linkek a kattintasi arany novelese erdekeben, mikozben a forrasadatok hianyoznak.

 

Előzmény: zöldkomcsi: (6888)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!