Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Az Osnabrücki Közigazgatási Bíróság döntése értelmében a munkavégzéshez előírt kötelező Covid oltás előírása törvénytelen volt, ami súlyosan sértette az érintettek alapvető alkotmányos jogait.
Alkotmányellenes volt az ápolók és az egészségügyi személyzet kötelező oltása a koronavírus járvány idején, ezért az ügyet ismét a német Szövetségi Alkotmánybíróság elé kell terjeszteni – közölte a honlapján az Osnabrücki Közigazgatási Bíróság, amelyik döntést hozott abban a perben, amelyet egy ápoló indított a munkáltatója ellen.
Az esetben az a rendkívüli, hogy a bíróság az eljárásban figyelembe vette a Robert Koch Intézet (RKI) kiszivárgott jegyzőkönyveit, amelyek nagy port kavartak Németországban. Ezekből kiderült, hogy a Covid idején minden intézkedéssel kapcsolatban hazudtak az embereknek, a politikusok és a tudósok tökéletesen tisztában voltak azzal, hogy amaszk hatástalan, a gyerekeket nem kell oltani, a vakcináknak súlyos mellékhatásai vannak, a tesztelésnek és az iskolabezárásoknak semmi értelme, a vakcinázás nem fékezi a járványt stb., mégis ezekkel terrorizálták a lakosságot. Közismert lett az is, hogy a német politikusok az RKI minden tudományos észrevételét lesöpörték az asztalról, amihez a tudós testület asszisztált.
Az előzményekhez tartozik, hogy Németországban a Szövetségi Alkotmánybíróság már 2022 áprilisában az RKI függetlenségére hivatkozva alkotmányosnak nyilvánította a kötelező oltást. Az osnabrücki bíróság most viszont úgy látta, a nyilvánosságra került RKI-akták azt bizonyítják, hogy megkérdőjelezhető a "hatósági döntéshozatal függetlensége", ezért kell újra a Szövetségi Alkotmánybíróság elé terjeszteni az ügyet.
A per már előzetesen is különös figyelmet keltett, mivel a Robert Koch Intézet (RKI) elnökét, Lars Schaade-t tanúként idézték be.
Újabb lektorált tanulmány jelent meg a Covid oltások mellékhatásaival kapcsolatban, amely azt bizonyítja, hogy "közvetlen kapcsolat" mutatható ki a koronavírus mRNS-injekciók és a halálozási arányok világszerte tapasztalható hirtelen emelkedése között. A tanulmány részeként a kutatók Ausztrália jelentősen átoltott lakosságának hivatalos adatait elemezték.
Ausztrália 12 év feletti lakosságát szinte 100%-ban leoltották, az emberek 97%-a egy oltást biztosan kapott, 95%-nak egy emlékeztető oltása van és 60% körüli azoknak a száma, akik 3 dózist kaptak. Ezt vizsgálja az az új kutatás, amelyik "nagyon erős" bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a vakcinák a halálozások drámai növekedését okozták.
D. E. Allen "Az ausztrál államonkénti többlethalálozás és az emlékeztető oltások közötti összefüggés" című, szakértői értékeléssel ellátott tanulmánya az Európai Orvostudományi Társaság (ESMED) folyóiratában jelent meg.
Ennek kapcsán élt politikai nyomásgyakorlással a német kormányzat, személy szerint Karl Lauterbach, aki még a tudományos tényekkel ellenében is elérte, hogy az RKI a valóságtól eltérő állásfoglalást közöljön a nyilvánossággal.
Mindezt vonatkozó jegyzőkönyvek bizonyítják, amelyeket az újság perelt ki, és amelyek összesen több mint 2000 oldalt tesznek ki. Ezek 2020 és 2022 között születtek (Lauterbach 2021 decembere óta vezeti a tárcát), és a Bild szerint világos utasítások szerepelnek benne az egészségügyi minisztertől 2022 tavaszára datálhatóan.
...
Németország legnagyobb lapja, a Bild írt arról, hogy a német egészségügyi miniszter, Karl Lauterbach lelepleződött, miután írásos nyoma van annak, hogy befolyásolta a koronavírus-szakértők munkáját a járvány idején. A cikk szerint a 61 éves szocialista politikus politikai okokból befolyásolta és korlátozta a Robert Koch Institute (RKI) döntéseit.
...
Politikailag nem kívánatos, hogy az RKI teljeskörűen tisztázza a Covid nyomán kialakult helyzetet, ezért a tárcavezető elutasította ezt a szándékát az intézetnek.
Az RKI kutatói csökkenteni akarták a koronavírus kockázati értékelést, de a miniszter ezt azzal hárította el, hogy nem akar „deeszkalációt”, vagyis hogy mérséklődjön az állami szigor és az állampolgári fegyelem az oltakozás iránt. Ezért megtiltotta, hogy nagyon magasról magasra csökkentsék a Covid-indexet. https://www.vg.hu/kozelet/2024/08/covid-botrany-nemet-kormany-csalas
"Peter Kotlár kormánymegbizottnak valóban van mit vizsgálnia. Ma meg a TELEGRAM-on ezt találtam: "Pilóta tanúsítja, hogy Bill Gates "Air Vax" mRNS vakcinákat permetezett az emberiségre chemtrailekkel. Egy kereskedelmi pilóta szerint, aki tanúvallomást tett az Észak-Amerikában és Európában végrehajtott chemtrail műveletekről, Bill Gates mRNS-t permetezett a levegőbe sűrűn lakott városi területeken és vidéki területeken, ahol alacsony az oltási arány. A tervet ismerő pilóták szerint az Air Vax néven ismert új mRNS-t úgy tervezték, hogy a vakcinát közvetlenül az emberek tüdejébe juttassa, megkerülve az injekciók és a beleegyezés szükségességét."
Azt a részletkérdést azért ne felejtsük el, hogy ennek egyszer már nekifutottak nemrég. Akkor érdeklődés hiányában - nameg leginkább azért, mert főként középkorú férfiak (értsd: ahogy akarod) között terjedt - elengedték a témát. Az emberek döntő többsége egy ilyen vírustól nem fog beszarni, ugye, és hát az lenne a lényeg. Néhányan még egy enyhe mosolyt is megengedtek maguknak.
Tegyük hozzá, semennyire nem volt halálos.
Gondolom, az új variáns már nornálisak közt is terjed.
"1900 körül, hazánkban a születéskor várható átlagos élettartam – ami ma a férfiaknál 72, a nőknél pedig 79 év – alacsonyabb volt 40 évnél. Azaz ma „átlagosan” szinte kétszer annyi ideig élhetünk, mint száz évvel ezelőtt."
Ez csak statisztika...akkoriban sok gyerek meghalt és ez levitte a vàrhato élettartamot.
