Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
A vírusról szóló hazugság + a fertőzésről szóló hazugság = az oltásról szóló hazugságKészpénzmentes CBDC + kötelező digitális személyazonosító = totalitárius zsarnokság.
A teljes Covid-csalásról alkotott véleményem jelentősen megváltozott azóta, hogy megírtam a Corman–Drosten „tesztről” szóló korai kritikai cikkemet.
Az adatsorban szerepelt a technika kialakításából és alkalmazásából adódó „magas hamis pozitív arány”:
A valóságban MINDEN pozitív eredmény hamis.
A vírusok (jelenleg) puszta kitalációk
Ez azért van így, mert nincs tudományos bizonyíték a állítólagos új vírus, sőt bármilyen vírus létezésére. Érdeklődéssel várom, mi lesz a Virus Confirmation Fund sorsa, amelynek 1000 fontot ígértem.
A vírusos fertőzés szándékos kitaláció
Ráadásul most már tudom, amit akkor még nem: hogy az a állítás, miszerint a (nem létező) vírusoknak tulajdonított betegségek fertőzőek, hazugság. Nem tévedés.
Röviden: most egy pszeudomatematikai képletet használok a csalás leírására, amelyet olyan egyszerű és nyers formában fogalmaztam meg, hogy remélem, idővel komoly hatást fog gyakorolni:
Az egész esemény nem másból áll, mint abból, hogy a mindennapi, endogén, spontán betegségek normális skáláját – amelyektől szenvedünk – egy nem létező okra („vírusok”) tulajdonítják, valamint abból a hazugságból, hogy ezek a betegségek könnyen átterjedhetnek emberről emberre („fertőzés”), amit egy áltudományos, nem diagnosztikai „teszt” és végtelen propaganda hatalmas mértékben felerősít.
Erre a szándékosan félrevezető hazugságsorozatra épül a (az elkövetők számára) legfontosabb hazugság: hogy ha beadnak neked egy kis mennyiséget a betegség állítólagos kórokozójából, a testedet „megtaníthatják” arra, hogy jobban védekezzen a nem létező kórokozóval való „fertőzés” ellen.
Így született meg az „oltóanyag” fogalma.
Ezek a gonosz készítmények a történelem során soha nem előzték meg egyetlen betegséget sem, és mindegyikük szükségszerűen bizonytalan mértékben veszélyes, némelyikük pedig nyíltan és szándékosan káros.
Ez a melléklet nem érhető el.
Micsoda dicsőségesen gonosz ellenőrzési mechanizmus ez! Csak úgy lehet könnyen kiszabadulni belőle, ha alaposan áttekintjük az egész csalást, és annak bármely részére vonatkozó bizonyítékok hiányát – tele hamisítással és lustán elfogadott állításokkal –, hogy lássuk, mi is valójában.
Bailiwick News
Jegyzőkönyv: 2023. január 24. „A Covid-19 Kill Box jogi falai” című előadás.
Bevezető az új olvasóknak. Újrakezdő csomag…
Tovább
3 évvel ezelőtt · 181 lájk · 70 hozzászólás · Katherine Watt
Ahhoz, hogy naprakészek legyünk ebben a témában, két szám elengedhetetlen.
Olvassa el a teljes cikket
Soha semmi köze a „közegészségügyhöz”
Azt mondom nektek, hogy ha egyszer megértettétek, hogy ez nem orvostudomány, nem közegészségügy és nem a nagymama védelme, hanem egy régóta működő, gonosz ellenőrzési mechanizmus, akkor kötelességetek megpróbálni ezt minél több embernek elmagyarázni. Ha együtt nem sikerül kitörnünk ebből az ellenőrzési rendszerből, úgy gondolom, az az emberi szabadság végéhez vezető rögös út lesz.
Készpénzmentes CBDC + kötelező digitális személyazonosító = totalitárius zsarnokság.
Mivel az elkövetők egyértelműen olyan digitális ellenőrzési rendszert szándékoznak bevezetni, amelyet joggal lehet totalitáriusnak nevezni, nem lesz második esélyünk elkerülni a rabszolgaságot. Mások, akik független területeken – összefoglalva: pénz és engedélyezés – kampányoltak, segítettek megértenem, mivel állunk valószínűleg szemben. Ismét megpróbálom könnyen megjegyezhető rövid formában leírni:
Készpénzmentes CBDC + kötelező digitális személyazonosító = totalitárius zsarnokság.
Ha csak egy fizetési eszköz létezik, azaz teljes mértékben digitális pénz, és ha minden tranzakciót meg kell előznie a digitális személyazonosító bemutatásának, akkor minden tranzakció olyan engedélyezés alá esik, amely őrülten személyre szabott lehet. Még a digitális gulágban sem talál majd kész szövetségeseket.
„A számítógép nemet mond”
Miért ne? A digitális személyazonosító rendkívüli újdonsága – amelyet a kezdeményezők be akarnak vezetni a társadalomba és rád akarnak kényszeríteni – abban rejlik, hogy valós időben frissíthető és „interoperábilis”, vagyis tájékoztatja az engedélyezési algoritmust arról, hogy ki vagy, hol vagy, mennyi az idő, mit akarsz vásárolni (vagy eladni, vagy tenni, illetve milyen szabályozott küszöböt akarsz átlépni), mit vettél még nemrég, milyen állampolgár voltál stb. stb. –, mielőtt meghozza a döntését. Nincs fellebbezés, nincs
2026. augusztus 10-én Rand Paul szenátor nyilvánosságra hozta Dr. Anthony Fauci 2021. januári SMS-ét, amelyet Dr. Rochelle Walenskynek írt, és amelyből kiderül, hogy Dr. Fauci tudott a kísérleti COVID-mRNS-injekció terhességre gyakorolt súlyos kockázatáról:
„Miután Walensky megjegyezte, hogy több mint 15 000 terhes nő szerepel a CDC V-safe oltásbiztonsági nyomonkövető rendszerében […] Fauci így írt: »Kicsit körbeérdeklődtem, és felmerült egy másik kérdés, amiről tudnod kell. Mivel sok embernél jelentős citokinvihar és láz jelentkezik a második adag után, ez elméletileg összefüggésbe hozható a terhesség első trimeszterében bekövetkező vetéléssel.« […] Walensky és Murthy egyetértettek Fauci-val, és azt írták, hogy „jó észrevételt tett”.
Amikor Dr. Fauci ezt a szöveget írta, én már egy jól ismert feminista író voltam. 40 év alatt hét bestseller könyvet adtam ki. A Misconceptions, Promiscuities és a Vagina című műveim a nők szexuális és reproduktív életével foglalkoztak.
2021 júniusában észrevettem, hogy a nők menstruációs tünetekről számoltak be az mRNS-injekciók beadása után: kimaradt menstruáció, szöveti váladék, két menstruáció egy hónap alatt; pubertás előtti lányok és idős nők is vérzettek.
A Twitteren posztoltam azokról a nőkről, akik ezeket a saját testükkel kapcsolatos tényeket írták le.
Azonnal eltávolítottak a Twitterről, a Facebookról és a YouTube-ról. Világszerte a bemutatkozásom a „Rhodes-ösztöndíjas, két elnöki kampány tanácsadója, bestseller-író” szövegről „összeesküvés-elméleti” szövegre változott.
(2025-ben tudtam meg, hogy Carol Crawford, a CDC munkatársa, felvette a tweetemet egy e-mail-láncba, amelyet a Biden-kormányzat felső vezetésének küldött, és figyelmeztette őket, hogy legyenek résen (BOLO – be on the lookout) az én hozzászólásomhoz hasonló bejegyzésekre.
A kormányzat jogtalanul nyomást gyakorolt a közösségi médiára, hogy cenzúrázzon engem és sok más embert. Társszerzőm, Donald Trump elnök és én, másokkal együtt, 2025-ben peren kívüli egyezséget kötöttünk az X-szel és a Metával.)
A karrierem megszenvedte, de ez nem számít. Ami számít, az az, hogy a cenzúra miatt az amerikai nők nem tudtak egy, őket és csecsemőiket fenyegető komoly kockázatról.
Steve Bannon, akinek a podcastja az egyetlen olyan platformok közé tartozott, amelyek közzétették a figyelmeztetéseimet, arra késztetett, hogy vezessek egy 3500 önkéntes orvosból és tudósból álló csoportot, akik elolvassák a „The Pfizer Papers” című dokumentumokat – 450 000 bírósági végzés alapján nyilvánosságra hozott belső dokumentumot. Az FDA arra kérte a bíróságot, hogy ezeket 75 évig tartsa titokban.
Beleegyeztem.
A WarRoom/DailyClout Pfizer-dokumentumok kutatócsoportja 109 jelentést tett közzé. Eljuttattuk őket a világ különböző országainak parlamentjeihez és kormányzati szerveihez, és megjelentettük őket a bestsellerben, The Pfizer Papers. A Pfizer részéről egyetlen ügyvédi levél sem érkezett.
Sajnálatos módon a jelentések a nők és a babák számára 360 fokos károsodást mutatnak.
Dr. Robert Chandler sportorvos kimutatta, hogy a lipid-nanorészecskék nem maradtak a deltoid izomban, hanem az egész szervezetben eloszlottak, és a petefészkekben halmozódtak fel:
A vakcinázási kampány első 12 hetében 270 terhességet jelentettek be oltott nők esetében. Ezek közül 238-nál „nem adtak meg kimenetelt”. Tehát csak 32 bejelentett terhesség kimenetelét ismerték. Mi történt azokkal a 32 terhességgel, amelyeket nyomon követtek?
Szó szerint remegnek a kezeim, miközben ezt írom, de íme. Ezen a 32 terhesség közül:
• 23 spontán vetélés
• 2 spontán vetélés méhen belüli halálesettel
◦ Tehát a 32 ismert kimenetelű terhesség közül 25 vetéléssel végződött, ami 78%-os arányt jelent. Ne feledjük, hogy a vetélés általában a terhességek csupán 12–15%-ában fordul elő
• 2 koraszülés újszülöttkori halálesettel
• 1 spontán vetélés újszülöttkori halálesettel
• 1 normális kimenetel [Kiemelés tőlem]
Figyeljük meg, hogy ez összesen csak 29 ismert kimenetelt jelent, de aztán megjegyzik, hogy „minden iker esetében két különböző kimenetelről számoltak be”, majd arról beszélnek, hogy „a magzat/csecsemő eseteit elkülönítik az anya eseteitől”. Fogalmam sincs, hogyan értelmezzem ezt a kimenetelekre vonatkozó magyarázatot, így lehet, hogy egy vagy két halálesettel kevesebb (vagy több) volt.
Tehát a 32 olyan terhesség közül, amelyek kimenetelét ismerték, 87,5%-ban a magzat vagy az újszülött halála következett be. [A dőlt betűket én emeltem ki]”
Ha az orvosod ezt elmondta volna neked a terhességed alatt, talán akkor is az injekciót választanád. Én nem tenném. De legalább tájékozott beleegyezésed lett volna, amit az állami és a nemzetközi jog előír.
A Moderna kutatásai szerint a terhességek száma csökkent az emlősöknél, szoptatási problémák jelentkeztek, és a csecsemők csontvázában rendellenességek voltak megfigyelhetők.
Az oltott anyák anyateje elapadt vagy elszíneződött. „A szoptatott csecsemőknél a következő reakciók jelentkeztek: láz, bőrkiütés, ingerlékenység, hányás, hasmenés, álmatlanság, rossz közérzet, gyenge szopás, letargia, hasi diszkomfort, hányás, oltásallergia […] szorongás, sírás, rossz alvásminőség […] izgatottság, fájdalom és csalánkiütés.”
A COVID-vakcina beadása után több vetélés történt, mint más vakcinák beadása után: „Azok közül a nők közül, akik arról számoltak be, hogy egyetlen vakcina beadása után vetélés következtében elvesztették babájukat, 76% (3 414/4 505) kizárólag a COVID-19-vakcinát kapta. Ezeket a nőket 2020 decemberétől 2022 márciusáig oltották be a COVID-19 ellen. Tehát az elmúlt 30 évben a vetélés következtében bekövetkezett magzati halálesetekhez vezető összes oltás 76%-a akkor történt, amikor a terhes nők elkezdték kapni a COVID-19-oltást…https://dailyclout.io/horrifying-new-report-on-the-drastic-spike-in-miscarriages-since-the-rollout-of-the-covid-19-injections/
Dr. Fauci tweetje nem csupán szakmai szégyen. Bizonyíték arra, hogy ő és kollégái előre tudtak az egyik legnagyobb bűncselekményről, amit valaha elkövettek, és azt is előmozdították.
Dr. Naomi Wolf, Rhodes-ösztöndíjas, a Clinton- és Gore-kampányok egykori tanácsadója, valamint nyolc New York Times-besti-seller szerzője, 28 éve alakítja a globálisan befolyásos közvéleményt. A DailyClout vezérigazgatója. Ge
Helen Grus kanadai nyomozót 24 hónapra másodosztályú rendőrré fokozatcsökkentették egy kilenc csecsemő halálával kapcsolatos nyomozása miatt folyó négyéves fegyelmi eljárás után.
Vizsgálata azt vizsgálta, hogy a COVID-oltás játszhatott-e szerepet ezekben a halálesetekben.
Támogatói szerint Grusnak alkut ajánlottak: bocsánatot kellene kérnie a nyomozás megindításáért, és le kellene mondania az ügyről.
Ő azonban ezt elutasította.
A DonaldBest.CA így számol be:
Az ottawai rendőrség ajánlatot tett Helen Grus nyomozónak...
Ha bocsánatot kérne a nyomozás megindításáért – ha feladná a köz iránti, valamint az elhunyt csecsemők és családjaik iránti kötelességét –, akkor megkímélnék az elmúlt négy év megpróbáltatásaitól.
Ha nem említené meg, hogy az elhunyt csecsemők közül öt olyan okból halt meg, amelyet a COVID-oltások mellékhatásaként sorolnak fel.
HA csak nem beszélne a KILENC csecsemőhalálesetről, amelyet az ottawai rendőrség eltusol.
Helen Grus elutasította ezt az ajánlatot. Hű maradt esküjéhez és személyes integritásához. És ezért ő és családja drágán megfizettek – több százezer dollárnyi jogi költséggel és négy évnyi támadásokkal.
Megállították Grus nyomozót, mert nyomozása azzal fenyegetett, hogy napvilágra hozza azt, amit azóta számos orvosi kutató – és a Pfizer-dokumentumok – már többször is megerősítettek: a COVID-vakcinák megölhetik és károsíthatják a méhben lévő csecsemőket és az újszülötteket.
Így történt, hogy az ottawai rendőrség – a Kanadai Közegészségügyi Ügynökség személyzetének bizonyított befolyása alatt – „jogellenes nyomozás” miatt felfüggesztette, kivizsgálta, vád alá helyezte, elítélte és megbüntette Helen Grus nyomozót „becsületet rontó magatartás” miatt.
Még illegálisan lehallgatták is Helent és családját egy megfélemlítési kísérlet keretében, amely azonban semmilyen bizonyítékot nem hozott.
A belső bíróság, amely elítélte és büntetést szabott ki Helen Grusra, alapjaiban elfogult volt.
Chris Renwick, a bírósági tisztviselő nem engedélyezte azoknak az orvosi, jogi és rendőrségi szakértői tanúknak a meghallgatását, akik bizonyíthatták volna, hogy Grus nyomozónő gyanúi helytállóak voltak, és hogy jogában és kötelességében állt kivizsgálni a csecsemőhalálesetek ügyét.
Közvetlenül azelőtt, hogy Grus nyomozónő tanúskodott volna, az ottawai rendőrség egyik felügyelője bűncselekménynek minősülő, fenyegető e-mailt küldött neki, amelyben azt követelte, hogy tartson vissza bizonyos bizonyítékokat és dokumentumokat a bírósági eljárás elől. Ez Kanadában bűncselekménynek minősül: tanú befolyásolása és igazságszolgáltatás akadályozása.
A felügyelő röviddel ezután lemondott.
Nem vagyok dühös Helen Grus nyomozó elítélése és büntetése miatt.
Szomorú vagyok, mert ez bizonyítja, hogy az a szakma, amelyet szerettem és amelynek szenteltem az életemet, már nem létezik. Korrupt. A politika és a politikai célok rabja.
Chris Renwick, a bírósági tisztviselő, és Eric Stubbs, az ottawai rendőrfőnök fogalmuk sincs arról, mit szabadítottak éppen a világra.
Helen Grus nyomozót négyéves fegyelmi eljárást követően, „becsületét sértő magatartása” miatt 24 hónapra másodosztályú rendőrré minősítették vissza.
Íme az üzenete az ítélethozatal előtti meghallgatáson:
Bazki, nem ez a kérdés, hanem, hogy lecsukják-e.:D
Meg kéne nézni, ugye. Másrészt, ha még mindig nem tudod, hogy a factcheckerek a propagandamesehálózat, akkor ne szóljál hozzá semmihez, mert csak nevetség tárgya leszel.
Milyen hírszolgálatok, paszmek? Tulsi gabbard mondta be. amerikai jogász foglalja össze a kihallgatásást.
There is no factual evidencesupporting the claim that Dr. Anthony Fauci operated a global network of bioweapons laboratories or engineered COVID-19. Intelligence agencies, international oversight bodies, and independent fact-checkers have extensively investigated and debunked these allegations.The narrative combines several distinct public health programs, international agreements, and geopolitical events into a single, unfounded conspiracy theory.
The Facts Behind the Allegations
No Bioweapons Operation: Dr. Anthony Fauci, the former director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), oversaw federal research grants dedicated to public health and biodefense countermeasures, such as vaccines and antivirals. He did not run an international bioweapons program. Both the U.S. and Ukraine are signatories to the Biological Weapons Convention, which strictly prohibits the development of such weapons.The Ukraine Laboratories: The "bioweapons labs in Ukraine" narrative originated as Russian state disinformation during the 2022 invasion. In reality, these are standard public health and diagnostic laboratories. Since 2005, the U.S. Department of Defense has partnered with Ukraine through the Biological Threat Reduction Program to help secure legacy pathogens left behind from the Soviet Union and to improve disease surveillance.Research in China: The National Institutes of Health (NIH) did provide sub-grants through the EcoHealth Alliance to the Wuhan Institute of Virology (WIV) to study naturally occurring bat coronaviruses to prevent future pandemics. Critics and lawmakers, such as Senator Rand Paul, have sharply debated whether this constituted risky "gain-of-function" research. However, U.S. intelligence and independent virologists agree that the specific viral sequences studied under those grants are genetically completely different from SARS-CoV-2 and could not have evolved or mutated into COVID-19.
Fouchi was running a bioweapons lab operation around the globe, including in China,including in Ukraine, over a hundred different facilities around the world to basically experiment on potential biological weapons under the guise they were biodefense tools and in the process caused the leak of CO 19. then covered up the fact that it was his bioweapons that created CO 19 and then used it as a pretext to engage in a mass Mgrim experiment on the world uh in terms of lockdowns, in terms of depriving people of their core fundamental freedoms,
whether they're recognized under various UN conventions or the United States Constitution as may be applicable uh in the various circumstances. And so you're talking about a guy who did more damage uh you know the only person that could probably compete uh with Lindsey Graham for causing murder and mayhem around the world for causing mass death around the world
Már réges-régen az oltáskárosultak és áldozatok ügyével kellene foglalkoznia a mélyen tisztelt széles médianyilvánosságnak ahelyett, hogy hat év után még mindig és változatlanul nyomják a vállalhatatlan narratívájukat.
Hazudnak, ismét szemenszedett módon hazudnak a magyarországi COVID-náci egészségügyi hatóságok! Mutatom is és bizonyítom lentebb ezt. Jó volna, ha hasonló “egészségügyi” illetékesek, a tisztifőorvossal az élen, inkább beadnák a felmondásukat, ahelyett, hogy a COVID-vakcinahazugság és kórházi gyilkosságok után még mindig ilyen aljas és primitíve módon akarnak HAZUDNI, ezzel tudatosan félrevezetni a magyar embereket! Valami bűzlik Dániában… idézhetnénk Shakespeare időtálló sorait elnézve a Magyarországon folyó és fokozódó újabb propaganda-hisztériát, ami - minő érdekesség - most már nem a COVID-betegséggel, hanem a rákos, onkológiai bajokkal kapcsolatosan azt állítja, hogy az Ivermectin nem alkalmazható emberi gyógyításra.
A nukleinsavak strukturált elektromágneses tulajdonságokat mutatnak, amelyeket a klasszikus elektronegativitási (EN) modellek határoznak meg. A DNS és az RNS Pauling-skálán mért elektronegativitási értékeinek összehasonlítása azt mutatja, hogy a magas elektronegativitással jellemezhető foszfodiészter váz lényegében változatlan marad, és stabil elektrosztatikus vázat biztosít, míg a nukleotid-bázisok szekvenciára jellemző elektron-sűrűség-eltolódásokat okoznak, amelyek testreszabható felismerési mezőket generálnak. Ezek a tulajdonságok együttesen egy kettős rendszer szerkezetét hozzák létre, amelyben a stabil elektrosztatikus háttér támogatja a szekvenciától függő információs jeleket. Ebben a közegben rövid ideig tartó vibron-kölcsönhatások alakulhatnak ki a rendezett rezgési és elektronikus viselkedés eredményeként, mérsékelt „kvantum-superpozíciós” hatásokat keltve, amelyek összeegyeztethetők az ismert dekoherencia-korlátokkal. Ezek a strukturált, anizotróp elektrosztatikus jellemzők segíthetnek megmagyarázni a DNS és az RNS stabilitásának különbségeit, a nukleozid-módosítások – például az N1-metil-pseudouridin (m1Ψ) – funkcionális következményeit, valamint a transzláció pontosságának érzékenységét a kis szerkezeti zavarokra. Ez a koncepció lehetővé teszi kísérletileg ellenőrizhető előrejelzések megfogalmazását a rezgési relaxációval, a dipólusok újrarendeződésével és a töltésátvitel viselkedésével kapcsolatban, így értelmezési hidat kínál a klasszikus és a kvantumfizika között, amely alapul szolgálhat az új generációs terápiás mRNS-ek kifejlesztéséhez. Kulcsszavak: Poling-féle elektronegativitás; kvantumbiológia; nukleinsavak; vibron-kölcsönhatás; strukturált közeg; anizotrop erősítés; N1-metil-pseudouridin (m1Ψ); mRNS vagyis az RNS beépül a DNSbe, interferenciia útján
nukleinsavak strukturált elektromágneses tulajdonságokat mutatnak, amelyeket a klasszikus elektronegativitási (EN) modellek határoznak meg. A DNS és az RNS Pauling-skálán mért elektronegativitási értékeinek összehasonlítása azt mutatja, hogy a magas elektronegativitással jellemezhető foszfodiészter váz lényegében változatlan marad, és stabil elektrosztatikus vázat biztosít, míg a nukleotid-bázisok szekvenciára jellemző elektron-sűrűség-eltolódásokat okoznak, amelyek testreszabható felismerési mezőket generálnak. Ezek a tulajdonságok együttesen egy kettős rendszer szerkezetét hozzák létre, amelyben a stabil elektrosztatikus háttér támogatja a szekvenciától függő információs jeleket. Ebben a közegben rövid ideig tartó vibron-kölcsönhatások alakulhatnak ki a rendezett rezgési és elektronikus viselkedés eredményeként, mérsékelt „kvantum-superpozíciós” hatásokat keltve, amelyek összeegyeztethetők az ismert dekoherencia-korlátokkal. Ezek a strukturált, anizotróp elektrosztatikus jellemzők segíthetnek megmagyarázni a DNS és az RNS stabilitásának különbségeit, a nukleozid-módosítások – például az N1-metil-pseudouridin (m1Ψ) – funkcionális következményeit, valamint a transzláció pontosságának érzékenységét a kis szerkezeti zavarokra. Ez a koncepció lehetővé teszi kísérletileg ellenőrizhető előrejelzések megfogalmazását a rezgési relaxációval, a dipólusok újrarendeződésével és a töltésátvitel viselkedésével kapcsolatban, így értelmezési hidat kínál a klasszikus és a kvantumfizika között, amely alapul szolgálhat az új generációs terápiás mRNS-ek kifejlesztéséhez. Kulcsszavak: Poling-féle elektronegativitás; kvantumbiológia; nukleinsavak; vibron-kölcsönhatás; strukturált közeg; anizotrop erősítés; N1-metil-pseudouridin (m1Ψ);
„operációs rendszerek az emberek testében… Mintha… az állatállományt jelölnék meg… ha… nanorészecskéket juttatunk a… testbe, akkor létrehozunk… egy szerves vonalkódot.”
Catherine Austin Fitts, a Lakásügyi és Városfejlesztési Minisztérium korábbi helyettes államtitkára, befektetési bankár és a Solari Report alapítója Danny Jonesnak elmagyarázza, miért hiszi, hogy az mRNS-injekciók platformként szolgálnak „operációs rendszerek” telepítéséhez az emberek testébe, annak érdekében, hogy kiépítsék az úgynevezett „Testek Internetét” azzal, hogy „alapvetően megkönnyítik az emberek testének a távközléssel és a digitális technológiával való interakcióját.”
Fitts megjegyzi, hogy „több éve” dolgozik együtt „orvosokból és tudósokból álló csoporttal”, akik megpróbálják megérteni, „mi történik az injekciókkal”, és arra a következtetésre jutott, hogy ez a cél az egyik fő oka annak, hogy bevezették őket.
Fitts ezeket az operációs rendszereket „organikus vonalkódokhoz” hasonlítja.
„Ez egyáltalán nem sci-fi” – mondja Fitts. „Ez… olyan… mintha… az állatállományt jelölnék meg… ha valaha is tanultál állattenyésztést, ennek a nagy része sokkal érthetőbbé válik: az összes állatot megjelölik… ha sok ilyen nanorészecskét juttatsz az emberi testbe, akkor lényegében egy organikus vonalkódot hozol létre.”
Ezenkívül Fitts megjegyzi, hogy Moncef Slaoui, a GlaxoSmithKline (GSK) vakcinaosztályának korábbi vezetője, aki 2020-tól 2021-ig Donald Trump elnök alatt az Operation Warp Speed (OWS) vezetőjeként szolgált, „agy-gép interfész szakértő volt”.
A videó részleges átirata
„Az én feltételezésem az, hogy – mivel több éven át egy orvosokból és tudósokból álló csoporttal dolgoztam együtt, akik megpróbálták megérteni, mi történik az injekciókkal – teljes mértékben meg vagyok győződve arról, hogy operációs rendszereket próbáltak telepíteni az emberek testébe. Operációs rendszereket?
„Ha meghallgatják, van egy remek felvétel a pandémia legelejéről, amikor a Moderna tudományos igazgatója azt mondja: operációs rendszert telepítünk az emberek testébe. És olyasmit ír le, ami a jövőbeli vakcinákhoz plug-and-play módon használható. De ha megnézzük az „Internet of Bodies” témájú összes anyagot, akkor arról van szó, hogy olyan anyagokat juttatnak az emberek testébe, amelyek lényegében megkönnyítik a velük való interakciót a távközlés és a digitális technológia segítségével.
„Ez egyáltalán nem sci-fi. Nem csak arról van szó, hogy… Az állatállományt is megjelölik. Úgy értem, ha van valami, ami tényleg segít megérteni, hogy ez hogyan néz ki. Egy amerikai mezőgazdasági közösségben élek. És ha valaha is tanultál állattenyésztést, akkor ennek a nagy része sokkal érthetőbb lesz.
„Az összes haszonállatot megjelölik, de ez egyszerűen csak egy módszer arra, hogy – tudod – ha sok ilyen nanorészecskét juttatsz az emberi testbe, akkor lényegében egy organikus vonalkódot hozol létre.
„Erősen ajánlom nektek. Most tettük közzé, Patrick Wood a Technocracy News-nál. Én voltam a moderátor. Most tettük közzé a második, „omniwar” nevű szimpóziumot, amelynek címe „Battle for the Brain” (A harc az agyért), és ez az „Internet of Bodies” témáját járja körül.
Íme, amit én gondolok – és nem vagyok tudós, szóval ne kérjétek, hogy ezt egyáltalán elmagyarázzam –, de ha megnézitek az összes szabadalmat, kutatást és egyéb, a testek internetével kapcsolatos munkát, akkor nyilvánvaló, hogy rejtélyes összetevők vannak az ételekben, rejtélyes összetevők vannak a spray-ben, rejtélyes összetevők vannak az injekciókban. És a kérdés az, hogy mire szolgálnak ezek? És szerintem ez nagyon is szándékos. Nem hiszem, hogy véletlen lenne.
„És szerintem az egyik cél – ahogy a Moderna tudományos igazgatója is mondta – az, hogy egy operációs rendszert telepítsenek a testetekbe. Ez elég sötét. Igen, nagyon sötét. Szóval látogassatok el a Purdue-ra. Látogassatok el a Purdue Mérnöki Kar honlapjára, az „Internet of Bodies” oldalra, és nézzétek meg az egész „Internet of Bodies” koncepciót.
„Aztán tehát jóváhagyták az Operation Warp Speed programot, ami – ne feledjük – egy katonai program. És kit neveztek ki a vezetésére? A GSK korábbi kutatási vezetőjét, aki – mi is ő – egy agy-gép interfész szakértő. Az a fickó, aki az Operation Warp Speed programot vezette, és akit Trump nevezett ki, egy agy-gép interfész szakértő volt.”
Moncef Slaoui, az Operation Warp Speed vezetője és a GSK korábbi vakcinafejlesztési vezetője 2015-ben:
197. Todd Callender ügyvéd: A Marburg (a Covid-oltásokban található kórokozók) beépül az oltásokba, és három egyperces, 18 GHz-es impulzushullámmal aktiválódik majd a világ minden tájáról érkező 5G-tornyokból. https://odysee.com/@Adverse:c/video_2023-09-09_15-29-56:5
