Láthatóan nem tudod megkülönböztetni az előkészítés és a begyakorolt figurák, a rutinból tovább adott labdák vagy a nem tudok vele mit kezdeni mehet tovább típusú asszisztokat ...
Tomori nagyon jó játékos (volt) és sok mindent lehet mondani rá: rutinos, erős, határozott, "ha van kedve, tud nagyon hasznos lenni" játékos ... de hogy a játékintelligenciája lenne magas? Sok emlékünk van az elborult, a visszafutni lusta, az edzőre/társra legyintő, az inkább reklamáló, a durva, káromkodó játékosról ... Aki ésszel játszik az tudja, hogy a pályán ez nem használ sem az egyénnek, sem a saját csapatának ...
De aki Klujber játékára ezt írja: "Senki se képes magát a többieknek alárendelni. Viccen kívül: az amúgy lövő Klujber törekszik csak erre.", az nem látja mi történik a pályán.
Tényleg, Anna. Úgy adta fel a labdát a mindenkori ballövőjének, hogy megállt a levegőben. Klivinyi jó, csak gyenge védő. Tudja a franc, hogy ezzel a magassággal miért.
Ketit írtam, de mint tudjuk:
Ha Keti előkészít másnak, úgy gyáva, mert nem lő át.
Illetve, ha Keti nem lő át a válogatottban, akkor nem lő át senki, és csak a labdatoszogatás megy.
Olyannal nem, de nem árt azért, ha távolról is veszélyes.
A Sofascore-os stat.-ja szerint tüzel távolról, lő heteseket is, /és sok gólpasszt jegyeznek a neve mellett, szóval játszani nem felejtett el./ Kb. ennyi tudható róla.
De Zwickauból csak akkor lesz újra válogatott, ha tényleg feljutnak a középmezőnybe.
Tudod, hogy mi érdekes még? Hogy a Bundesligában rengeteg légiós van.
Ez meglepett, viszont ezek alapján a Szikora-Faluvégi és a Szabó-Lakatos kvartett simán generálhat keresletet más magyar játékosokra is.
Egy jó Lakatos jól jönne, mert tud védekezni, lát a pályán, stb. Más típusú irányító lenne, mint a sok 170 cm-es egy kaptafa játékos. Persze ilyenből is jó, ha van egy-kettő, de hogy miért kell hat ilyen típusú játékost a bő keretbe rakni, azt csak Vova tudja.
Egyébként azért voltak más játékosok is jó játékintelligenciával Tomorin kívül is, akik eszembe jutnak
Zácsik (nem vicc...)
Klivinyi
Klujber
Hát, szerintem nem hosszú a sor, de elfogadok további felvetéseket. :)
Sok kedvem nincs vitatkozni veled, mert láthatóan nem tudsz olyan fogalmakat értelmezni, mint az elővételezési képesség, és X év alatt se tűnt fel neked, hogy Tomori kb. f*sta az asszisztokat /is/, míg támadásban is játszott.
Pont az a bajunk, hogy se Görbénk, se Tomorink.
Senki se képes magát a többieknek alárendelni. Viccen kívül: az amúgy lövő Klujber törekszik csak erre. Vámos max. a saját szélsőjének passzol.
Elég nagy sértés a tényleg (némi) játékintelligenciával rendelkező játékosokra nézve. Ha Tomori jó döntéseket tudott volna hozni nyomás alatt a pályán, akkor nem "szakad el nála a cérna" rendszeresen ...
Azért nagy veszteség, hogy túl sokáig maradt Vácott, majd a fejlődést a sérülése is durván megtörte, mert szerintem Tomori óta a legmagasabb játékintelligenciával rendelkező magyar játékos, ráadásul van fizikuma.
Sajnos nem hiszem, hogy látjuk még válogatott mezben.
Bár még írásos megegyezés nem született, az EHF rábólintott a román pályázatra, így az eredetileg Oroszországnak ítélt tornát ők rendezhetik. Kérdése hol, hiszen elvileg 6 helyszínen lesz lebonyololítva a torna, de egyelőre még 8 város is versenyben van a rendezésért. A románok mellett a spanyolok pályáztak még a rendezésre, de ők visszaléptek, és inkább a 2028-as EB-t rendeznék meg.
Többek között már a Wimbledon sem érdekel, hiszen nincs magyar érdekeltség. Számomra így közömbös, hogy ott mi történik. De a női kézi up az utóbbi években igencsak jól szerepelt. Örömmel nézhettem a meccseiket a tv-ben és a helyszíneken is sokan szurkoltak. Ezért csalódás a mostani esemény! És nem a lányaink miatt!
