Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
A románok eredete a dalmáciai hegyekre, Albánia északi részére tehető. Hegyi pásztorok voltak, akik onnan vándoroltak szét a Balkán hegyei mentén. A 9. szd-ban értek el a bosnyák-szerb határvidékre, onnan kerültek át a déli Kárpátokba. Nagy Magyarország területén 1100 után tűntek fel a Fogarasi havasokban. Ezt követően innen terjedtek szét Erdélyben melynek belő határhegyeti a 13.-14. szd-ban érték el. A török uralom idején a hadjáratok a völgyekben pusztítottak, így a kiürült falvakat a háborút a hegyekben sértetlenül átvészelő oláhok töltötték fel. Így kerültek relatív (!!!) többségbe a 17-18- szd-ra.
Azt magyarazza el nekem valaki , hogy ha a romanok a romaiak leszarmazottai , akkor hogy a fenebe lehet hogy az okori romabol mindenfele epuletek , szobrok , egyeb muveszeti alkotasok megmaradtak , romaniaban meg az egvilagon semmi....Sot , tovabbmegyek , Egyiptom, meg regebbi , es jocskan lathatok az akkori civilizacio nyomai , de sem a Karpatokban , sem az erdelyi medenceben nincs nyoma a folyamatos " roman" jelenletnek.
"A románok nem érték el, hogy a szerintük ősi román városok Debrețin, Seghedin, Giula és Bichișciaba is Romániához tartozzanak. A román nacionalisták szerint Románia természetes nyugati határa a Tisa (Tisza).
Trianonnak köszönhetjük ezeket a területeket megtarthattuk."
No meg azt is, hogy az olyan ősi magyar városok, mint Nagyvárad, Arad, Kolozsvár stb. román kézben kerültek.
Már ott tartunk, hogy devizakölcsönt azért kell felvennünk, hogy jelen legyünk a piacon.
Ha nem vennénk fel devizát, akkor egyszerűen lejárnának a devizás tartozásaink, ami után teljes lenne a bizonytalanság arrról, hogy hogyan is ítéli meg a valódi piac a gazdaságunkat.
Mondjuk ha a kurdokra gondolunk, vagy ahogy az ukrán tömeggyilkosságot végigasszisztálta az úgynevezett fejlett világ, még azt sem mondhatjuk, hogy egyedülálló ez a gaztett. Egyedülállónak inkább azt nevezném, ahogy hazai ballibjeink próbálnak a gaztett mellett érvelni, az meg mindennek az alja, hogy pl Erdély elcsatolásának román ünnepén a Kempinskiben együtt koccintottak a román miniszterelnökkel. Ilyet csak legalja emberek vállalnak be. Az akkori KE, Mádl Ferenc le is mondta a megtiszteltetést, más kérdés, hogy a ballib kedvenc ex KE, Göncz papa beugrott a helyére, nehogy rossz kedve legyen a román vendégnek.
Eltekintve attól, hogy trianon egy nemzetgyilkossági kísérletnek is megfelelt, egy olyan egydülálló gaztett volt, amiben sajnos mindegyik szomszédunk túlnyerte magát, mivel olyan magyar területekhez jutottak hozzá, amihez semmi közük nem volt...
"Szerinted az osztrák kancellár miért nem a Monarchia térképét (Bosznia-Hercegovinával kiegészítve) használja háttérnek?"
Lejjebb már elmondtam az okát, de akkor mégegyszer: mert az osztrák kancellárnak és a többieknek is, az egykori hódításaikhoz, gyarmataikhoz – azonkívül, hogy jól kirabolták őket – semmi közük nincs, viszont mi magyarok nem a gyarmatainkat vesztettük el, hanem a hazánk- és nemzetünk egy jelentős részét...
cimu portalon,o ezt egy idonkent a Magyar-reszen kibontakozo terkep Mania-kent iteli meg,ugy mindt a Satoraljaujhelyi-unnepseget a Trianoni-kalvariarol,hol sok teves kijelentes latott napvilagot a mai korhoz kepest,Rijeka-kapcsan,magyer tenger-meg a Kossut Lajos-jelszavai e temaba,ezt meg Tihomir Rajčič-is reszletezi,es Gavrilov Princip-ur tevekenyseget a Orban-ur altal unnepelt Kiralysag-megszunteteset,felbomlasat.
A románok nem érték el, hogy a szerintük ősi román városok Debrețin, Seghedin, Giula és Bichișciaba is Romániához tartozzanak. A román nacionalisták szerint Románia természetes nyugati határa a Tisa (Tisza).
Trianonnak köszönhetjük ezeket a területeket megtarthattuk.
Szerinted az osztrák kancellár miért nem a Monarchia térképét (Bosznia-Hercegovinával kiegészítve) használja háttérnek?
A német kancellár mögött miért nem egy olyan térkép látható, amin még Elzász, Szilézia, Gdańsk, Kalinyingrád és Lettország is német területnek látszik?
A brit miniszterelnök is milyen jól nézne ki egy olyan térkép előtt, amin még egyben van az egész birodalom (esetleg az Egyesült Államok, India, Dél-Afrika és Írország is brit területként lenne feltüntetve).
"Természetesen ez jóval magasabb lesz, hiszen a forint jelentősen romlott a fő devizákhoz viszonyítva"
Természetesen ez nem lesz lényegesen magasabb, mivel a magyar államadósság nagy része már forintban van. (20 % körüli a devizában nyilvántartott adósságunk.)
Bocsika, de azért nehogy már a "kedves" szomszédaink mondják meg, hogy milyen térképeket használhat egy magyar miniszterelnök, és egyáltalán, mi magyarok. Mindenesetre ez az ideges hisztijük csak annyit bizonyít, hogy a lelkismeretüket kéne valahogy gyógyítgatniuk, mert az szemmel láthatóan még mindig nagyon rossz állapotban leledzik. Nagyjából a komcsikéra hasonlít, akik szintén el akarták törölni a múltat, de szerencsére nem sikerült nekik. Tehát a szomszédain is jobban járnának, ha nem azon agyalnának állandóan, hogy miként kreáljanak maguknak valami nagyon ősi, és dicső múltat, azaz nem a történelmet kéne hamisítaniuk (mint azt a komcsik tették), hanem bele kéne nekik is nyugodniuk abba, és el kéne ismerniük, hogy volt egy Magyar Királyság, aminek részesei voltak, ami egyébként védte őket, és amiből csak profitáltak...
"Tudta ön hogy a fidesz 10 év alatt 20 -ról 32 ezer milliárdra növelte az államadósságot ami pont a kétszerese az mszp által felvett hitelnek?"
Én - bevallom - nem értek ahhoz, hogy a gazdasági mutatókat milyen csűrés-csavarások által határozzák meg, ezért nem is nyilatkozom ezekben az ügyekben. De itt van pl. egy kimutatás, amiből az olvasható ki, hogy Magyarország államadóssága pl. a GDP-hez viszonyítva %-osan folymatosan csökken, számszrűleg viszont nő. Mint laikus úgy gondolom, hogy az lenne a legjobb állapot, ha a GDP-hez viszonyítva mindkét adat csökkenő folyamatot mutatna.
Év GDP% államadósság (milló euróban)
2009 78,2 76515,9
2010 80,6 79101,1
2011 80,7 72869,9
2012 78,5 77519,4
2013 77,3 78871,9
2014 76,8 79564,9
2015 76,1 83814,7
2016 75,5 87440,7
2017 72,9 91204,4
2018 70,2 93311,8
Összesen tehát (2010-től): 10,4%-al csökkent-, viszont 14210,1 millióval nőtt az államadóság.
És egy vélemény: azt nem tudom megállapítani, hogy az illető szakértő-e, de biztosan nem fideszrajongó...
"A magyar államadósság számokban
(...) Ha valaki bírál vagy dicsér egy kormányt valamiért, az nem azt jelenti, hogy ő a kormányt adó párt imádója, vagy éppen a konkurenciát szereti. Gazdasági szempontból nekem sokkal több bajom volt a szocikkal, mint a Fidesszel, szerintem a Fidesz csak részben vezeti jól a gazdaságot, de sokkal jobban, mint az az ámokfutás, amit a szocik elkövettek nyolc éven át." (Kiszamolo blogíró véleménye)
A Fidesz kormány 2020. december 31-re 31974,1 Md forint államadósságot tervezett.
Természetesen ez jóval magasabb lesz, hiszen a forint jelentősen romlott a fő devizákhoz viszonyítva, és hatalmas gazdasági visszaesés volt a tavaszi hónapokban, miközben a kormány számolatlanul öntötte a fedezet nélküli pénzt a gazdaságba.
