Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
az akkori magyar politikai elit remekül kormányzott, különösen a kül- és nemzetiségi politikája volt feltűnően sikeres európa- és világszerte.
Önálló külpolitikát akkor éppen még nem folytathatott az ország (a Kiegyezés után a külügy és a hadügy még osztrák kézen maradt), tehát ismét egy bukta. A nemzetiségi politikája meg nemhogy rossz volt (persze ez is annak a rosszindulatú pánszláv propagandának a hatása, amit a magyar kommunista rendszer lelkesen átvett és sajnos napjainkban is ezt a hazugságot szajkózzák), hanem Európa egyik legliberálisabb politikáját valósította meg...
Pl. az a megnyilvánulásod, miszerint az akkori magyar politikai elit "szarul" kormányzott, holott ennek semmi jelentősége nem volt. Ugyanis nem azért "buktunk nagyot" mert az akkori elit "szarul" kormányzott, hanem azért mert elvesztettük a háborút.De az akkori magyar politikai elit azért sem kormányozhatott annyira "szarul", ha a ‘48/49-es forradalom és szabadságharc után elérte a Kiegyezét, ami a Monarchiában nem csak a társországi státuszt jelentette, hanem egy addig soha nem látott gazdasági fellendüléssel és fejlődéssel párosult.
"mert a nép józanabbik fele nem hajlandó feszt talpig gyászban trianonozni?"
Na látod, ez az a fajta mellébeszélés, amit már észre sem veszel, mert valószínűleg ezt szoktad meg. Ugyanis senki nem akarja azt, amit te itt összehordtál, hanem csak annyit, hogy végre a sok hadova, elhallgatások, sőt hamisítások után, kerüljenek helyére a dolgok, így a trianoni diktátum következményei is...
"az akkori magyar politikai elit sz@rul kormányzott és emiatt buktunk egy nagyon nagyot.
cáfold meg."
Színtiszta hülységeket beszélsz.
Ezt az állíitásod már az a tény is cáfolja, hogy Ausztria is kapott hazánk területéből, pedig ő volt a vezető állama a Monarchiának, tehát mint a háború kitörésének fő okozóját, a logikád szerint még jobban meg kellett volna büntetnie a győzteseknek a "szar" kormányzása miatt, mint minket, akik nem mellesleg a legvégsőkig elleneztük a háborút...
bocs, én orbán viktorra hivatkozva mondtam, amit mondtam. ő ragaszkodik az etnikailag homogén magyarországhoz. (hogy akkor meg miért kipcsakozik, azt nem értem, de ugye nem kell nekem mindent értenem.)
A szabadság sem érdekelte az emberek többségét évtizedekig, elég volt a SZOT üdülő. Akkor ez azt jelenti, hogy hívjuk vissza az orosz katonákat? Az emberek gondolnak mindenfélét, attól függ, mi van a tévébe'.
Kétszer ekkora ország is lenne annyira homogén etnikailag, mint a mai szlovákia vagy románia úgyhogy thanks but no thanks, amúgy sem látom be, miért jó, ha homogén. Sokkal érdekesebb, színesebb volt a megszállás előtti ország. Kelet svájca lehetne, megmondta a román is.
tudod mit? nem bizonyítom be. az akkori magyar politikai elit remekül kormányzott, különösen a kül- és nemzetiségi politikája volt feltűnően sikeres európa- és világszerte.
Gondolj bele ha Rákóczi nem megy csatába, mert azt mondja, unalmas. Meg fárasztó. Magyarország elveszett és kész csak a hülye revizionisták sírnak hogy mi történt 150 éve. Inkább kiránduljunk, menjünk be a munkahelyünkre, tanuljunk meg minél jobban németül, fasznak mindig a konfliktus a hülye magyar hogy nem tud lenyugodni. 56? Az már kész fasizmus. Mennyire jó volt 57-ben a forradalmárok már lelkesen felvonultak május 1-jén, megjött az eszük.
Nem tudom, mit szoktatok, én úgy vagyok vele, hogy ugyebár trianon-tagadó tibik felfogása szerint Magyarország különben sem volt független, így aztán pont annyira vesztes mint a csehek, semennyire. Úgyhogy igen, ez is egy verzió.
Egyrészt ilyen biztosan nem, másrészt meg nem mindegy, hogy egy több száz éves, erős állam művelt polgárai közé kerülsz, akiknek a nyelvét az egész világon beszélik, vagy egy putris szar romániába. Erdély nem Románia, ennyi. Megszállás alatt áll, az igaz.
az akkori magyar politikai elit sz@rul kormányzott és emiatt buktunk egy nagyon nagyot.
cáfold meg
Nem emiatt buktunk nagyot. Cáfolás kész :)
Természetesen azért buktunk nagyot, mert az antant - legyünk megengedőek, részben tudatlanságából kifolyólag kialakított - végtelenül kegyetlen feltételei párosultak szomszédaink mohó patkány mentalitásával (vö. amikor a magyar hadsereg Bukarestig masírozott, csak egy apró, magyarok lakta részt kért a Kárpátok mentén) akikben nem hogy nem volt annyi mértékletesség, hogy etnikai alapon formáljanak igényt területekre hanem ha rajtuk múlik ma magyarország kb 7 megyéből állna, és az is a román királyság tartománya lenne.
milyen ismerethiány? mert a nép józanabbik fele nem hajlandó feszt talpig gyászban trianonozni? igen, bukás volt, igen, történtek nagy igazságtalanságok magyarországgal, de történtek ilyenek más országokkal is, biztosan ők se boldogok miatta, de nem töltik azzal a napjaikat, hogy ezen vinnyogjanak.
.