Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
"Kesereghetsz azon is, hogy a Földet 6 milliárd év múlva elnyeli a Nap...De mi értelme?"
Nekem nem sok, de annak a nagyobb közösségnek: az emberiségnek nem mindegy, hogy ezt önfeladóan várja, vagy elkezd mielőbb felfedezésekbe, kutatásokba vágni a túlélése érdekében, hogy hatékony űrhajókkal eljuthasson más lakható bolygókra, esetleg létrehozzon egy mesterséges naprendszert az űrben, amiben tovább élhet.
Így van ez az országgal is: egyáltalán nem mindegy, hogy egy kis, kiszolgáltatott rezervátumban, vagy egy olyan hazában élünk, amely ereje és nagysága teljében van, napról napra fejlődik, mert sokféle saját gazdasági-geopolitikai-természeti-demográfiai lehetőségre tud támaszkodni, s amelyre így mindannyian büszkék lehetünk.
Nem tudom szerinted mennyire későn, de az időrend eléggé egyértelműen igazolja, hogy a szerbek orosz nyomásra utasították el a korábban már elfogadott ultimátumot. Ha Oroszország nem akart volna háborút, akkor nem biztatta volna a szerbeket az ultimátum elutasítására...
Ha a román állam, és más államok is.ünneppé nyilvánítják az évfordulót, a hungaristák egyből géppisztojokat rendelnek, és kormányra akarnak kerülni.. Ez várható.
Kínzás zaklatás. Tudod te. Ja meg most csak szlovákul tudnál. De ha ez nem probléma akkor minek kellett ez az egész nemzetiségesdi a 20. század elején, mindenki maradhatott volna kussban aMagyar Királyságban iskolát meg vesz magának ha nagyon szlovákoskodni akar.
Ha végigtekintünk Európa történelmén, azt látjuk, hogy háború következett háború után. De még békeidőben is állandóan ment a tervezés, a területek kiszemelése, gyakorlatilag mai értelemben vett béke nagyon ritkán volt a kontinensen. Az első világháború is csak egynek indult a sorban, de az eszkalálódása egyszerűen elkerülhetetlen volt, fejlődött annyit a technológia, illetve nem egy kisebb terület hanem az egész a világ újrafelosztásának igénye lépett fel. Ebben a kis Magyarország szerepét elnagyítani (különös tekintettel arra, amit itt írt valaki lent, hogy gyakorlatilag gyarmat vagy mi voltunk csak az osztrák birodalomban) persze lehet, de ez kb olyan mint hogy a Szíriuszról jöttünk és minden a miénk lesz egyszer.
Egy otranto nicknevű olvtárs, aki szerintem profi a történelemi témákban, összeállított egy időbeli sorrendet az I.Vh. kitörése előtti időszakról.
"Június 28. A szerb titkosszolgálat hathatós közreműködésével boszniai szerbek meggyilkolják Ferenc Ferdinánd trónörököst.
Július 5. Berlin támogatásáról biztosítja a Monarchiát.
Július 7. Szazanov orosz külügyminiszter jelezi az orosz külképviseleteknek, hogy Pétervár mindenféle, a konfliktust mérsékelni akaró kísérletet elutasít.
Július 14. Az osztrák-magyar közös minisztertanács megegyezik a Szerbiával kapcsolatos eljárásról: ultimátumban követelik a teljes együttműködést. Ha ezt elutasítják, akkor a Monarchia katonai büntetőakciót kezd Szerbia ellen.
Július 18. Szazanov kijelenti a pétervári angol követnek, hogy Oroszország nem marad közömbös egy Szerbiának szóló ultimátum esetén és katonailag is fellép.
Július 20-23. Francia-orosz tárgyalások Szentpéterváron: Poincare és II Miklós egy Németország elleni katonai akcióról tárgyal.
Július 23. Az ultimátum átadása. Szazanov fogadja Paléologue francia követet és együtt győzködik Buchanan brit követet, hogy Anglia hagyjon fel semlegességével és együtt lépjenek fel Németország ellen.
Július 23. Szazanov fogadja gróf Szapáry osztrák-magyar követet, aki egy dossziét akar átadni az orosz külügyminiszternek, amely a szerb fél bűnösségét bizonyítja. Szazanov nem veszi át a dokumentumokat és közli, hogy Oroszországot ez nem érdekli.
Július 24. az orosz minisztertanács döntést hoz a 13 nyugat-orosz hadtest mozgósításáról. Dobrovolszkij tábornok, a mozgósítás végrehajtásáért felelős orosz parancsnok megjegyzi, hogy innentől a háború elhatározott dolog volt, minden más csak a „történelmi dráma díszlete”.
Július 24. Grey brit külügyminiszter javasolja, hogy 4 nagyhatalom közvetítsen a Monarchia és Szerbia illetve Oroszország között. Oroszország ezt elutasítja, és ezt javasolja Szerbiának is.
Július 25. Pasic szerb miniszterelnök táviratban értesíti az összes szerb külképviseletet, hogy a Monarchia ultimátumát maradéktalanul elfogadják. Ugyanezen a napon este Spalajkovic pétervári szerb követ jelzi Belgrádnak, hogy Oroszország mozgósítani fog a Monarchia és Németország ellen és bármeddig elmennek Szerbia védelmében, valamint azt javasolják Szerbiának, hogy utasítsák el az ultimátumot.(Azt, amit egyébként már a szerb kormány elfogadott.)Szerbia ennek hatására megváltoztatva eredeti döntését elutasítja az ultimátum 6. pontját, az 5. pontra pedig kitérő választ ad. Erre a Monarchia elrendeli a részleges mozgósítást Szerbia ellen. (Csak ellenük)
Július 26. Az oroszok elrendelik a mozgósítás előkészítését.
Július 26-27 Spalajkovic jelzi Belgrádnak, hogy Oroszország 1,7 millió katonát mozgósít és kész azonnal megtámadni a Monarchiát.
Július 28. A Monarchia hadat üzen Szerbiának.
Július 29.Az oroszok elrendelik a részleges mozgósítást a Monarchia és Németország ellen.
Július 29. Németország figyelmezteti Oroszországot, hogy vonja vissza a mozgósítást. Oroszország ezt elutasítja és Szazanov értesíti Izvolszkíj párizsi orosz követet, hogy Oroszo. nem lép vissza, háború lesz.
Július 30. A németek a mozgósítás leállítását követelik az oroszoktól, mire azok általános mozgósítást rendelnek el Németország és a Monarchia ellen.
Július 31. A németek újra a mozgósítás leállítását követelik, egyben proklamálják a háborús veszélyt. Ugyanezen a napon az orosz általános mozgósítás hírére a Monarchia is elrendeli az általános mozgósítást.
Augusztus 1. Az oroszok újabb elutasítása után Németország is elrendeli a mozgósítást és hadat üzen az oroszoknak.
Ezek az események mozgásba lendítették a szövetségi rendszereket és gyakorlatilag augusztus végére szinte mindenki hadban állt mindenkivel."
Gondolom, te is tisztában vagy azzal, hogy nem a Kárpátmedence "teleszülésén" vagy "teleszületlenségén" múlott hazánk feldarbolása. A lényeg sajnos az, hogy egy páratlan gaztett volt...
A ruszinok sem akartak feltétlenül "csehszlovákok" lenni.
Három irányzat alakult ki. Egy részük Magyarországon akart maradni, a másik Csehszlovákiához húzott, a harmadik Szovjet-Ukrajnához. A győztesek a kommunista veszély miatt végül Csehszlovákiához csatolták a területet...
Azért, mert az OMM felbomlása után a törszország Ausztria már magában is egy olyan kis országgá vált, amit már nem nagyon lehetett tovább darabolni. Még úgy is kicsi maradt, hogy tőlünk is kapott területet.
"Hát elvesztették a gyarmataikat, nem?"
A gyarmataikat igen, de az országukat nem. Nem mindegy!...
A korabeli Magyarországon a nemzetiségek többségben voltak. Nyilván szerettek volna az anyanemzetükhöz tartozni. Lásd: koszovói albánok 100 évvel később.
Ez azért nem egészen így van.
A Magyar Királyságban csak a horvátokkal voltak egy nagyon kismértékben többségben a nemzetiségek (magyar 48,5%, nemzetiségek 51.5%), horvátok nélkül nem (magyar 54.5%, nemzetiségek 45.5%).
Mivel azonban Horvátország a Magyar Királyágon belül egy különleges státusszal rendelkezett, megtarthatta országát és állami jellegét is (teljes autonómia, saját parlament, stb.), szinte állam volt az államban, így nem számítható a nemzetiségek közé.
De mindettől függetlenül, a nemzetiségeknek semmi joga nem volt arra, hogy különváljanak attól az országtól, amelyik korábban befogadta őket. Nem szabad elfelejteni, hogy a nemzetiségek többsége (német, szerb, román) bevándorlóként vagy menekültként került az országba. Ráadásul sem a románok-, sem a szlovákok többsége egyáltalán nem is akart elszakadni Magyaroszágtól, sőt a többség még azt sem tudta, nem is érdekelte, hogy egyáltalán vannak ilyen elképzelések. Ez csak néhány száz- esetleg ezer-, a pánszláv propaganda által felizgatott, forrófejű értelmiségi vágya volt. A románok elszakadását
1918.12.01-én a gyulafehérvári naggyűlésen pl. csak 1228 küldött döntötte el.
Egyetlen népnek lett volt csak joga a különválásra, meg is tette, és ezek a horvátok voltak, a már fentebb vázolt státuszuk miatt. Ez viszont a magyaroknak nem is fájt különösebben...
A rendszerváltás első magyar kormányáról én inkább azt mondanám, hogy gynge volt, óvatos, és félénk. Egy olyan társaság került hatalomra, amelyikben jóllehet megvolt a jóindulat, de teljesen tapasztalatlan volt, így aztán könnyen meg is lehetett vezetni, és meg is vezették.
Emlékszem rá, hogy amikor Antall kijelentette, hogy ő lélekben 15 millió magyar miniszterelnöke akar lenni, olyan össztűz zúdult rá az akkor még 100%-ban a liberálissá (szdsz)-, és szocialistává (mszp) változott komcsik kezében lévő média részéről, ami nemcsak őt, hanem az egész kormányát a földbe döngölte. És ez így ment az egész ciklus alatt...
Volt ott fasisztázás, antiszemitázás, rasszistázás, esernyős felvonulás a "barna" eső ellen, kormánybuktatási kísérlet (taxisblokád), Göncz Árpád "segítséget" kért Európától a kormány "diktatúrája" ellen a "sajtószabadság" védelmében, közben az ún. médiaháborúban az szdsz utasításait hajtotta végre (a "fasisztoid" kormány médiával kapcsolatos törvényjavaslatait nem írta alá), stb., stb.
Antall halála után Boross Péter már határozottabb politizálásba kzdett, de már túl késő volt az idő rövidsége miatt. A komcsik nyertek, és ismét beültek a hatalomba...
Te egy veszélyes bolond vagy, aki naiv módon csodára vár.
Én pont leszarom, de a saját életedet teszed keserűvé. Állandóan hadakozol a szélmalmaiddal, ahelyett, hogy élnéd az életed. Boldogulnál és boldog lennél.
Hidd el, lehet!
A magam példájából tudom.
Kesereghetsz azon is, hogy a Földet 6 milliárd év múlva elnyeli a Nap...De mi értelme?
De titeket nem érdekel sem a régi ország, sem a mostani megtartása, hanem gáncsoljátok, gúnyoljátok azokat, akik vissza szeretnék állítani hazánk régi nagyságát, erejét, gazdagságát, jelentőségét.
Ezek alapján, hogy csak a kifogásokat keresitek a revízió ellen és eljótékonykodjátok a magyar országrészeket szomszédainknak, baszhatjuk a sajnálatotokat.
Hogy el voltak itt nyomva a nemzetiségek? Akkor hogy a francba gyarapodtak és maradtak meg kultúrájukban?
Vagy hogy a magyarságot büntetlenül ki lehet forgatni a saját országából, mert sok más nép is került ide az évszázadok során? Akkor a világ többi soknemzetiségű országának mennyi jövőt jósolsz?
"- A gyarmatosító angolok vagy a franciák?!" - Hát elvesztették a gyarmataikat, nem?"
Hazánknak milyen gyarmatai voltak? Csak mert tudtommal esetünkben az anyaország területe csonkult meg.
"A korabeli Magyarországon a nemzetiségek többségben voltak. Nyilván szerettek volna az anyanemzetükhöz tartozni."
És mi akadályozta, hogy hazamenjenek a Kárpátokon túlra? Elfelejtették a visszautat azon az ösvényen, amin a törökök kiűzése után idejöttek a jobb élet, a boldogulás reményében?
Ha nem volt itt jó, el lehet húzni. De a magyar haza országrészeit hagyják csak szépen a helyén, mert letörjük a lopós kezüket!
