Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2 órája 0 0 13634

Ide másolom a felvezetést - és hangsúlyozom (hogy püffi is értse), semmiféle általánosítás nincs!

 

 

A gyermekbántalmazás nemtől független. Egy sanyarú körülmények közt nevelkedő gyermek számára indifferens, hogy éppenséggel az apja vagy az anyja veri meg, de az már korántsem mindegy, hogy kap-e védelmet akkor is, ha az anyja üti. Az Apák az Igazságért Közhasznú Egyesület szerkesztőségünknek eljuttatott álláspontja szerint Magyarországon az anyáknak elnézik a bántalmazást.

Előzmény: Neingang (13627)
ásítósmacska Creative Commons License 2 órája 0 0 13633

Szomorú, hogy ez így mehet... :(

Előzmény: Abszolút Igazság (13632)
Abszolút Igazság Creative Commons License 3 órája -1 0 13632

És itt a válasz arra a korábbi naiv felvetésre, miszerint miért baj nekünk az, ha a feministák mindig csak a nők elleni erőszakról ajvékolnak. Hát azért, mert beépül a hazugság a köztudatba, aztán a bíróNŐ meg se hallgatja a gyereket mentő apát (mert az úgyis bántalmazó) és a brutális, alkalmatlan anyának adja a gyereket (hiszen nő nem bántalmaz, megmondta a nane is).

 

És akkor ne aggódjunk, hogy az isztambuli förmedvény a feminista szervezeteket vonná be a családon belüli erőszak kezelésébe. Mint ha a neonácikat kérnék fel szakérteni az etnikai támadások vizsgáltához :-(

.vili. Creative Commons License 3 órája 0 0 13631

Nem jutottam el a végéig, olvasni se bírtam.

Előzmény: Abszolút Igazság (13630)
Abszolút Igazság Creative Commons License 3 órája -1 0 13630

Még ha csak nem csinálnának semmit... de a gyerekét kimenekítő apát büntetik és mindent megtesznek, hogy csakazértis a bántalmazó anyához kerüljön vissza a gyerek :-/

 

És a cikk végére a derék szerkesztők odabiggyesztik a szélsőségesen férfigyűlölő feminista egyesület telefonszámát!

Előzmény: .vili. (13628)
dobozos petpalack Creative Commons License 4 órája 0 1 13629

Persze az egész onnan és úgy indul, hogy feltételezéseket és elméleteket betonkemény tényként közöl és azokra építi az egészet.

Előzmény: Abszolút Igazság (13625)
.vili. Creative Commons License 5 órája 0 0 13628

Én ezt nem bírtam elolvasni.

(fél éves kislányom van)

De az feltűnő, hogy az úgymond 'hivatalos' védelem kb szart sem ér.

Előzmény: Neingang (13627)
Neingang Creative Commons License 16 órája -1 0 13627
Abszolút Igazság Creative Commons License 16 órája -2 0 13626

Ha már Deansdale, az egyik cikke alatt micsoda a találó kis kommentet leltem:

 

"...Régóta motoszkál a gondolat a fejemben, hogy a feminizmus olyan a nőkkel, mint egy minden negatív sztereotípiának megfelelő nőelnyomó, erőszakos, despota, féltékeny férfi (avagy bármilyen családtag, pár), amivel pont a feminizmus ijesztget:
- közli, hogy te vagy a legszebb, legjobb stb, és az övé vagy
- nem engedi, hogy más férfiakhoz közeledj
- megválogatja a barátaidat, hobbidat, elveidet
- lejáratja azokat az embereket, hobbikat, elveket, amik neki nem tetszenek, a nyilvános megalázás a kedvence
- folyamatosan hangsúlyozza, hogy félned kell a világtól, mert mindenki csak bántani akar, kihasználni, ez ellen természetesen csak ő tud megvédeni
- mindig egyet kell értened vele
- nem is feltételezi rólad az önállóságot, felelősségtudatot (ebben szépen leépíti az önbizalmadat: te mindenütt áldozat vagy, a munkahelyen a boltban stb, de majd megvéd, buta vagy, nem vagy elég felvilágosult stb)
- elkényeztet ha valami nem sikerül, akkor az nem a te hibád
... stb lehet szabadon cifrázni:) szóval a feminizmus a nőkkel szemben egy elnyomó apa/anyai/társ szerepet képvisel"

 

https://deansdale.blog.hu/2016/09/10/feminista_ironia/full_commentlist/1#c31181617

Abszolút Igazság Creative Commons License 16 órája -2 0 13625

Az összes többi is ilyen. A kontrolálás, a baráti kapcsolatok korlátozása, a pénz feletti totális rendelkezés is tipikus női erőszakfajta, erre előadják, mint nők elleni erőszakot. Meg a legfőbb vesszőparipájuk, a hatalom és a hatalmi helyzetek. De hát pont ez a feminista taktika, hogy a saját problémáikat kiabálják rá a másik nemre :-/

 

E téren örök kedvenceim (valami femináci propagandafüzetből) a 'felőrlő hajtogatás', a 'sértett hallgatás' és a 'szexmegvonás', mint tipikus nőellenes férfierőszak-fajták...

Előzmény: dobozos petpalack (13623)
Abszolút Igazság Creative Commons License 16 órája -2 0 13624

Ha jól tudom, a homoszexuális kapcsolatokban átlagban ugyanannyi a bántalmazás, mint a heteróknál - csak éppen ez úgy jön ki, hogy a férfiak között jóval kevesebb, és a nők között jóval több...

 

Azért azt tisztázzuk, hogy az államilag is támogatott férfigyűlölettel szemben nem a nőgyűlölet áll, hanem a normális, humanista gondolkodás. Nem is az a kérdés, hogy ezek a frusztrált, beteg emberek miket hazudoznak össze (ők nyilván ténynek hiszik, nem kétlem), hanem hogy mindez hogyan kaphat ekkora teret a közbeszédben, de akár még nemzetközi szervezetekben is.

Előzmény: Calamayca 2.0 (13622)
dobozos petpalack Creative Commons License 16 órája 0 0 13623

Igen. :-)

 

Ez a firkálás se különb.
Csak egyetlenegyet emelek ki: a féltékenykedést, illetve a hozzá tartozó kisajátítást.
Nincs senki, aki (legfeljebb kis gondolkodás után) ne tudna olyan párt mutatni a az ismerősi-rokoni körében, ahol pont a pár női tagja viselkedik így?

Előzmény: Abszolút Igazság (13621)
Calamayca 2.0 Creative Commons License 17 órája 0 3 13622

Rosszul fogalmaznak. 

 

Van nők ellen elkövetett erőszak, de bántalmazó magatartást nem lehet férfierőszaknak nevezni. 

 

Férfierőszak szerintem a szexuális célú erőszak lehet talán, hiszen azért azt lássuk be, hogy nőemberek jóval kevesebb alkalommal támadnak meg ilyen céllal férfiakat. Bár egészen bizonyos, hogy pl. leszbikus kapcsolatokban talán nem is olyan kis arányban lehet jelen. 

 

Ki kell forrnia a gondolatnak, amit nem segít a nagy zaj körülötte ... 

 

sunyi hazugságnak nem nevezném, inkább a női önérzeten esett sérelem nem segíti a tisztánlátást ... a nőgyülölet sem ... 

 

tehát így ezt nem gondolnám, hogy egy jól felépített stratégia lenne a férfiak ellen ... 

 

 

Előzmény: Abszolút Igazság (13613)
Abszolút Igazság Creative Commons License 17 órája -20 0 13621

Erre gondolsz?

https://deansdale.blog.hu/2016/08/27/a_prostitucio-vita_eloszavanak

 

Bizony, lenne mit... Soronként lehetne hozni a cáfolatot, leleplezni a sunyiságot, a hazugságot, az ostobaságot.

Én csak azon csodálkozom, hogy akadnak még emberek, akik ebben képesek hinni. Ennyire ostobák, vagy ennyire érdekük? :-/

Előzmény: dobozos petpalack (13620)
dobozos petpalack Creative Commons License 18 órája 0 0 13620

Egy általad is ismert blogger (Dean) egyszer már kivesézte Nógrádi Noá (akkor még nem volt dr.) egy korábbi agymenését.

 

Erről is hosszan tudna írni szvsz.

 

:-)

Előzmény: Abszolút Igazság (13613)
ásítósmacska Creative Commons License 23 órája -1 1 13619

Nem veszi észre. Abszolút nulla az önreflexiója. Másokra viszont extrán érzékeny. 

Előzmény: Abszolút Igazság (13618)
Abszolút Igazság Creative Commons License 23 órája -24 1 13618

Te álltál bele Ásítósba. Észre sem vetted?

Előzmény: püfffneki (13617)
püfffneki Creative Commons License 24 órája -2 1 13617

Most belém álltál? Valamelytek írta eccer hogy észre fogom venni, ha belém áll.

De felült Lackó a béresek nyakára, így kihagyhattam.

Mióta láttam 1 sorozatban, hogy a lányok heccelődése miatt az osztálytársuk több  millió ellenséges kommentet kapott, másképp látom ezt a letámadást.

 

Persze az csak egy fim, de segít érteni a mai világot.

És legalább 10 éves

Előzmény: Abszolút Igazság (13610)
ásítósmacska Creative Commons License 25 órája 0 2 13616

Tömény hazug általánosítások... 

 

 

Előzmény: Abszolút Igazság (13613)
Abszolút Igazság Creative Commons License 25 órája -21 0 13615

Rögtön gondoltam, ennyire egyszerűen nem lehet fogyatékos. Viszont, ha ennyire túljátssza a dolgot, nem lesz hiteles az alakítás, akkor meg mi értelme az egésznek?

Előzmény: Calamayca 2.0 (13614)
Calamayca 2.0 Creative Commons License 25 órája 0 0 13614

nem is hinnéd ... 

Előzmény: Abszolút Igazság (13610)
Abszolút Igazság Creative Commons License 25 órája -21 0 13613

Na de hogy a témánál maradjunk: újabban megfigyelhető egy femináci tendencia, ahol azt bizonygatják, hogy az erőszaknak deigenisz van neme, mert azt szinte mindig férfiak követik el a nők ellen...

Hány sunyi hazugságot találsz az alábbi femcsi propagandaszövegben?

https://marieclaire.hu/riporter/2021/01/22/nougyek-nemi-alapu-eroszak/

ásítósmacska Creative Commons License 25 órája -1 1 13612

Tartok tőle, hogy nem játssza.... :))) 

Előzmény: Abszolút Igazság (13610)
Abszolút Igazság Creative Commons License 25 órája -22 0 13611

Há még szép, a zasszony engedelmeskeggyék az ő urának, nem igaz? :-)

Előzmény: püfffneki (13609)
Abszolút Igazság Creative Commons License 25 órája -23 1 13610

Istenem, püfi. Mondd, hogy ilyen nincs, hogy csak játszod itt a retardáltat :-/

Előzmény: püfffneki (13608)
püfffneki Creative Commons License 26 órája 0 2 13609

tegnap mondta az ME , hogy mindenki tuggya ki a főnök.

Itt meg láccik is.

Előzmény: ásítósmacska (13607)
püfffneki Creative Commons License 26 órája 0 2 13608

Szuper vagy , hogy végre velem értesz egyet és nem a cicussal. Köszi.

Előzmény: Abszolút Igazság (13605)
ásítósmacska Creative Commons License 26 órája -1 0 13607

:-D :-D :-D 

 

Naná, hogy értem! :-D

Előzmény: Abszolút Igazság (13605)
ásítósmacska Creative Commons License 26 órája -1 0 13606

:-))))

 

Van az a bölcs mondás, hogy hallgatni arany...  vagy a másik: "ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna". 

 

:) 

Előzmény: Abszolút Igazság (13604)
Abszolút Igazság Creative Commons License 26 órája -21 1 13605

Tessék, már megint extramicsodálsz, mert ebben a hírben egy erőszakos nőről van szó, holott a femináci propagandából jól tudjuk, hogy csak a férfiak bántalmaznak. Te meg berakod ezt a hírt, amivel azt akarod mondani, hogy a nők a bántalmazók, tehát konfaizélsz és különben is. Érted, na :-)

Előzmény: ásítósmacska (13603)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!