....összevesztek azon, hogy a férfi nem adott több italt a feleségének, sőt, eldugta előle az italokat a házban. A vita hevében a nő megöléssel fenyegette meg a férfit és meg is pofozta.
Később az esti órákban, miután a férfi lefeküdt aludni a hálószobában, a nő magához vett egy 20 centiméter pengehosszúságú kést a konyhában. A késsel a kezében a hálószobába ment, és mellkasába szúrta az alvó férfit.
Szomorúan megállapíthatjuk, hogy a támogatásokat rinyálási hangerő alapján osztják, megspékelve mindezt azzal a ténnyel, hogy csak a nőkkel kapcsolatos rinyálás ér el hatást (ebben a nagy nőelnyomó patriarchátusban!).
No meg a beleszólás joga az összes hasonló társaságnak, NANE, Nőkért, stb. Érdekes lenne megtudni, hogy ezeknek az egyesületeknek mégis hány tagjuk is van.
És egy apa- vagy férfijogi szervezetnek persze nem osztanának lapot.
De még a Nagycsaládosoknak sem, akik pedig sok-sok ezer taggal rendelkeznek.
Az IE a feminista és genderideológia trójai falova.
Névleg a nők elleni erőszak ellen küzd, de nem ez az igazi célja, hanem a hitelvek becsempészése az államok törvényeibe. Az erőszakellenesség csak arra kell, hogy ha valaki tiltakozna az egyezmény ellen, akkor lehessen rá mutogatni, hogy 'az erőszakot támogatja' :-/
"Van bármi kimutatható eredménye ennek az egyezménynek?"
Természetesen. Például a spanyol férfiak körében drámaian megnőtt a hajléktalanság és az öngyilkosság a sok hamis vádas ellehetetlenítés miatt. Ja, és nőtt a nők elleni erőszak is, mert 'minden mindegy' alapon akkor már ha úgyis börtönbe kerül, el is követte azt, ami a vád volt...
Van bármi kimutatható eredménye ennek az egyezménynek? Különös tekintettel Törökország területén? Nem igazán olvastam, hallottam, vagy láttam bármit is ami ennek lett volna az eredménye. De lehet, hogy csupán én nem láttam.
A dolog másik oldala meg az, hogy a bántalmazás az bántalmazás kortól nemtől vallástól függetlenül.
„Már a dokumentum preambuluma is a nők és lányok erőszakkal szembeni védelmét, továbbá a nők és lányok elleni erőszak megelőzését tűzi ki célul: csupa – szintén férfiellenes – »nővédelmi« ajánlást említ, a férfiak és fiúk védelméről egy szót sem ejt. Tehát már a gyerekekre is kiterjeszti a nemi diszkriminációt, miközben a fiúk nagyjából kétszer gyakrabban esnek családon belüli erőszak áldozatává, mint a lányok. A fiúgyerekek jóval nagyobb eséllyel válnak bántalmazás áldozatává az anya és az apa, illetve a nevelőanya, nevelőapa részéről, mint a lánygyerekek, de az Isztambuli Egyezmény alkotói nem érezték úgy, hogy ezzel törődni kellene.
A családon belüli erőszak nemcsak a nő bántalmazásából állhat. A megromlott kapcsolatokban legtöbbször egymást bántalmazzák a felek lelkileg, testileg. Az egyoldalú bántalmazás statisztikailag legjellemzőbb formája, amikor az elvált anya fiúgyerekét bántalmazza az anya élettársa. Ez sem fontos az Isztambuli Egyezmény megalkotói szerint.
Püfi, itt már csak a te pártatlan igazságérzeted segíthet:
"Magyar elismerte, hogy mondtak egymásnak kevésbé szépeket is a 18 éves kapcsolatuk során, s valóban előfordult, hogy beült a hátsó ülésre, de sokszor fontosnak érezte, hogy bocsánatot kérjen. Azt is írta. Ugyanakkor hozzátette: „Soha nem ütöttem meg a gyermekeim anyját, ő viszont engem sokszor. Hol ököllel, hol lábbal. Volt, hogy tanúk előtt, volt hogy zárt ajtók mögött.”
Ilyen esetben a nő vagy a férfi az áldozat? #metoo vagy #youtoo?
