'Nem ismerve a konkrét eset hátterét, az mondjuk elgondolkodtató lenne, ha tegyük fel, a magyar kéziben kicsit kevesebb lenne a pénz, és a lányok tömegesen megindulnának - ROMÁNIÁBA... :)'
Ez több mint elgondolkodtató lenne,de nem tudnám ezt teljesen kizárni.....
'Szerintem az, aki azt gondolja, hogy csupa magyarokból BL8-as csapat jönne ki, az vagy pszichés problémákkal küzd, vagy tudatmódosító szerek hatása alatt áll. '
Én ezt el tudom képzelni,pedig nem élek semmilyen cuccal(még piával sem)a pszichém köszöni jól van,nem állítom biztosra de ki sem zárom....
Teljesen igazad van,valóban ez lett volna az észszerűbb vagy logikusabb....lehet az volt az igazán döntő érv a Buzau mellet hogy Romániát kicsi gyerek kora óta ismeri,közelebb is van....és ha ott boldogul akkor jöhet egy jobb nívósabb csapat....persze ehhez olyan teljesítmény is kell amivel eltudja magát adni.
A jelenlegi helyzetben ez így naiv elképzelés. Mert mi legyen azzal a temérdek pénzzel, ami a kézilabdában van? Ha bevezetnénk a félamatőr/amatőr státuszt, akkor normális módon elkölteni sem lehetne ennyi raklap pénzt, megint csak azok járnának jól, akik eddig is jól éltek a kézilabdából, és már tudják a pénz leemelésének ezeregy csínját-bínját. Ha viszont az állam kivonulna az élsportból, a terved könnyedén megvalósítható lenne, sőt, a kluboknak más lehetőségük nem is nagyon maradna, mint a kevés pénzből gazdálkodás. (Ha gonosz lennék, azt mondanám: Gyurcsány alatt nem volt TAO, viszont volt kézilabdánk!)
" Azt sem tartom valószínűnek h az NBI-ben minden magyar játékos egyformán jól keres, sokkal valószínűbb h a top-2 csapat sokkal jobban fizet mint az alsó-középházi csapatok"
- Ki állította azt, hogy "minden magyar játékos egyformán jól keres", megint olyat akarsz cáfolni, amit senki sem állított.
-" az sem tűnik valószínűnek h a magyar játékosok a top-csapatokban ugyanannyit keresnének vagy akár többet mint a légiósok (kivéve akik felnőtt válogatottak, ez 20-24 játékos" Ki állított ilyet? Idéznéd? Ezek a te látomásaid, saját szellemeiddel harcolsz.
"Különböző fizetések vannak az ETO-ban, a Fradiban, a 3-6. helyen végző csapatoknál, a középháznál, az alsó középháznál és az alsóházban"
Sőt, remélemnem leplek meg, még az NB/1b-ben is vannak fizetések. Az is triviális, hogy a hiány, a jövedelemelégtelensége a legnagyobb hajtóerő. /ld. köznapi életben túlórák, mellékállás/ A kézilabdánkban is ez lehetne az előre vivő.
Konkrétan egy közép és alsóházi csapaton belül:
- 7-8 profi játékos
- 5-6 játékos minimálbér+ meccs és eredményességi pénz
- 4-6 játékos minimálbér fele+ meccs és eredményességi pénz
Kizárólag az élhessen meg a kézilabdából aki: a/ teljesíteni akar
b/ előrébb akar lépni
Versenyhelyzet nélkül mindig a" langyiba" kerül a következő tehetséges korosztály is, átvéve annak hőmérsékletét.
Nem ismerve a konkrét eset hátterét, az mondjuk elgondolkodtató lenne, ha tegyük fel, a magyar kéziben kicsit kevesebb lenne a pénz, és a lányok tömegesen megindulnának - ROMÁNIÁBA... :)
Szerintem az, aki azt gondolja, hogy csupa magyarokból BL8-as csapat jönne ki, az vagy pszichés problémákkal küzd, vagy tudatmódosító szerek hatása alatt áll.
Mégis ki alkotna egy ilyen csapatot?
Ja, amúgy érdemes lenen összeírni a posztonkénti 2 legjobb magyar játékost, akik kiadnának egy ilyen keretet. Kvázi a válogatott jönne ki ugye, ahol meg azért vannak olyan posztok, ahol még középmezőnyben is visítva vannak a játékosaink...
"Vajon mennyi értelme van Romániába elmenni, hogy egy kb Móvár-szintű (vagy valamivel alatta lévő) csapatban játsszon?"
Szakmailag nem biztos, hogy nagy az előrelépés, de pénzügyileg akár óriási is lehet az az ugrás. Nem látunk bele a játékosok fejébe, hogy kit, mi motivál...
Én megérteném, ha azt mondja, túl nagy lépés lenne ez nekem, inkább elmegyek a francia vagy a dán harmadik-negyedikhez, vagy a német vagy a norvég második-harmadikhoz. Ehhez képest kiköt a román ötödiknél (jelenleg ott állnak), aki idén az EL csoportkörébe sem tudott eljutni, mert, ha szoros küzdelemben is, a Móvár ellen kiesett.
Vajon mennyi értelme van Romániába elmenni, hogy egy kb Móvár-szintű (vagy valamivel alatta lévő) csapatban játsszon?
Közben meg a jobb csapato(ka)t visszautasította, ahol valószínűleg odafigyeltek volna rá, lehet, hogy kölcsönadják, vagy az elején kevesebb lehetőséget kapott volna, de például a Metz nem az a mindenkori sztárcsapat, aki csak szórja a pénzt, veszi a játékosokat, aztán vagy játszol, vagy nem.
Ők - ha részben kényszerből is - láthatóan gondolkodnak a fiatalokban.
'Pál egy érdekes történet, hívta a Metz, hívtuk mi is, legalábbis tapogatózásig jutottunk, aztán elment BUZAUBA.'
Ez így valóban furcsa döntés,az meg érthetetlen hogy miért nem ment Mayonnade-hoz.....bár annyi infóból amivel itt rendelkezünk azokból nagyon nem lehetünk okosak.
Pál egy érdekes történet, hívta a Metz, hívtuk mi is, legalábbis tapogatózásig jutottunk, aztán elment BUZAUBA.
Persze lehet mondani, hogy túl nagy ugrásnak tartotta volna a Metzet, de Mayonnade mondása nem az volt, hogy a magyarok ezt túl nagy lépésnek tartják, és először inkább francia, dán, német, norvég EL csoportkörös csapatokba mennének (oda se mennek, ugye...), hanem hogy "jó az élet Magyarországon, jól élnek ott a kézis lányok"...
Ezen túlmenően, ha az ETO nem járult volna hozzá ilyen kölcsönadáshoz, akkor Pál szerződést bonthatott volna az ETO-val, /korábban Planéta, majd Varga Emőke is így tettek/, és kalap-kabát.
Ehhez képest Pál 21 tavaszán szerődést hosszabbított az ETO-val. /Csak ő tudhatja, miért./
A Fradi Vámost akarta az olimpia után, nem Pált, de Vámos nem ment, /vagy nem engedték./
'Csak magyarokkal?.. Ki lenne a balátlövő? Ki lenne a beálló? Ha Tomori leköszön, ki védekezne?'
Egy Háfra egy Kácsor esetleg Kuczora de ott van még Szani is,én a válogatott beállókat erre alkalmasnak tartanám....a BL 8 szerintem nem teljesen utópia.
