Az Érd egy kis szeremcsével nyerhetett volna, a végén rutintalan volt Tóth Gabi. Túl korán tört be, de ha már így döntött akkor legalábbis felfelé kellett volna lőni, hogy ha kimarad akkor se lehessen egyből indítani. Gyenge próbálkozás volt és 2 pontba került. Ettől függetlenül az Érd nem volt jobb az Odensénél, ebben a szereplésben benne volt a vereség. Azért összességében egy döntetlen talán igazságosabb lett volna, de van még 5 meccs a csoportban, lehet javítani.
A végén lőtt az Érd, csak nem eléggé a végén, de azt meg nem lehet másodpercre kiszámítani. Ha nem megy be Tóth, később lehet, még lövésig sem jutnak el. Akkor meg arról menne a rinya, hogy miért nem ment be, amikor lehetett, miért nem lőtték rá, miért nem akarták megnyerni. Szóval jól döntött Gabi, hogy bevitte. Ha belövi, győzelem, ha nem a kapus kezébe lövi, döntetlen, most sajnos a harmadik lett...
Érd végén tartja a labdát és a végén lő, kizárja a vereséget és olyan plusz pontot szerez (minimum) amit mások aligha, továbbjutásuk szempontjából extra még az x is, végén lőnek és ki tudja de nem vesztenek onnan már, ehelyett a tuti x is veszve...
Ok, de most nem Lavko eredeti posztján mutatott játéka a kérdés, hanem az, hogy miért csak egy irányítója van az Érdnek? Egy ilyen nyurga játékos mint Lavko, meg nem való irányítóba.
Lavko a lieblingje Edinának, nem tudom miért. Ő sosem volt túl jó játékos, nála viszont feljavult. Lehet h ezért.
Edina játékosai általában gyengébb formában játszanak az Érdben mint előző csapatukban. Lásd Kovacevic, Kiss Niki, Tóth Gabi, Bízik, Nascimento, Termány Rita. Gávai nem is játszik. Edina már évek óta egyre kevésbé tudja kihozni a játékosaiból a maximumot...
Lőni kellett és váratlanul került helyzetbe, akkor már szerintem nem helyezte a labdát csak rálőtte.
Betöréseket ritkán vállal el Tóth Gabi az Érdben, kijött a gyakorlatból. Plusz Edina a kispadról küldte be a legvégén, előtte túl hosszú ideig hagyta a ma elég fogalmatlan Lavkót irányítani. Ha korábban beküldi Gabit, akkor lehet h nem is lett volna ilyen kiélezett a végjáték, mert amúgy szuper gólokat lőtt előtte.
Edina a cseréivel tönkreteszi a játékosai formáját. Beküldi őket félidőnként tíz vagy tizenöt percre, de hol védekezésben, hol támadásban, összevissza. Az önbizalomnak ez be tud tenni szerintem.
Húúú,de felb@szott ez is, pedig én csak a magyar kézilabda felemelkedéséért szurkolok. Ez a meccs 1:x volt, de semmikép bukó, a faszé" nem lehetett lenyelni a labdát, és a végén (uccsó 1-2 mp) lőni...
A második félidőben, úgy kb. a 40-55. perv közt volt egy időszak, amikor az Érd minden dán támadásból gólt kapott. Ott se a védelem, se a kapus nem volt jó. Ha ott egyet-kettőt kivédekeznek, meglett volna a meccs.
Persze ezt leírni könnyebb, mint megcsinálni, pláne, amikor heten jönnek és Groot az irányító.
Egy döntetlent azért megérdemelt volna az Érd, bár mindkét félidő úgy zajlott, hogy az Érd kicsit megugrott, aztán a játékrész második felében csak futott az Odense után.
Egyébként évek óta az a benyomásom Edina csapatáról, és valahogy olyan szürkének látom a játékukat. A betanult figurákat próbálják végigvinni, de valahogy a spiritusz hiányzik belőlük. Ma akkor voltak eredményesek, amikor az elején Tóth Gabinak ment az átlövés, egy ideig Kovacevicnek, egy ideig Jerabkovának, aztán amikor egyiküknek sem, akkor nem volt más. Beállójáték szinte semmi, szélsőjáték gyakorlatilag semmi. Janurik tartotta őket nagyon sokáig, csak hát ő se védhetett egész meccsen közel 50%-kal. (Félidőben 48% volt, a vége felé 35%, szóval a második félidőben huszonpár %-kal fogott.)
