Evolúcióbiológiailag nem igaz, de társadalmi evolúció szerint igen!
Az evolúció kihagyhatatlan, és alapvető eleme eleme a szaporodás, márpedig ha a leszbikusság elterjed, akkor egyre kevesebb utód születik, és a faj kihal (a mai korban az összes fejlett nyugati országban éppen a népesség fogyása a baj, és a leszbikusság elterjedése ezt a folyamatot tovább erősítené, majd a civilizált embertömeg kihalásához vezetne).
Ám rövid távon, a társadalmi szemlélet és a meghozott törvények szerint nem csak hogy lehetséges, hanem be is fog következni a következő módon:
A feminizmus hatására nemcsak olyan jogokat követelnek a nők, amelyek a férfiaknak is megvan, hanem mellékesen - női mivoltuk miatt további előnyöket is élvezhetnek. Ezen plusz jogok érvényesítése miatt, hamarosan férfiak tömege fogja magáról azt vallani, hogy ő nő, és pl. jár neki a 40 év utáni nyugdíjba menetel. Tehát - jó magyar szokás szerint erre minden férfi rákap majd, és ettől kezdve ők jogilag nőknek tekinthetők. Ezek a nők azonban nagyrészt ténylegesen olyan nőkhöz vonzódnak, akik genitáliák szerint is azok. De mivel ők nők, tehát leszbikusnak kell tekinteni őket. S természetesen a férfi nemi genitáliával rendelkezőkhöz vonzódó nők is ezáltal leszbikussá válnak. Végül - optimális esetben mindenki nőként lesz nyilvántartva, és mind leszbikus lesz.
Érdekes módon, az állatoknál a homoszexualitás (nem összetévesztendő a férgek, csigák, egyes halak hermafroditizmusával) csak a hímeknél fordul elő, ami azt az elképzelést támogatja, hogy ebben az esetben hormonális/ösztön zavarról lehet szó!
Ha ez a jelenség - mármint a leszbikusság az emberszabású majmoknál is megvan, akkor nincs más dolgunk, mint kényelmes karosszékben hátradőlve kávét szürcsölni. :)
Ja, és mi van a biszexuálisokkal? A szombati felvonulók nagy része is az. Nádasdy is, hiszen két felnőtt lánya van s csak vénségére buzult be, ahogy rengeteg közismert társa is. .
Pilisen ott van a Beleznay kastély (ma gyermekotthon), ahol laktak. Majd "élete utolsó évtizedében gróf Ambrózy-Migazzi Lajosnéval közösen vásárolt villájukban Mátraházán éltek".
Most ha ezt megtudjak a fidesz nácik mi lesz:? Lévai ancsa alias Orbáné ezek szerint pina nyalogató? Amúgy a nőket felizgatja az állati pornó.Akkor ezek szerint minden nő zoofil?A nőknél nincs olyan hogy 100 % gay vagy 100 hetero .A férfiaknál pont fordítva van gyakorlatilag nincs biszexualitás.Csak 100% meleg vagy 100% hetero van kutatások szerint.
Ez túlzó általánosítás. A született (biológiailag determinált) leszbikusok (etc) aránya ugyan közel állandó, ellenben a gyakorló (alkalmi) alanyok száma ezt jóval meghaladja; kultúránként, az életkor (szexuális érettség) függvényében, nem mellékesen az egzisztenciális, amivel összefüggésben a szellemi függetlenség (a szinte már elvárt pozőrség, kitűnni/különbözni vágyás) mértéke szerint változó.
Amiként az echte leszbikusok (nem egyszer) férfiakkal is létesítenek szexuális kapcsolatot, úgy csiklandozza a fantáziáját (jellemzően) a fentebbiek szerint taglalt rétegeknekennek (és úgy általában az elvárt mintakövetés) lehetősége.
Csak két szó. Talán mindenki érti, mindazonáltal sajnálatos tény: trendi, menő.
Itt és most, a szex szabadidős, rutinszerű tevékenység (mint pld. fogat mosni), egyféle (tök organikus) élvezeti cikk – zömében az arra hajlandó-és alkalmas, ekként tárgyiasított partnerekkel. (Ez nem morális kifogás, hanem tényszerű látlelet.:-))
Nem mellékesen, a címadó (idézett) állításból az következne: nemi identitás tekintetében a legnagyobb közös halmaz, a biszexuális. Aki nem hiszi, számoljon utána.:-)
Tisztelettel kérnélek, hogy a kedves közvetlen rokonaiddal természetesnek tűnő hangnemet velem szemben mellőzni szíveskedjél.
Tudtommal nem őriztünk együtt libát meg ilyesmi.
A látens homoszexuálisok pont ilyen hangnemben palástolják a másságukat, nekem viszont nincs mit palástolnom. Nem kell dicsekednem a hetero mivoltommal, nem is kell felvonulást szerveznem, hogy nyílt színen bizonygassam a hetero mivoltomat. Neked viszont muszáj valamiért ezt fennhangon előadnod, miközben ha jól érzékeltem ezt senki sem firtatta. Nyugodj meg, nem fogom azt pletykálni, hogy meleg vagy. Mert kurvára nem érdekel.
"Akkor miért is zavar, ha semmi veszélyt nem jelent rád nézve?"
Ez a szokásos agyatlan pszichológizálás...
Azért zavar, kedves seggbaszó barátom, amit te is írtál.... A történet ugyanis Görögországban és Rómában is odáig fajult, hogy a társadalom perverz szexualizálása egy idő után olyan állapotokat eredményezett, ami teljesen fenntarthatatlanná vált.. Görögországban egy idő után masszívan elkezdték tiltani.
És igen, a homoszexualitás gyorsan átfordult egy idő után pedofíliává is..
Márpedig ha itt is elkezdenek olyan őrültségeket oktatni, mint amiket te is terjesztessz, a század végére a pedofília is mindennapos gyakorlattá válhat.
A gyerekemet és leszármazóimat pedig jogom van megvédeni...
Igen és ahogy voltak az ókorban emberek, akik indulatból egy bunkóval kilocsantották a másik agyvelejét, úgy az állatvilágban is megfigyelhetjük, ahogy egymást ölik az állatok...
.. hát akkor miért ne csináljuk ezt, miért tiltjuk?
Remélem, ezt a förmedvényt egy nicknév alatt valamilyen zártosztályról küldted el...
(visszaemlékszem, soha nem viszonyultam szexuálisan az azonos neműekhez, ennek semmilyen hiányát az életemben soha nem éreztem - ellenben az ellenkező neműek mindig lekötötték a gondolataimat...
és mégegyszer:
A férfiaknak faszuk van,
a nőknek pinájuk.
Ennyire egyszerű ez a sztori, az összes többi szexuális abberáltak agyszüleménye.)
Én nagyon értek az emberekhez, ezért vegyétek tuti biztosra, amit mondok:
A nőknek anyakomplexusuk van, és ebből eredően jobban vonzódnak a nőkhöz, mint a férfiakhoz - akik alapvetően csúnyák, sőt undorítóak. (a férfiak pl. fokozottan szőrösek, ami kedvez a szőrnyűvek megtelepedésének ...)
...de az embereknek nagy tömegben nem volt semmi igényük erre a baromságra, csak a modernkor egyik torzszüleménye
Az ókori Rómában, de az ókori gorögöknél is normális állapot volt, hogy a férfiaknak volt egy ifjú férfi szeretője. Még a sötét középkor elején is. Csak később kezdték üldözni, főleg a férfiaknál, de a nőket nem nagyon vegzálták ez miatt. Az igény mindig meg volt rá, csak a büntetéstől való félelem miatt erősen titkolták.
Az állatvilágban is megfigyelhető jelenség ez. Csak a látens homoszexuálisok homofób megnyílvánulásai miatt lett halállal büntetendő bűn.
Mivel a bi- és homoszexualitás veleszületett jellegek, akár a heteroszexualitás is, mindig is léteztek mióta ember van (de előtte is az állatvilágban is), ahogy minden új generációban születnek zsenik, okosak, átlagosak, buták és tökhülyék is. Ez tudományos tény, genetika s nem hit kérdése! Úgy hívják, hogy változékonyság!
Abban van némi igazad, hogy a mérték, az arányok mindig a normalitásnak kedveztek (ahogy az ész esetében is), ez ugyanis a faj túlélésének az egyik záloga, feltétele.
De ettől eltekintve, a tényeket nem kellene tagadni.
Nem értek egyet ezzel és ne az ókori legendákból induljál ki.
Az elmúlt ezer évben - ugyan voltak kivételek - de az embereknek nagy tömegben nem volt semmi igényük erre a baromságra, csak a modernkor egyik torzszüleménye, hogy magyarázzuk be magunknak, hogy nem vagyunk teljesen heterok..
Amúgy mind a leszbikus mind a meleg párkapcsolatokban jellemző a szerep megosztás. Az aktív fél mindig a férfiasabb alkat/karakter, míg a passzív fél inkább nőies, alkatra és viselkedésre nézve is.
Na na, Lezbosz szigete miről is nevezetes? A nőknek igénye van szépítkezésre, a pletykálkodásra és a gyengédségre, a problémákhoz érzelmileg viszonyulnak. Mindezt a nőktől inkább megkapják mint a férfiaktól, akiktől elsősorban a a biztonságukat várják el!
A nőkkel való szexuális kapcsolat is legfeljebb féltékenységből eredő hajtépésben végződik, s nem nem kívánt terhességben. A mindenkori társadalom mindig szemet hunyt a többé-kevésbé nyílt leszbikus kapcsolatok fölött, hogy a lányok/nők kézen/karon fogva járnak, ölelgetik, simogatják, csókolgatják egymást, egy ágyban alusznak, egy kádban fürödnek, stb. S csak ha más okból lett kitámadva az illető,akkor lett rátéve habnak a leszbikusság is. Tormayt sem azért támadták a balosok mert nővel élt együtt, hanem mert megírta az igazat a z I.VH utáni évekről! DE persze, ez is vádpont volt.
A férfiakkal már kevésbé volt elnéző a társadalom, bár időnként a homoszexualitás elfogadott volt (pl. a rómaiaknál is). Nem véletlen, hogy manapság igen elterjedt a transzszexualitás, de az esetek túlnyomó többségében a trannyk eredetileg férfiak, akik nőként viselkednek, öltöznek, hormonkezelésekkel/plasztikázással nőies külsőhöz is jutva, s csak igen kis mértékben fordítva. Az átoperálás már extrém megoldás, de ebben az estben is a férfi>nő irány a domináns.
A tény az, hogy biológiaiag a férfiaknak egy farkuk van, a nőknek meg egy csiklójuk. A többi pszichologizálás.
A férfiak és a nők túlnyomó többsége az elmúlt évezredben sosem gondolkodott a saját neméhez fűződő szexuális kapcsolaton, egyszerűen nem volt rá igény...
... most viszont szabályszerűen felkelteni próbálják ezt.
